- В апреле судья постановил SEC опубликовать документы, которые могут доказать, что комиссия по ценным бумагам тайно применяла различные законы и правила на рынке криптовалют.
- Ripple (XRP) подала исковое заявление в отношении одного из экспертов SEC.
- Позже Комиссия по ценным бумагам и биржам предложила некоторые поправки к письму, касающемуся сводки amicus. Из-за этого предложения комиссии Ripple отбросил ответ, занимающий до трех страниц.
История судебного процесса
Юридическая битва между Ripple (XRP) и SEC уже устарели. Все началось 20 декабря 2020 года, когда государственный орган Комиссии по ценным бумагам и биржам, широко известный как SEC, подал иск против фирмы по обмену криптовалюты, утверждая, что руководители Ripple Labs Inc. собрали средства для другого предприятия. их в 2013 году с использованием токенов Ripple (XRP).
В те времена токен был незарегистрированной ценной бумагой.
Предполагаемая сумма сбора средств составляет 1.3 миллиарда долларов США.
Ассоциация Ripple Адвокат, а также учредители заявили, что судебный иск является необоснованным, поскольку в речи, произнесенной бывшим директором по финансам корпорации для самой SEC, г-н Роберт Хинман уточнил, что биткойн (BTC). Эфир (ETH) и, соответственно, XRP не будут классифицироваться как ценные бумаги.
Это заявление было сделано в связи с тем, что эти монеты децентрализованы.
Перенесемся в 2022 год
Битва продолжалась больше года. В апреле судья постановил SEC опубликовать документы, которые могут доказать, что комиссия по ценным бумагам тайно применяла различные законы и правила на рынке криптовалют. Теперь вернемся к июню 2022 года.
Ripple (XRP) подали записку amicus в отношении одного из экспертов SEC. Эта записка amicus относится к документации, которая предоставляется в суд по делу и содержит важные факты и информацию, касающуюся лица или организации. Разница лишь в том, что в Amicus Brief лицо или организация, подавшие документ, не имеют отношения к делу юридически.
Позже Комиссия по ценным бумагам и биржам предложила некоторые поправки к письму, касающемуся сводки amicus. Эти редакции представляют собой правки и изменения в официальном документе. В связи с этим предложением комиссии, Ripple скинул ответ на три страницы.
Доступ ко всему трехстраничному документу можно получить через следующий твит, опубликованный адвокат защиты Джеймс К Филан:
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP Ответчики Ripple подали свой ответ на представление SEC предложенных редакций к письму SEC против ходатайства Мовантса о подаче краткого заключения amicus в отношении одного из экспертов SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
- Джеймс К. Филан
103k+ (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 15 июня 2022
XRP лично считает, что SEC не выполняет стандарты по сокрытию этих документов.
Пульсация-х совет утверждает, что: «SEC запросила редакцию отрывков, демонстрирующих слабость анализа эксперта».
Фред Рисполи, дружелюбный поверенный Ripple, довольно позитивно оценивает весь судебный процесс.
Источник: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/