Сможет ли бренд генеративного ИИ ChatGPT сохранить силу или он сойдет на нет, спрашивает этика ИИ и закон об ИИ

Умение поймать молнию в бутылку — это невероятный подвиг.

Сможете ли вы сохранить эту сияющую вспышку молнии и предотвратить ее хроническое рассеивание — это совершенно другой вопрос огромной важности и серьезного внимания.

В сегодняшней колонке я собираюсь исследовать, как возникший из ниоткуда бренд, известный как ChatGPT, за одну ночь стал успешным. Это как вспышка молнии, заключенная в бутылку. Чтобы уточнить, ChatGPT — это название приложения AI, созданного компанией OpenAI. Вы, несомненно, слышали о ChatGPT, так как он привлек огромные заголовки баннеров и, кажется, находится на устах почти у всех, кто думает о нашем будущем и ИИ.

Хотя большинство инсайдеров ИИ считают ChatGPT просто еще одним приложением ИИ, хотя и интересным и, возможно, даже выдающимся примером типа ИИ, известного как Генеративный ИИ, они, как правило, поражены и одновременно раздражены тем, как это конкретное приложение привлекло такое огромное внимание. Это несколько разочаровывает тех, кто знал о генеративном ИИ и больших языковых моделях (LLM) и активно участвовал в них в течение последних нескольких лет. Многие работали день и ночь над подобными приложениями ИИ, делая это без какого-либо заметного признания или ура. С помощью простого поиска в Интернете вы можете легко найти множество других генеративных усилий ИИ и увидеть, что они также обладают достойными похвалы возможностями.

Тем не менее именно ChatGPT удалось вырваться из толпы.

Вы можете убедительно утверждать, что неожиданно произошло построение делового и общественного бренда на органической и развивающейся основе, в результате чего ChatGPT больше не является просто названием приложения ИИ, но теперь также представляет собой своего рода особый брендинг. Другие приложения ИИ часто сравнивают с ChatGPT. Иногда это делается для поддержки другого приложения ИИ, заявляя, что оно так же хорошо или даже лучше, чем ChatGPT. В других случаях надежда состоит в том, чтобы получить некоторое послесвечение от ChatGPT, предположив, что ваше приложение ИИ сродни ныне известному и почти легендарному ChatGPT.

Благодаря сочетанию удачи и времени ChatGPT превратился в кошачье мяуканье.

Представьте, как сложно было бы создать такой бренд, если бы вы захотели это сделать. Были и другие диалоговые интерактивные приложения с искусственным интеллектом, которые вышли на первый план. По большому счету, и как я уже говорил в ссылка здесь, у них было недолгое присутствие в новостях. Они пришли и ушли. Вам будет трудно утверждать, что любой из них обладал такой же липкостью и огромной видимостью, как ChatGPT.

Выпущенный в ноябре 2022 года, имидж бренда ChatGPT, похоже, становится все сильнее и сильнее с каждым днем. Все больше людей радостно прыгают или взволнованно прыгают на подножку ChatGPT, поскольку слухи продолжают распространяться со скоростью лесного пожара. Те немногие, кто осмеливается указать на недостатки ChatGPT, не получают такой же поддержки, как те, кто выражает прямое удивление тем, что может сделать это приложение ИИ. Любой производитель ИИ или даже любая компания поверят, что они попали в рай, раз их приложение получает такое постоянное и постоянное освещение в прессе и восторженные похвалы. Это сбывшаяся мечта по связям с общественностью.

Я задаю вам этот важный вопрос:

• Будет ли ChatGPT как бренд продолжать набирать обороты или он остановится, а затем исчезнет?

Надеюсь, это не выглядит слишком грустным. Сама постановка вопроса заставляет некоторых людей отшатываться и заявлять, что вы можете сглазить восходящую звезду. Будь как будет. Посмотрите в другую сторону. Позвольте миру делать то, что он хочет.

Но это действительно имеет большие последствия для многих, и, безусловно, это благоразумный и в целом справедливый вопрос, над которым следует подумать. Производитель ИИ сейчас высоко ценит ChatGPT, и это разумно, хотя неясно, сохранится ли эта популярность. Разумно обойтись, пока небо чистое, а медовый месяц еще в полном разгаре.

Здесь я хотел бы трезво рассмотреть, почему феномен ChatGPT как приложения ИИ и одновременно как бренда может начать колебаться и может не остаться их всеми любимыми. На горизонте темные тучи. Если некоторые из них превратятся в сильные штормы, бренд ChatGPT может пострадать. Некоторые в глубине души убеждены, что расплата наступила. Другие уверены, что создатель ИИ проницательно справится с любыми ударами по телу и обеспечит, чтобы ChatGPT сохранил свою известность как удивительное приложение ИИ.

Давайте осторожно посмотрим, что может подорвать бренд ChatGPT.

Ко всему этому относится множество соображений по этике и закону об ИИ.

Имейте в виду, что предпринимаются постоянные усилия по внедрению этических принципов ИИ в разработку и внедрение приложений ИИ. Растущий контингент заинтересованных и бывших специалистов по этике ИИ пытается обеспечить, чтобы усилия по разработке и внедрению ИИ учитывали точку зрения AI для хорошего и предотвращение AI для плохих. Точно так же предлагаются новые законы об ИИ, которые распространяются как потенциальные решения, чтобы удержать усилия ИИ от нарушения прав человека и тому подобного. Мой постоянный и обширный обзор этики ИИ и закона об ИИ см. ссылка здесь и ссылка здесь, Просто назвать несколько.

Осознание того, что ChatGPT является одновременно приложением ИИ, а теперь и своего рода брендом, позволяет нам внимательно посмотреть на то, что люди воспринимают как сегодняшние возможности ИИ. В некотором смысле общественное восприятие ИИ частично формируется благодаря ChatGPT. марка, выходя за рамки повседневных аспектов простого использования самого приложения ИИ. Можно предположить, что по мере развития бренда ChatGPT будет меняться и общественное восприятие ИИ. В эту систему отсчета включено то, что законодатели могут или могли бы сделать в отношении разработки и принятия новых законов, касающихся ИИ.

Вот пять ключевых вариантов будущего статуса бренда ChatGPT:

• 1) Поднимается дальше. ChatGPT как бренд продолжает расти и становится все сильнее
• 2) Застаивается на месте. ChatGPT как бренд сохраняет свои позиции, но не поднимается выше
• 3) Шипит и моросит. ChatGPT как бренд начинает постепенно угасать, но при этом все еще сохраняет свою силу.
• 4) Резко падает. ChatGPT как бренд теряет популярность и впадает в немилость
• 5) разбивается. ChatGPT как бренд переживает какое-то бедствие, которое портит его, и никто больше не хочет ассоциироваться с брендом.

На протяжении всей истории было множество брендов, которые то поднимались, то спускались по спектру стратифицированных образов брендов. Некоторым брендам это удалось за короткий промежуток времени, другим потребовались годы, чтобы перейти от одной крайности к другой.

Хотите верьте, хотите нет, но Enron когда-то был звездным брендом. В настоящее время большинство людей будут ссылаться на Enron только тогда, когда они намереваются произнести ругательство или иным образом выразить горькое отвращение. Не все бренды идут по этому пути. У бренда DeLorean был довольно увлекательный путь, он несколько угас, а затем пережил возрождение в целом благоприятной атмосферы позже.

Иногда ошибку бренда можно преодолеть. Рассмотрим очевидную ошибку Coca-Cola с New Coke. Поначалу New Coke считалась полным провалом и совершенно ошибочной стратегией. В конце концов, Coca-Cola Classic, как сообщается, подтолкнула к увеличению продаж, некоторые утверждают, что из-за шумихи вокруг New Coke. Возникают споры о том, предвидело ли руководство это и играло в трехмерные шахматы или им удалось споткнуться о собственные ноги и добиться благоприятного исхода.

Суть этих саг о брендах заключается в том, что ничто не высечено на камне, что гарантирует, что бренд останется на высоте. Бренды постоянно растут и падают. Тем, кому посчастливилось иметь бренд, который взлетает в стратосферу, нужно много работать, чтобы удержать его там. Любой вид апатичного подхода или предположения, что бренд благодаря осмосу останется в фаворе, является дурацким гамбитом.

Некоторые эксперты в области искусственного интеллекта, похоже, предполагают, что ChatGPT, безусловно, движется к статусу «подниматься дальше». Кажется, так говорят астрологические знаки. Например, учитывая продолжающееся и превосходное партнерство с Microsoft, это кажется разумной ставкой на то, что у ChatGPT есть более высокие позиции. Кроме того, как я упоминал в своей колонке о предстоящем появлении портала API ChatGPT, см. ссылка здесь, различные варианты использования и количество пользователей, которые вскоре могут использовать ChatGPT, потенциально стремительно растут.

Радостные времена впереди, можно предположить.

Что в мире могло как-то неожиданно появиться и привести к стагнации или, что еще хуже, к застою, или, что еще печальнее, к крутому падению или к полному разгрому?

Это стоит посмотреть.

Во-первых, мы должны убедиться, что мы все на одной странице о том, из чего состоит Генеративный ИИ, а также о том, что такое ChatGPT. Как только мы рассмотрим этот основополагающий аспект, мы сможем провести убедительную оценку того, как может развиваться бренд ChatGPT.

Если вы уже хорошо знакомы с Генеративным ИИ и ChatGPT, возможно, вы можете просмотреть следующий раздел и перейти к следующему разделу. Я полагаю, что все остальные найдут поучительным важные подробности по этим вопросам, если внимательно прочитают этот раздел и будут в курсе.

Краткое введение в генеративный ИИ и ChatGPT

ChatGPT — это универсальная интерактивная система ИИ, ориентированная на общение, по сути, кажущийся безобидным обычный чат-бот, тем не менее, он активно и жадно используется людьми способами, которые застают многих врасплох, о чем я расскажу позже. Это приложение ИИ использует технику и технологию в области ИИ, которые часто называют Генеративный ИИ. ИИ генерирует выходные данные, такие как текст, что и делает ChatGPT. Другие приложения на основе генеративного искусственного интеллекта создают изображения, такие как изображения или иллюстрации, в то время как другие создают аудиофайлы или видео.

В этом обсуждении я сосредоточусь на текстовых приложениях для генеративного ИИ, поскольку это то, что делает ChatGPT.

Приложения для генеративного ИИ чрезвычайно просты в использовании.

Все, что вам нужно сделать, это ввести приглашение, и приложение AI создаст для вас эссе, которое попытается ответить на ваше приглашение. Сочиненный текст будет казаться, будто сочинение написано рукой и умом человека. Если вы введете запрос «Расскажите мне об Аврааме Линкольне», генеративный ИИ предоставит вам эссе о Линкольне. Это обычно классифицируется как генеративный ИИ, который выполняет текст в текст или некоторые предпочитают называть это текст в эссе вывод. Как уже упоминалось, существуют и другие режимы генеративного ИИ, такие как преобразование текста в искусство и преобразование текста в видео.

Ваша первая мысль может заключаться в том, что эта генеративная способность не кажется такой уж большой проблемой с точки зрения написания эссе. Вы можете легко выполнить онлайн-поиск в Интернете и без труда найти тонны и тонны эссе о президенте Линкольне. Преимущество генеративного ИИ в том, что сгенерированное эссе относительно уникально и представляет собой оригинальную композицию, а не подражание. Если бы вы попытались найти эссе, созданное искусственным интеллектом, где-нибудь в Интернете, вы бы вряд ли его обнаружили.

Генеративный ИИ предварительно обучен и использует сложную математическую и вычислительную формулировку, которая была создана путем изучения шаблонов в написанных словах и историях в Интернете. В результате изучения тысяч и миллионов письменных отрывков ИИ может извергать новые эссе и рассказы, представляющие собой мешанину из того, что было найдено. Благодаря добавлению различных вероятностных функций полученный текст в значительной степени уникален по сравнению с тем, что было использовано в обучающем наборе.

Вот почему поднялся шум по поводу того, что студенты могут жульничать при написании эссе за пределами класса. Преподаватель не может просто взять сочинение, которое лживые студенты утверждают, что оно написано им самим, и попытаться выяснить, не было ли оно скопировано из какого-то другого онлайн-источника. В целом, в Интернете не будет какого-либо определенного ранее существовавшего эссе, которое соответствовало бы эссе, созданному ИИ. В общем, учителю придется неохотно признать, что студент написал сочинение как оригинальное произведение.

Есть дополнительные опасения по поводу генеративного ИИ.

Одним из существенных недостатков является то, что эссе, созданные генеративным ИИ-приложением, могут содержать различную ложь, в том числе заведомо ложные факты, факты, вводящие в заблуждение, и очевидные факты, которые полностью сфабрикованы. Эти сфабрикованные аспекты часто называют формой Галлюцинации ИИ, крылатая фраза, которую я не одобряю, но, к сожалению, кажется, в любом случае набирает популярность (моё подробное объяснение того, почему это паршивая и неподходящая терминология, см. ссылка здесь).

Я хотел бы прояснить один важный аспект, прежде чем мы углубимся в суть этой темы.

В соцсетях появилось несколько абсурдных громких заявлений о Генеративный ИИ утверждая, что эта последняя версия ИИ на самом деле разумный ИИ (нет, они ошибаются!). Специалисты по этике ИИ и закону об ИИ особенно обеспокоены этой растущей тенденцией к растянутым претензиям. Вы можете вежливо сказать, что некоторые люди преувеличивают возможности современного ИИ. Они предполагают, что у ИИ есть возможности, которых мы еще не смогли достичь. Это прискорбно. Что еще хуже, они могут позволить себе и другим попасть в ужасные ситуации из-за предположения, что ИИ будет разумным или похожим на человека и сможет действовать.

Не очеловечивайте ИИ.

Это приведет к тому, что вы попадете в липкую и суровую ловушку уверенности, ожидая, что ИИ будет делать то, что он не в состоянии выполнить. При этом последние разработки в области генеративного ИИ относительно впечатляют своими возможностями. Имейте в виду, однако, что существуют существенные ограничения, о которых вы должны постоянно помнить при использовании любого приложения для генеративного ИИ.

Если вам интересен быстро растущий ажиотаж вокруг ChatGPT и генеративного ИИ, я сделал серию статей в своей колонке, которые могут оказаться для вас информативными. Вот краткий обзор на случай, если какая-либо из этих тем заинтересует вас:

• 1) Прогнозы развития генеративного ИИ. Если вы хотите знать, что может произойти с ИИ в 2023 году и далее, включая предстоящие достижения в области генеративного ИИ и ChatGPT, вам следует прочитать мой исчерпывающий список прогнозов на 2023 год по адресу ссылка здесь.
• 2) Генеративный ИИ и советы по психическому здоровью. Я решил просмотреть, как генеративный ИИ и ChatGPT используются для консультирования по вопросам психического здоровья, что является неприятной тенденцией, согласно моему целенаправленному анализу на ссылка здесь.
• 3) Основы генеративного ИИ и ChatGPT. В этой статье рассматриваются ключевые элементы того, как работает генеративный ИИ, и, в частности, подробно рассматривается приложение ChatGPT, включая анализ шумихи и фанфар на ссылка здесь.
• 4) Напряжение между учителями и учениками из-за генеративного ИИ и ChatGPT. Вот способы, которыми учащиеся будут хитроумно использовать генеративный ИИ и ChatGPT. Кроме того, у учителей есть несколько способов бороться с этой приливной волной. Видеть ссылка здесь.
• 5) Использование контекста и генеративного ИИ. Я также провел ироничное исследование с сезонным привкусом о контексте, связанном с Санта-Клаусом, с участием ChatGPT и генеративного ИИ в ссылка здесь.
• 6) Мошенники, использующие генеративный ИИ. Зловещая нота: некоторые мошенники выяснили, как использовать генеративный ИИ и ChatGPT для совершения правонарушений, в том числе для создания мошеннических электронных писем и даже для создания программного кода для вредоносных программ, см. мой анализ на ссылка здесь.
• 7) Ошибки новичков при использовании генеративного ИИ. Многие люди как переоценивают, так и неожиданно недооценивают то, что могут сделать генеративный ИИ и ChatGPT, поэтому я особенно рассмотрел недооценку, которую склонны делать новички ИИ, см. обсуждение на ссылка здесь.
• 8) Как справиться с генеративными подсказками ИИ и галлюцинациями ИИ. Я описываю передовой подход к использованию надстроек ИИ для решения различных проблем, связанных с попыткой ввести подходящие подсказки в генеративный ИИ, а также существуют дополнительные надстройки ИИ для обнаружения так называемых галлюцинаций и ложных выводов ИИ. покрыты в ссылка здесь.
• 9) Развенчание заявлений Болвана об обнаружении генеративных эссе, созданных искусственным интеллектом. Существует ошибочная золотая лихорадка приложений ИИ, которые заявляют, что могут установить, было ли то или иное эссе создано человеком или создано ИИ. В целом, это вводит в заблуждение, а в некоторых случаях является глупым и несостоятельным утверждением, см. мой репортаж на ссылка здесь.
• 10) Ролевые игры с помощью генеративного ИИ могут предвещать проблемы с психическим здоровьем. Некоторые используют генеративный ИИ, такой как ChatGPT, для ролевых игр, в которых приложение ИИ реагирует на человека так, как будто он существует в мире фантазий или в другом выдуманном окружении. Это может иметь последствия для психического здоровья, см. ссылка здесь.
• 11) Разоблачение ряда выводимых ошибок и неправд. Различные собранные списки составляются вместе, чтобы попытаться продемонстрировать характер ошибок и ложных сведений, создаваемых ChatGPT. Некоторые считают, что это необходимо, а другие говорят, что это бесполезно, см. мой анализ на ссылка здесь.
• 12) Школы, запрещающие генеративный ИИ ChatGPT, промахнулись. Возможно, вы знаете, что различные школы, такие как Департамент образования Нью-Йорка (NYC), объявили о запрете на использование ChatGPT в своей сети и на связанных устройствах. Хотя это может показаться полезной предосторожностью, это не сдвинет стрелку и, к сожалению, полностью упустит лодку, см. мой репортаж на ссылка здесь.
• 13) Генеративный AI ChatGPT будет везде благодаря предстоящему API. В использовании ChatGPT возникает важный поворот, а именно то, что благодаря использованию портала API в этом конкретном приложении AI другие программы смогут вызывать и использовать ChatGPT. Это значительно расширит использование генеративного ИИ и будет иметь заметные последствия, см. мою разработку на ссылка здесь.

Вас может заинтересовать тот факт, что ChatGPT основан на версии предшествующего приложения AI, известного как GPT-3. ChatGPT считается следующим шагом, именуемым GPT-3.5. Ожидается, что GPT-4, вероятно, будет выпущен весной 2023 года. Предположительно, GPT-4 станет впечатляющим шагом вперед с точки зрения возможности создавать, казалось бы, еще более беглые эссе, углубляясь и вызывая благоговейный трепет. - вдохновляющее чудо композиций, которые он может производить.

Вы можете ожидать увидеть новый виток выраженного удивления, когда наступит весна и будет выпущена последняя версия генеративного ИИ.

Я говорю об этом, потому что есть еще один аспект, который следует иметь в виду, заключающийся в потенциальной ахиллесовой пяте этих лучших и более крупных генеративных приложений ИИ. Если какой-либо поставщик ИИ сделает доступным приложение для генеративного ИИ, которое пенно извергает грязь, это может разрушить надежды этих создателей ИИ. Социальное распространение может привести к тому, что весь генеративный ИИ получит серьезный синяк под глазом. Люди, несомненно, будут очень расстроены неправильными выводами, которые уже случались много раз и приводили к бурному общественному осуждению ИИ.

Последнее предупреждение на данный момент.

Все, что вы видите или читаете в генеративном ответе ИИ, кажется быть переданы как чисто фактические (даты, места, люди и т. д.), обязательно сохраняйте скептицизм и будьте готовы перепроверить то, что вы видите.

Да, даты можно придумать, места можно придумать, а элементы, которые мы обычно считаем безупречными, Найти подвержен подозрениям. Не верьте тому, что вы читаете, и скептически смотрите на любые эссе или результаты генеративного ИИ. Если генеративное ИИ-приложение скажет вам, что Авраам Линкольн летал по стране на собственном частном самолете, вы, несомненно, поймете, что это чушь. К сожалению, некоторые люди могут не осознавать, что в его дни реактивных самолетов не было, или они могут знать, но не замечать, что в эссе делается это наглое и возмутительно ложное утверждение.

Сильная доза здорового скептицизма и стойкое недоверие станут вашим лучшим преимуществом при использовании генеративного ИИ.

Мы готовы перейти к следующему этапу этого разъяснения.

Могут ли могущественные оставаться в центре внимания могущественных

Теперь, когда мы установили основы, мы можем изучить, как ChatGPT как бренд может противостоять некоторым препятствиям на пути вперед. Все эти возможности, по-видимому, не дают спать по ночам высшему руководству OpenAI. Некоторые из сценариев носят мягкий характер, в то время как другие суровы и ужасны.

Я расскажу о восьми конкретных сценариях. На ум приходят и другие, но я думаю, что этого будет достаточно, чтобы дать вам правильное представление о вещах. Для каждого сценария я предоставляю обзор того, что может произойти.

Пожалуйста, знайте, что я вовсе не утверждаю, что что-то из этого произойдет. Я лишь предлагаю предположения о том, что потенциально может произойти. Подробнее об этом я скажу в заключении.

Вот восемь сценариев или, возможно, кошмарных возможностей:

• Сценарий № 1: Испускаемая ложь убивает Золотого гуся
• Сценарий № 2: Инцидент с нарушением правил в неподходящее время вызывает большую вонь
• Сценарий № 3: его затмевает что-то лучшее
• Сценарий № 4. Наше внимание привлекает какой-то другой блестящий объект
• Сценарий № 5: Забито программой сопряжения через портал API
• Сценарий № 6. В дело вступают судебные иски
• Сценарий № 7: Засовывает себе в рот ногу
• Сценарий № 8. Законодатель находит это юридически тревожным и заманчивым

Распаковываем каждую.

Найдите себе уютное местечко, чтобы посидеть и прочитать эти сценарии. С другой стороны, убедитесь, что у вас достаточно яркого света, и вы не будете нервничать из-за пугающих возможностей.

Сценарий № 1: Испускаемая ложь убивает Золотого гуся

В этом сценарии ложь в опубликованных ChatGPT эссе наконец-то становится заметной.

Широко распространяется слух, что вы просто не можете доверять тому, что излучает приложение ИИ (ну, это, возможно, выбрасывает пресловутого ребенка вместе с водой из ванны, но это связано с риском). В то время как люди изначально были готовы игнорировать этот сложный вопрос, ситуация изменилась. Теперь, вместо того, чтобы признать, что часть вывода времени подвержена ошибкам или содержит галлюцинации ИИ, общественность хочет только чистоты и не потерпит ничего меньшего.

Можно спорить до посинения, честная ли это сделка. Общественные настроения в любом случае меняются, справедливо это или нет. ChatGPT считается ненадежным в создании действительных выходных данных, и возникает волна избегания.

Это действительно грустный сценарий.

Переходим к следующему.

Сценарий № 2: Инцидент с нарушением правил в неподходящее время вызывает большую вонь

Чем-то похожий на сценарий с ложью, это вариант с особенно неправильным временем и особенно неправильным экземпляром ChatGPT, излучающим что-то плохое. Возможно, известная знаменитость обнаруживает действительно обременительное опубликованное эссе и использует свое существующее вирусное влияние, которое она решает сообщить всему миру.

Только из-за этого одного случая люди начинают переосмысливать свою веру в ChatGPT.

Опять же, вы спрашиваете, справедливо это или нет. Не имеет значения. Если грязный пример достаточно грязный, и если есть достаточно известная личность, которая предпочитает злиться на приложение ИИ, все остальное доверие и похвальные похвалы могут рухнуть в одно мгновение.

Сценарий № 3: его затмевает что-то лучшее

Существует множество приложений для генеративного ИИ. По общему признанию, никто не ухватился за медное кольцо так, как ChatGPT. Но это не значит, что их не будет. Они могут.

Представьте себе, что приложение для генеративного ИИ выходит с большим успехом и может делать то же самое, что и ChatGPT. Если это другое приложение ИИ просто на одном уровне, оно может не сдвинуться с мертвой точки. С другой стороны, предположим, что он намного лучше пишет эссе. Или, возможно, это резко снижает количество выдаваемой ложной информации. Расширение возможностей может побудить людей переключиться.

Задумайтесь на мгновение о том, какой лояльностью или прилипчивостью обладает ChatGPT сегодня. Немного. Это приложение, которое принимает текстовые подсказки и создает текстовые эссе. Любое другое приложение ИИ, которое может делать то же самое, практически полностью взаимозаменяемо. Нет никаких особых барьеров для входа на замену. Вы можете поменять один на другой, легко.

Еще одним поворотом будет угол монетизации.

В своих предыдущих колонках я обсуждал способы монетизации ChatGPT. Предположим, что используется плата за транзакцию или подписка, или, возможно, реклама является средством монетизации ChatGPT. В общем, если другой производитель ИИ может предоставить аналогичное генеративное приложение ИИ, даже если только с равными возможностями, но они готовы заплатить ниже независимо от того, какую цену выберет ChatGPT, может преобладать более дешевая альтернатива.

Деньги говорят.

Сценарий № 4. Наше внимание привлекает какой-то другой блестящий объект

Как упоминалось ранее, ChatGPT в настоящее время представляет собой приложение для генеративного искусственного интеллекта, преобразующее текст в текст. Я также указал, что есть и другие приложения ИИ для преобразования текста в изображения и текста в видео. В своих прогнозах на 2023 год я отметил, что мы увидим рост мультимодального генеративного ИИ, см. мое обсуждение на ссылка здесь.

Я хочу сказать, что если ChatGPT останется с преобразованием текста в текст, вы должны задаться вопросом, что люди будут делать, если другие приложения ИИ предоставят сочетание таких режимов, как универсальное приложение AI, которое выполняет преобразование текста в текст, текста в изображение и текста в видео. Кроме того, предположим, что такое приложение также предоставляет обратные варианты, такие как преобразование изображения в текст и видео в текст.

Ажиотаж и ажиотаж могут внезапно переключиться на какое-то другое приложение ИИ. ChatGPT — вчерашняя новость на тот момент. Мы все, кажется, тяготеем к новому парню в квартале.

Сценарий № 5: Забито программой сопряжения через портал API

Одним из путей продвижения вперед для ChatGPT является ожидаемое открытие их портала API (Application Programming Interface), который я обсуждаю на ссылка здесь.

Короче говоря, это позволит другим программам использовать ChatGPT. Никаких ракетостроения не требуется, это относительно простой процесс. Программа может подключиться к ChatGPT, предоставить текстовое приглашение, заставить приложение ChatGPT предоставить эссе, а затем использовать это эссе. Преимущество ChatGPT здесь заключается в том, что всевозможные другие программы, которые уже имеют тысячи или миллионы пользователей, теперь будут косвенно рассматриваться как пользователи ChatGPT.

С помощью API ChatGPT можно использовать во всех других полезных приложениях. В зависимости от того, как установлено ценообразование, это может принести астрономически большие деньги. Ка-цзин подходит к кассе.

Эй, придержи лошадей. Существуют лицензионные требования и правила, определяющие, какие программы могут получать доступ к ChatGPT через API. Это разумная предосторожность. ChatGPT не хочет, чтобы его ассоциировали с какой-то варварской программой-изгоем. Теоретически производитель ИИ будет очень внимательно относиться к тому, какие другие программы могут получить доступ к ChatGPT.

При этом иногда плохие вещи просачиваются сквозь щели. Представьте, что какая-то программа, получившая разрешение на использование API, выходит из-под контроля. Люди расстраиваются из-за оскорбительной программы. Между тем, возможно, вина лежит на ChatGPT. К сожалению, ChatGPT теперь навязали свою собственную петарду.

Сценарий № 6. В дело вступают судебные иски

Кто-то использует ChatGPT и оказывается, что им не нравятся выведенные эссе. Они полностью оскорблены тем, что они видят. Как какое-либо приложение ИИ могло генерировать такие неуправляемые, подлые и совершенно неуместные повествования или текстуально отвратительные обличительные речи?

Это отвратительно.

Пора вызывать адвокатов. Подается иск. Может быть, они пытаются превратить это в коллективный иск. В любом случае средствам массовой информации нравятся истории о великом герое, брошенном на землю маленьким скрягой. Классическая история Давида против Голиафа. Правильный или неправильный характер судебного процесса, который, возможно, полностью пустует и не имеет смысла, споры в судах сильно ослабляют ChatGPT.

Сценарий № 7: Засовывает себе в рот ногу

Предыдущие сценарии в основном касались чего-то внешнего по отношению к ChatGPT, что разрушает будущее ChatGPT.

Было бы упущением не включить ранения, нанесенные самому себе. Это может произойти в любое время.

Вот как это может пройти.

Предположим, создатель ИИ решает сделать что-то, что кажется ему вполне удовлетворительным. Может быть, они изменили ChatGPT так, как, по их мнению, на благо мира. Они похлопывают себя по спине соответственно. К сожалению, после выпуска новой версии мир обнаружил, что она противоречит тому, чего хотела широкая публика (вспомните мою более раннюю ссылку на New Coke).

Как отреагирует руководство? Будут ли они держаться своего внутреннего инстинкта и будут ли двигаться вперед, несмотря на негативное общественное мнение? Будут ли они пытаться отступить, надеясь сдержать тревогу и ярость, обрушившиеся на ChatGPT? После отступления, если да, будут ли какие-либо стойкие неприятные привкусы, от которых они не смогут быстро избавиться? И так далее.

Возможно, мы недавно получили представление или фрагмент этого сценария.

Недавно в новостях сообщалось, что предложение ЧатGPT Pro версия была выпущена на рынок в качестве новой опции, а затем, по-видимому, была отозвана. Наступила тишина. Мало кто заметил. Общая идея, казалось, заключалась в том, что будет обычная версия ChatGPT, которая останется бесплатной для использования, а версия Pro будет включать плату за использование и будет иметь расширенные возможности.

На первый взгляд кажется, что это разумный подход. Существуют все типы программного обеспечения, которые предоставляют недорогую бесплатную версию и платную версию более высокого уровня. Все это знают.

Существуют предположения о том, почему этот подход был так быстро возвращен. Одна точка зрения заключалась в том, что это было неудачное время и что они осознали сомнения только после того, как сделали первый шаг вперед. Давайте вкратце разберемся в этом (пожалуйста, знайте, что были озвучены и другие объяснения, так что это всего лишь одно конкретное предположение). Прямо сейчас ChatGPT находится на вершине мира. При введении схемы ценообразования такого специфического характера существовала реальная вероятность негативной реакции. Какого черта, я отказываюсь платить за это, могли бы увещевать некоторые. Более того, реакция общественности может быть крайне запутанной. Вы должны платить за это или нет? Я думал, что это бесплатно. Нет, вы должны заплатить за это сейчас. Но кто-то сказал мне, что вы все еще можете использовать его бесплатно. Кругом идет недоумение.

Им также нужно будет справляться с людьми, которым непреднамеренно выставили неверный счет. Некоторые люди могут потребовать возмещения. Другие могут расстроиться, что цена кажется слишком высокой. Работа с отдельными потребителями может быть жестокой. Между тем, имидж бренда может выдержать довольно жесткие удары. Ирония заключается в том, что это может быть не из-за того, что делает приложение ИИ, а просто из-за объемного звука оплаты и прекращения оплаты, когда люди хотят уйти.

И вы должны спросить, для какой цели это послужит? Если бы потенциальный ужас и замешательство запятнали бренд ChatGPT, в настоящее время это казалось бы безрассудством. Следите за призом. Убедитесь, что партнерство с Microsoft остается свободным от некоторого хаоса версии Pro. Аналогичным образом, используйте API ChatGPT для получения более безопасных денег, а не выжимайте доллары из отдельных пользователей. На данном этапе ценообразование в B2C кажется не таким заманчивым, как потенциал роста B2B.

Важное правило: Не ставьте телегу впереди лошади.

Сценарий № 8. Законодатель находит это юридически тревожным и заманчивым

Вернемся к внешним факторам.

В своих сообщениях в колонке я рассказывал, что на федеральном, государственном и местном уровнях (а также на международном уровне) возникает целый ряд недавно предложенных законов об ИИ. ссылка здесь. Обычное представление состоит в том, что мы должны стараться держать под контролем AI для плохих и стремиться поощрять AI для хорошего. Этика ИИ может продвинуть нас в этом направлении только настолько, насколько она считается мягкие законы. Иногда используют так наз. жесткие законы также предусмотрителен.

Представьте себе, что законодатель по какой-либо причине решает повесить шляпу на подъеме генеративного ИИ и особенно охватывая ChatGPT, в том смысле, что нацеливает свою законотворческую личину на генеративный ИИ как на лучшую или наиболее важную цель для новых законов, связанных с ИИ. Конечно, велика вероятность, что этого будет достаточно, чтобы многие вариации генеративного ИИ потенциально попали в одну и ту же привязку (не только ChatGPT).

В любом случае, есть вероятность, что какой-то юридический кибош может ударить по генеративному ИИ. ChatGPT может оказаться втянутым в эти мутные и мутные воды.

Иногда больше всего страдает крупная рыба.

Заключение

Если вас трясет и бросает в дрожь от чтения этих пугающих сценариев, выпейте чашечку крепкого кофе и расслабьте нервы.

Я буду ждать.

Сначала хорошие новости. Вполне возможно, что абсолютно ни один из этих сценариев не может произойти. Да, в таком случае вы можете остановиться прямо сейчас, если вам от этого станет лучше. Отдыхай спокойно.

Ну, честно говоря, давайте признаем, что по крайней мере один может произойти. Штопать. Но, к счастью, это можно легко преодолеть. Слава Богу. Кризис предотвращен.

Затем снова может произойти два или более. На самом деле, они могут произойти все сразу, подобно волне жалящих пчел и ос, когда они собираются и атакуют во всех направлениях во множестве направлений. Это слишком неприлично, чтобы даже представить.

Если возникнет один или несколько из этих сценариев, ChatGPT как бренд может столкнуться с сокрушительно резким ослаблением бренда. Существует реальный потенциал для повреждения бренда и разрушения бренда. Извините, но ключевой принцип управления состоит в том, что катастрофы бренда могут произойти в любое время (это важная тема разумного управления и деловой практики, включая то, чего следует остерегаться и что делать, что было моей гарантией на протяжении многих лет). как лидер и бизнес-ученый).

Хорошее руководство, которое хорошо подготовлено и знает, как справиться с необходимостью создания бренда, может в значительной степени бороться с этими ловушками и упущенными возможностями. Им необходимо тщательно обдумывать каждый потенциальный кризис. Узнайте, как избежать кризисов или, по крайней мере, сдержать их до того, как они разразятся. Продуманное и умело выполненное антикризисное управление является жизненно важным инструментом в наборе инструментов бизнес-лидеров.

Если действующее руководство серьезно предвидит каждый из моих вышеупомянутых сценариев, оно может принять меры уже сейчас, чтобы предотвратить, сдержать и, возможно, преодолеть эти довольно ужасные затруднения. Я был в похожей шкуре в качестве технического руководителя и корпоративного сотрудника. Подготовка имеет важное значение. Действие, когда придет время, не менее важно.

Последнее замечание на данный момент. Одна из моих любимых цитат по этим вопросам принадлежит Аврааму Линкольну, в отношении которого он решительно заявил: «Лучший способ предсказать свое будущее — создать его».

Примите эти слова близко к сердцу. Вы можете просто поймать молнию в бутылке.