Срочно призываем стартапы в области искусственного интеллекта, разрабатывающие первые продукты для искусственного интеллекта, искать эти инвестиционные фонды Jumpstart

Неграненый Алмаз.

Отделение пшеницы от плевел.

В поисках следующего единорога.

Эти популярные крылатые фразы — известные высказывания, которые бесконечно звучат в умах увлеченных инвесторов, искренне пытающихся открыть для себя следующий революционный стартап в области ИИ.

До того, как я стал стипендиатом Стэнфордского университета, я с готовностью признаю, что много ночей, работая топ-менеджером в крупной венчурной фирме, мне не давали спать из-за постоянного грохота и болтовни в голове, что, если бы мы могли хотя бы немного приглядеться, дальше или немного сложнее, мы бы с триумфом обнаружили пресловутый краеугольный камень запуска ИИ в чрезвычайно объемном и устрашающем изобилии продуктов ИИ.

Вы должны держать свой нос в тупике, чтобы шпионить за куриным обедом победителя-победителя.

Я продолжаю неустанно следить за последними идеями новых продуктов ИИ и MVP на основе ИИ (минимально жизнеспособные продукты). Один из таких подходов к выявлению тенденций предполагает мое участие в качестве судьи на многочисленных конкурсах стартапов в области ИИ. Возникают всевозможные как разумные, так и порой безумно безумные презентации (мои идеи о том, как лучше всего подготовиться и провести вашу стартовую презентацию, см. ссылка здесь).

Zany может быть почти в порядке, если продвигаемый продукт ИИ имеет добросовестную основу и предлагает ощутимые обещания. Между тем, некоторые из предложений продуктов ИИ настолько растянуты и не привязаны к реальности, что это заставляет меня и моих коллег-судей закатывать глаза и внутренне съеживаться.

Стремиться к луне с идеей продукта ИИ — это нормально, хотя вы не можете делать ставку на внезапное появление разума ИИ, чтобы воплотить вашу безумную идею в жизнь. Извините, но бросать кости и ставить деньги на разум ИИ сейчас просто не в планах. Внимательные инвесторы не бросают деньги на стол в надежде, что Сингулярность произойдет внезапно и чудесным образом (для моего объяснения и анализа теоретизированного СингулярностьСм. ссылка здесь).

В любом случае, для тех из вас, у кого есть обоснованная и правдоподобная идея продукта для запуска ИИ и, возможно, даже демонстрация или доказательство концепции (POC), пожалуйста, знайте, что мое сердце с вами, и я призываю вас продолжать работать. Вы, несомненно, собираетесь сделать геркулесово количество питчей. Это непростое дело.

Мои обычные слова ободрения заключаются в том, что каждый раз, когда вы слышите громкое и решительное «Нет!» к вашей подаче, вы проглатываете длинный список «нет» и постепенно настойчиво приближаетесь к «Да!» это поможет вашему стартапу продвинуться дальше. Что касается моих собственных стартапов, то я, в конце концов, сбился со счета из-за количества удручающе удручающих отказов, возможно, сотни или более, прежде чем, наконец, отладил свой стартап и, возможно, встретил инвесторов, которые видели ту же страстную мечту, что и я.

Осуществляется недавно объявленная инициатива по предоставлению грантов в области искусственного интеллекта

Я хотел бы обратить ваше внимание на недавно объявленный конкурс стартапов в области ИИ, на который, возможно, стоит взглянуть. Я объясню, в чем, по-видимому, состоит дело. Вам нужно будет решить для себя, применимо ли это к вашим интересам и направлениям.

Держите глаза и уши открытыми — довольно хорошая черта для начинающих ИИ-предпринимателей.

Вы никогда не знаете, какая новая возможность находится там и в пределах вашей досягаемости.

Недавно объявленная инициатива несколько прямо упоминается как инициатива AI Grant, см. ссылка здесь, и на самом деле представляет собой расширение и преобразование ранее предпринятого подхода, который начался в 2017 году. Предшественник, как правило, финансировал стартапы или инновации в области ИИ, которые были академическими или научными, стимулируя новые исследования ИИ и собирая различные исследовательские работы и теоретические исследования.

Теперь последнее воплощение направлено на создание и создание инновационных продуктов искусственного интеллекта. Резина решительно идет навстречу дороге.

Вот заявленная миссия:

• «Наша цель — найти и поддержать великих предпринимателей, которые осваивают новые рубежи. Мы хотим повысить статус создания продуктов, ориентированных на ИИ. Исследования важны, но создание продукта, который понравится людям на новой платформе, требует необычайного уровня творчества и изобретательности — возможно, больше, чем сбор денег и их трата на расширение учебного кластера. И вознаграждение предпринимателей, создающих эти продукты, будет огромным» (цитата по их веб-сайту).

Вы могли бы проницательно заметить, что желание AI-первые продукты.

Я предполагаю, что вы можете не знать, что это предвещает.

Распаковка девиза AI-First

ИИ-сначала — это все чаще звучащий девиз или лозунг, который пытается прояснить различие между распространенными общими или фундаментальными возможностями искусственного интеллекта «все в одном» и разработкой искусственного интеллекта, состоящего из четко пригодного для использования и идентифицируемого продукта. Это особенно актуально с появлением больших языковых моделей (LLM), о которых я рассказывал в ссылка здесь. По большому счету, большая часть усилий LLM имеет общую или фундаментальную направленность. Вам будет трудно проиллюстрировать, как всеобъемлющий LLM сам по себе является жизнеспособным продуктом или услугой.

Умные предприниматели берут LLM и используют ИИ в продуктах или услугах, которые люди хотят или в которых нуждаются. В этом смысле вы могли бы утверждать, что LLM являются средством разработки продуктов или услуг на основе ИИ. Грубая аналогия может состоять в том, что если бы я показал вам, как добывать огонь, тот факт, что вы можете добывать огонь по своему желанию, был бы несколько примечателен. Если вы тогда поняли, что, контролируя огонь, вы можете готовить еду, что ж, теперь вы используете огонь для чисто утилитарных целей. Вы умеете готовить и готовить горячие блюда для людей.

Конечно, огонь можно использовать и для других целей. Вы можете использовать огонь, чтобы согреть людей. Вы можете использовать огонь, чтобы отогнать медведей и волков. И так далее.

Как тип основной технологии ИИ, LLM гибки и могут использоваться для множества, но сформулированных полезных и прибыльных целей. Как и в случае с огнем, существует множество способов использования LLM. Поймите, что многие инсайдеры LLM опустили голову, пытаясь продвинуть методы и технологии LLM. Они озабочены высокими технологиями. В этом нет ничего плохого, и мы можем приветствовать их самоотверженную энергию, направленную на открытие новых путей в основах ИИ.

Вслед за этим вторая волна провидцев превращает LLM в жизнеспособные продукты или предприятия, в которые стоит инвестировать.

Ключевой вопрос, который мне часто задают на соревнованиях по питчам ИИ, — это классическая загадка о курице или яйце.

Обычно вопрос формулируется так:

• Должен ли LLM быть «усовершенствован» до того, как вы попытаетесь использовать его для конкретного варианта использования (т. е. появится ли вариант использования после того, как LLM уже гарантирован)?
• Или вам следует подумать о варианте использования, пока LLM все еще находится в стадии разработки и усовершенствования, чтобы они одновременно объединялись и возникали как единое целое?

Мой ответ заключается в том, что, строго говоря, любой путь может быть плодотворным, хотя в целом предпочтительный или «лучший» путь будет заключаться в том, чтобы находиться в сорняках или в святая святых развивающегося LLM, чтобы в какой-то степени вы могли формировать LLM в сторону продукта или услуги. что вы имеете в виду. Проблема в том, что если LLM уже представляет собой круглый колышек, и вы хотите протолкнуть его через квадратное отверстие, это может быть не особенно продуктивно. Некоторые предприниматели пытаются перевернуть LLM с ног на голову, чтобы они соответствовали желаемому приложению или варианту использования. Может сработать, но обычно это слишком далеко, и сообразительные инвесторы поймут, что придется отказаться от чего-то радикального.

Однако я должен подчеркнуть, что существует больше способов пожарить яйцо.

В инициативе AI Grant говорится следующее:

• «Некоторые думают, что модель — это продукт. Нет, это не так. Это технология, позволяющая создавать новые продукты. Прорывные продукты будут ориентированы на искусственный интеллект, они будут созданы на основе этих моделей с первого дня предпринимателями, которые понимают, на что способны модели, и что люди на самом деле хотят использовать» (цитата по их веб-сайту).

У вас есть вариант использования на основе LLM, который просачивается в вашу голову?

Возможно, вы уже играли с LLM, чтобы узнать, как реализовать предполагаемый вариант использования. Чем больше вы изучили возможность, тем лучше. Я говорю это, потому что вы, вероятно, определили, что возможно, а что является узким местом или препятствием. Идея ИИ-продукта, которая не прошла через какой-то звонарь или перчатку, обязательно вызовет резкую критику и подвергнется нападкам как неосуществимая или непрактичная.

Старайтесь ставить своих уток в ряд, насколько это возможно.

Давайте теперь посмотрим, из чего состоит инициатива AI Grant.

Изучение аспектов гранта ИИ

Во-первых, в качестве срочного и полезного предупреждения заявители должны подать заявку как можно скорее и не позднее 1 октября 2022 года. Время идет. Включите заднюю передачу и изучите это, если возможность применима к вам.

Во-вторых, вот что вы потенциально можете получить, если ваше приложение будет выбрано победителем (я приведу цитаты из того, что указано на веб-сайте):

• Инвестиции в размере 250,000 XNUMX долларов США без ограничений и скидок MFN SAFE.
• Проведите неделю с коллегами и отраслевыми экспертами на саммите AI Grant в Сан-Франциско в начале ноября.
• 250,000 XNUMX долларов США в виде облачных кредитов от Azure, а также другие преимущества для стартапов, членство в Центре основателей Microsoft для стартапов и поддержка при выходе на рынок.
• 50,000 XNUMX долларов в виде кредитов от AssemblyAI
• 10,000 XNUMX долл. США в кредитах для маркировки людей от Scale.ai

Быстро и важно отметить, что, хотя эта инициатива называется Грант ИИ, обратите внимание, что на самом деле это инвестиционно-ориентированная инициатива. Я полагаю, что слово «грант» является чем-то вроде заимствования из предыдущих усилий, которые, как правило, влекли за собой академические и научные исследования, при этом они обычно покрывались за счет грантов и не рассматривались как инвестиции в бизнес, так сказать.

Это последнее проявление является инвестицией. Вы получите открытые инвестиции и у вас будут инвесторы (если вы решите продолжить). Кроме того, для тех из вас, кто не знаком с жаргоном индустрии стартапов, инвестиции будут структурированы в стиле Простого соглашения о будущем капитале (SAFE), который в целом относительно распространен, и предположительно будет содержать пункт, предусматривающий режим наибольшего благоприятствования ( индикация РНБ).

Как правило, положение о привилегированных нациях может звучать так, как будто вы собираетесь быть вовлеченным в процесс национального строительства, но нет, это просто означает, что инвесторы на ранней стадии якобы будут наделены теми же преимуществами и правами, что и инвесторы на более позднем этапе. (В противном случае, видите ли, ранние инвесторы могут быть обеспокоены тем, что более поздние инвесторы получат более выгодные условия, чем те, которые были ранними пташками с самого начала).

Как и в любом случае, когда у вас есть шанс получить инвестиции и найти инвесторов, было бы разумно иметь под рукой хорошего юриста с опытом работы в стартапе и эксперта по налогам. Для этой конкретной инициативы вам понадобится этот консультативный потенциал только в том случае, если вас выберут.

Я говорю, что вы должны быть всегда готовы к таким аспектам в любое время. Вот почему. Иногда инвестор, с которым вы только что познакомились, спешит, поэтому вам не нужно пытаться найти собственных юридических или налоговых консультантов, которые помогут вам убедиться, что договорные вопросы в порядке. Длительная задержка может ослабить интерес, и инвестор переключится на другую потенциальную инвестицию, которая кажется готовой к реализации. Я мог бы также добавить, что попытка самостоятельно заниматься юридической работой по делам стартапов сопряжена с трудностями (некоторые предприниматели думают, что они делают все, включая мытье бутылок и юридическую работу).

Вы знаете старую поговорку: у человека, который сам себе адвокат, клиент — дурак.

Но не будем забегать вперед. Мы должны продолжить изучение этой инициативы по предоставлению грантов ИИ и того, что еще вам следует обдумать.

Как думают стартап-инвесторы

Позвольте мне рассказать вам о всаднике и лошади.

Будучи венчурным инвестором, а теперь бизнес-ангелом, а также судьей, я постоянно делюсь проницательной мыслью о том, что стартапы — это и лошадь, и всадник. Я понимаю, что это может показаться немного загадочной метафорической выдумкой. Тем не менее, это очень точно и полезно знать об этом.

Позвольте мне кратко объяснить.

Продукт или услуга стартапа — это лошадь.

Предприниматель или основатель — это наездник.

Стартап состоит из всадника и лошади, которые пытаются участвовать в скачках. В какой-то момент стартап выходит из ворот. Это должно начаться. Это нужно выжить. Он должен процветать. Эти грозные скачки обещают быть тяжелыми. Грязная и разбитая трасса. Множество других всадников и лошадей соревнуются, чтобы перехитрить вас или оттолкнуть в сторону. Представьте, что перед вами изнурительная перчатка.

Инвесторы, как правило, хотят найти то, что они считают наилучшей комбинацией правильного всадника и правильной лошади.

Большинство людей полагают, что лошадь — это единственный аспект, волнующий инвесторов (т. е. идея продукта). Предположительно, вы либо имеете в виду крутой продукт или услугу, либо нет. Продукт или услуга должны быть одной из тех нестандартных идей. Один на миллион. Что-то настолько удивительное, что это сбивает с толку жюри или инвесторов, которые с нетерпением ждут, что это за идея.

Пожалуйста, знайте, что я не из тех ученых мужей, которые заявляют, что идей пруд пруди. Я не иду на это. Однако я открыто согласен с тем, что идеи далеки от того, чтобы стать реальностью, которая работает и может приносить деньги. Кроме того, усилия по превращению идеи в продуктивный продукт или услугу — трудный и тернистый путь. Насчет этого сомнений нет.

Хорошо, суть в том, что всадник на лошади — предполагаемая энергичная сила, которая превратит эту идею в золото. Предприниматель должен иметь смекалку. Они должны быть настойчивыми перед лицом больших шансов. Они должны быть готовы справиться со всеми неприятными махинациями, которые случаются со стартапом.

В идеале в воображаемом мире всадник и лошадь идеальны. Каждый сам по себе совершенен. Вместе они идеальны. К сожалению, шансы на такое двуствольное совершенство крайне малы. Инвесторы это знают. Они знают, что есть вероятность, что либо всадник будет действительно хорош, а лошадь, возможно, окажется так себе, либо лошадь будет действительно хороша, а всадник окажется так себе.

Предположим, что в реальном мире вам может потребоваться сделать выбор в пользу одного из двух факторов, а не другого. Вы, естественно и разумно, предпочли бы сделать это одинаково на обоих. Обычно это не реализуемо в полной мере.

Что предпочтет опытный инвестор: поставить на всадника или на лошадь?

Что ж, если лошадь по какой-то причине захромает, есть вероятность, что великий наездник может переключиться на другую лошадь (например, если задуманный продукт или услуга не сработает, проницательный предприниматель может переключиться или переключиться на что-то другое). вместо этого другое).

По сути, найти действительно выдающегося предпринимателя намного сложнее, чем вы думаете. Найти хорошие идеи обычно проще. Кроме того, поймите, что большинству стартапов придется менять направление на протяжении всего пути. Лошадь, которую предполагали в начале, не обязательно будет той же самой лошадью, когда стартап приспособится и продвинется вперед. Между тем, если предприниматель стоит своих денег, он поворачивается по мере необходимости.

Короткий ответ заключается в том, что всадник, предприниматель или учредители, становится координационным центром при принятии решения об инвестировании или отказе от него. Лошадь или описываемый продукт или услуга могут быть несколько второстепенными, хотя я не утверждаю, что это также не имеет большого значения. В общем, при прочих равных особенно важен райдер.

Обычно это шокирует начинающих предпринимателей. Они оглядываются на конкурсы питчей и видят десятки других предпринимателей. Насколько может видеть их невооруженный глаз, предпринимателей пруд пруди. Дело в том, что существует множество предпринимателей, которые хотеть быть предпринимателями. Есть гораздо меньше, у которых есть правильные вещи.

Итак, когда я рассказываю предыдущую историю о всаднике и лошади, я почти всегда получаю кого-то, кто поднимает руку и говорит, что, по-видимому, лошадь, она же продукт или услуга, кажется неважной и тривиальной.

Хлоп!

Не то, что я сказал.

Просто повторюсь, лошадь и всадник оба жизненно важны.

Лошадь с недостаточным всадником, вероятно, вдохновит инвестора на поиск лучшего всадника. Инвестор найдет другого более подходящего предпринимателя, у которого есть похожая лошадь, и, вероятно, согласится с этой комбинацией.

Всадник с паршивой лошадью, скорее всего, будет обойден. Это происходит по двум причинам. Во-первых, продукт или услуга воспринимаются как неработоспособные или, в конечном счете, нерентабельные с точки зрения бизнеса. Во-вторых, тот факт, что предприниматель считает товар или услугу жизнеспособными, может несколько беспокоить. Либо они гениальны и могут видеть будущее, которого просто не видит инвестор, либо они не умеют выбирать идеи, которые принесут успех.

При этом, если предприниматель проявляет искру и кажется тем, кто может адекватно развернуться, инвестор иногда берет его под свое крыло. Мысль заключается в том, что, возможно, при правильном наставничестве предпринимателя можно в конечном итоге соединить с подходящей лошадью.

Учитывая все эти разговоры о всадниках и лошадях, мы должны подумать о том, на что указывает инициатива AI Grant.

Вот элемент вещей, ориентированный на лошадь или ИИ (также содержит смесь о всаднике):

• «Все, что использует модели ИИ полезным или привлекательным образом. В частности, мы ищем технических и прагматичных основателей, которые хотят создавать отличные продукты. Если вы получаете удовольствие от создания чего-то, что нравится другим людям, и понимаете, что создание нового продукта — это 1 % идеи и 99 % итерации, мы хотим поддержать вас» (цитата с веб-сайта).

Вот сторона гонщика или основателя (вместе с небольшим количеством продукта, смешанного также):

• «Мы ищем умных и энергичных людей с действенными идеями, которые явно полезны. Демо - большой плюс; не только потому, что на них интересно смотреть, но и потому, что они намекают на тип человека, который заботится об опыте конечного пользователя, а это, в конечном счете, все, что имеет значение» (цитата с веб-сайта).

Они также предоставляют удобный список характеристик продуктов, ориентированных на ИИ, которые вы должны учитывать, когда придумываете свою идею ИИ или создаете ее прототип (я перефразировал лакомые кусочки):

• Модель второго пилота (LLM, которые помогают людям в выполнении задач)
• Коммунальные услуги поверх LLM (дополнения, которые, например, предотвращают «галлюцинации» ИИ, см. в моем обзоре галлюцинаций ИИ на ссылка здесь)
• Расширение LLM (предпринимаются попытки сделать 8-битные версии LLM и иным образом уменьшить задержки)
• ИИ-первые социальные сети (LLM, которые генерируют контент для потребления человеком через социальные сети)
• Генеративные развлечения (LLM, которые генерируют персонализированные истории и могут создавать игровой контент)
• Творческие рабочие процессы (LLM, которые могут отображать десятки или сотни вариантов поз или сценариев)
• Пользовательский интерфейс для генерации текста (LLM с инновационными возможностями пользовательского интерфейса)
• Мобильный (LLM, которые хорошо работают на мобильных устройствах и обеспечивают мобильность)
• ЧатБоты (мы все видели или имели дело с плохими чат-ботами, как я обсуждал в ссылка здесь, так что ищите новые способы сделать чат-ботов лучше)
• Извлечение знаний с помощью ИИ (используя LLM для поиска и настройки контента для вас)
• Другое

Для тех из вас, кто, возможно, ломал голову над тем, какие приложения ИИ могут быть созданы с появлением LLM, приведенный выше список должен быть поучительным.

Внимательно посмотрите и подумайте, что может быть вашим бейливиком.

Кроме того, я нахожу особенно информативным, когда инвестиционные возможности излагают основные правила того, что они обычно ищут. Это полезно, так как вы можете сразу решить, будут ли ваши идеи хотя бы в рамках того, что ищут. Мне также нравится, когда основные правила несколько расплывчаты и открыты, а не прижимают до энной степени детали того, что будет учитываться.

Всегда есть шанс, что какие-то действительно новаторские и впечатляющие идеи выйдут на поверхность, если предоставить достаточную свободу действий. Не то, чтобы все, что под солнцем, должно быть тогда размечено, а просто приблизительно заданы общая широта и долгота.

Собираемся вместе

Не выбирайте случайным образом и скупо тему ИИ или идею приложения и решайте работать с ней.

Я видел много презентаций стартапов в области ИИ, которые были совершенно импровизированными и не имели особого смысла или смысла. Действительно, идея продукта или услуги ИИ менялась пять раз в течение пятиминутной презентации.

Не хороший вид.

Предприниматели, которые так поступают, также стреляют себе в ногу, к сожалению и во вред (как будто выстрел в ногу может принести пользу, что маловероятно). Я был свидетелем того, как инвесторы тихо возмущались полной неподготовленностью таких предпринимателей. В некотором смысле это неуважение к инвесторам и судьям. Передаваемое сообщение заключается в том, что предприниматель не думает, что драгоценное время инвесторов и судей стоит того, чтобы заранее сделать надлежащую домашнюю работу.

В случае этой инициативы AI Grant взгляните на форму заявки, прежде чем вы начнете активно заполнять ее, если вы думаете о подаче заявки.

Например, вы заметите, что они просят краткое описание вашего предполагаемого продукта с искусственным интеллектом, а также более длинную версию. Они также указывают, что если у вас есть презентация, включите ее.

Я настоятельно рекомендую вам подготовить презентацию, даже если вы не собираетесь подавать заявку на участие в этой конкретной инициативе по предоставлению грантов ИИ. Хорошая презентация — это признак того, что предприниматель тщательно обдумал свой продукт или услугу. Вкладывая в ловко подобранные слова и сопровождая привлекательные визуальные эффекты, вы вынуждены взять туманную идею продукта и превратить ее во что-то серьезное и конкретное.

Простое высказывание о продукте или услуге и махание рукой обычно не имеет большого значения.

Что касается презентационной колоды, вам следует подумать о корректировке презентационной колоды в зависимости от текущих обстоятельств. Я упоминаю об этом, потому что некоторые предприниматели делают одну презентацию и используют ее до скончания века, неизменной и неизменной, несмотря ни на что. Обычно это не очень умно. Например, если у вас есть инвесторы, которые в основном ориентированы на финансы, а не на особенности ИИ, вы, вероятно, захотите особо подчеркнуть финансовые аспекты и приуменьшить аспекты ИИ. Если у вас есть инвесторы, ориентированные на ИИ, и они не очень разбираются в финансах, вам лучше убедиться, что ваши аспекты ИИ получают всеобщее внимание, и вы, вероятно, сможете преуменьшить финансовые показатели или поместить их в приложение.

Правильная презентация для нужной аудитории в нужное время.

Вернемся к инициативе AI Grant и заявке.

Приложение указывает, что вы должны указать URL-адрес 1-минутного видео YouTube, представляющего себя и любого из ваших связанных основателей. Это относительно стандартная плата за проезд в эти дни. Раньше вы представлялись лично на мероприятиях или встречах с инвесторами, но в настоящее время есть вероятность, что вас попросят заранее предоставить короткое видео с участием основных предпринимателей.

Существуют разные мнения о том, что должно изображать вступительное видео. В области ИИ и высоких технологий в целом наиболее подходящим изображением обычно является приземленная версия. Если бы вы занимались маркетингом или продажами, вы, вероятно, преуспели бы. В сфере технологий соль земли, как правило, более уместна.

Вот что написано в форме заявки в этом случае:

• «Пожалуйста, введите URL-адрес 1-минутного видео на YouTube, представляющего себя (и любых других основателей). Объясните, что вы делаете и почему. Не отправляйте рекламный ролик; просто разговаривайте с камерой, как если бы это был другой человек» (цитата с сайта).

То, что я предложил вам быть приземленными, отражено и в их формулировках.

Конечно, не переборщите с приземленностью. У меня было несколько предпринимателей, которые предоставили видео с таким плохим освещением, что их лица вообще не было видно. Какая-то призрачная фигура говорила в микрофон. Не очень познавательно. Также были случаи, когда звук видео был беспорядочным, включая всевозможные фоновые шумы и другие отвлекающие факторы, как если бы человек записывал свое видео на детской площадке или в разгар цирковых фанфар и вообще не думал о том, чтобы быть услышанным и увиденным адекватно.

Сделайте вступительное видео как можно разумнее, включая достаточное освещение, соответствующую настройку, качество звука и визуальное качество, чтобы вас было легко увидеть и услышать.

Иногда я задаюсь вопросом, смотрел ли предприниматель свое видео, чтобы еще раз убедиться, что оно сделано хорошо. Вот немного кикера. Я спросил одного такого предпринимателя об их поломке видео, и человек сказал мне, что они не могут смотреть на себя на видео, поэтому они решили не смотреть то, что они записали. Я призвал их преодолеть это колебание и посмотреть видео, а также попросить друзей или коллег посмотреть его и оставить отзыв.

Достаточно сказано об этом.

Приложение также предлагает вам рассмотреть возможность отправки URL-адреса демонстрации или видео демонстрации, если у вас есть такой контент.

Очевидно, что если вы еще не создали прототип или что-то похожее, это может быть проблематично. В инструкциях упоминается, что вам не обязательно иметь это (это считается необязательным), но также говорится, что заявители будут иметь приоритет для подачи таких аспектов.

Часто кто-то создает веб-сайт с ограниченным доступом, чтобы представить свой продукт ИИ в каком-то базовом или демонстрационном виде. Это упрощенная версия, которая позволяет осторожно опробовать несколько ключевых функций. Это должно быть тщательно подготовлено, так как вы не хотите, чтобы инвестор, идущий туда, оказался в ситуации с зависанием экрана или возникли какие-то другие болезни. Хотя инвесторы и судьи могут не заметить такой смех и понять, что это всего лишь демонстрация и рассказ, другие, к сожалению, могут быть не столь внимательны.

Создание видео вашей демонстрации, скорее всего, будет менее нервным, чем предоставление инвестору или судье живой демонстрации. Вот почему. Вы можете потратить свое время на создание видео. Вы можете редактировать видео. Видео содержит то, на что вы хотите обратить внимание инвесторов и судей. Напротив, доступ к открытой демо-системе или прототипу может позволить инвесторам или судьям непреднамеренно заблудиться или увязнуть в выяснении того, что делать.

Я понимаю, что предприниматель с ограниченным временем и ограниченными ресурсами может осудить тот аспект, что ему нужно одновременно создать демонстрацию и затем снять демонстрацию. Да, это большая потенциальная работа.

Кроме того, в области ИИ, скорее всего, предприниматель лучше разбирается в разработке ИИ, поэтому демо-кодирование и сборка находятся в большей степени в их руках. Снимать демо-видео часто не в их компетенции. Одним из популярных и в целом приемлемых подходов к созданию демо-видео было бы сделать обзор в стиле Zoom и записать его по мере того, как вы это делаете. Это довольно дешево и просто. Я предлагаю вам попрактиковаться в этом несколько раз, прежде чем делать одно сквозное демонстрационное видео (или использовать видеомонтаж, чтобы соединить демонстрационную ленту вместе).

Следуй за деньгами

Деньги заставляют мир вертеться.

Деньги также имеют определенные условия.

Не все деньги одинаковы.

Те из вас, у кого только что зародившийся стартап, и прошедшие пыльную дорогу в поисках разных инвесторов, вероятно, постепенно поймут, что не все инвесторы одинаковы. С некоторыми инвесторами вы столкнетесь и с радостью разделите подлинное чувство химии, так что их финансирование и ваши таланты находятся в гармонии, как радостная стартап-кумбая (которая, надеюсь, проведет вас и их через суровые времена, когда путешествие неизбежно влечет за собой).

Другим инвесторам может показаться, что вы не согласны с вашим стилем и целями. Иногда приходится принимать трудные решения относительно источника инвестиций.

Я хочу сказать, что обязательно подумайте, откуда поступают любые инвестиции, которые вы ищете.

В этом случае инициативы AI Grant финансирование предоставляется Натом Фридманом, бывшим генеральным директором GitHub, и Дэниелом Гроссом, которые руководили проектами машинного обучения в Apple и имеют другие заметные достижения. Два инвестора указывают, что они инвестируют 10 миллионов долларов в инициативу AI Grant, создавая для этого бизнес-структуру, известную как ООО «Ай Грант» который осуществляет инвестиционные усилия для них. В организационную команду входят Эван Конрад (Everyprompt) и Алекс Гаевски (Metaphor).

В качестве соблазна для тех из вас, кто уже продвинулся в своем стартапе и считает, что 250,000 2 долларов — это то, что вы уже преодолели в качестве посевного или уже завершили раунд финансирования, они указывают это на веб-сайте: «Если вы привлекаете больше, чем это , приходите поговорить с нами напрямую! Мы заинтересованы в великих компаниях, привлекающих от 200 до XNUMX миллионов долларов».

Я хотел бы также упомянуть некоторые другие полезные преимущества помимо денежных вложений. Подумайте о других потенциальных преимуществах, которые иногда добавляются в заветный горшок.

Например, когда вы участвуете в стартап-акселераторе или инкубаторе, где я много раз был наставником для коучинга основателей, вы также будете общаться с коллегами-предпринимателями. Это может быть чрезвычайно ценным.

Вы можете почерпнуть много важных советов от своих коллег-предпринимателей. Они также, вероятно, будут готовы дать вам прямой совет, основанный на их собственных испытаниях и невзгодах. Они могут быть вдохновляющими, поддерживая ваше настроение, когда вы справляетесь с полной головной болью стартапов. Если ваш стартап терпит неудачу, эти доверенные коллеги иногда могут найти творческие решения, чтобы поддерживать работу.

В этом смысле инициатива AI Grant чем-то похожа на такого рода добавленную стоимость или расширенный опыт, поскольку вы будете частью когорты, выбранной для продолжения. Также ожидается встреча. Скорее всего, вы заведете много важных контактов.

Есть еще один аспект, который я часто упоминаю основателям ИИ.

Всякий раз, когда вам удается выиграть конкурс питчей, получить награду, грант или инвестиции, все это не является исключительно средством поддержания вашего стартапа. Они также являются хорошо заметными признаками того, что ваш стартап выглядит достойным, и могут стать огромным признаком доверия для всех, кто рассматривает возможность инвестирования или поддержки ваших начинаний.

Вспомните мудрую мудрость, которая гласит: «Успех порождает успех».

Чем больше вы сможете добиться успеха, тем лучше будет ваш стартап. Совершенно неизвестные стартапы рассматриваются как рискованная ставка. Стартапы, получившие одобрение, как правило, считаются более достойными того, чтобы рискнуть.

Убедитесь, что какие бы достижения вы и ваш стартап ни сделали, запишите эти достижения и рекламируйте их, когда это уместно. У меня были предложения, и я спросил предпринимателя, делали ли они когда-нибудь это раньше, и они с удивлением сказали, что делали это, и выиграли различные заметные призы и наставничество инвесторов. Это такие радостные и поддерживающие новости, о которых следовало бы с гордостью объявить заранее.

Иногда эти несгибаемые разработчики ИИ застенчивы и сдержанны, когда дело доходит до общественного внимания, не желая гудеть в рог. В этом случае я говорю им, что они могут дунуть в рог стартапа, если это заставит их чувствовать себя менее неловко из-за хвастовства. Стартап может взять кредит.

Проницательные инвесторы будут знать, что предприниматель — это тот, кто действительно заслуживает похвалы.

Заключение

Несколько заключительных замечаний.

Я попытался поделиться с вами несколькими предпринимательскими идеями о том, как запустить свой стартап в области ИИ. Я искренне надеюсь, что мои замечания о том, какие ошибки часто совершаются, дадут вам некоторые извлеченные уроки, так что вам не обязательно придется испытать их жестоко на собственном опыте.

Я искренне желаю вам всего наилучшего в ваших поисках основателя.

Наконец, на данный момент известный комик Милтон Берл сделал красноречивый комментарий: «Если возможность не постучится, постройте дверь».

У тех из вас, кто увлекается ИИ, я уверен, что у вас были моменты размышлений о создании какого-нибудь захватывающего и новаторского инновационного продукта или услуги ИИ. Это, несомненно, гложет вас. Возможно, вам нужно немного благосклонного слова или ободрения, чтобы превратить ваши сокровенные мысли во что-то реальное.

Ладно, вот.

Готовы ли вы?

Наденьте кепку мышления ИИ. Придумайте идею продукта, ориентированного на ИИ. Запиши это. Обдумай это. Уточните это. Создайте доказательство концепции или демонстрацию. Сделайте видео об этом. Снимите видео о себе и любом из ваших коллег-основателей. Соберите подходящую презентацию. Поделитесь этим с друзьями и коллегами, которые могут дать конструктивный отзыв. Регулировать. Теперь доведите это до сведения всего мира, стремясь заинтересовать инвесторов. Есть много возможностей для этого.

Итак, с этими живыми словами ободрения, пожалуйста, дочитайте это пьянящее обсуждение и начните действовать.

Одно я знаю точно, я знаю, что ты сможешь это сделать.