Калифорния продвигается вперед с законопроектом о контроле над оружием, который имитирует структуру запрета на аборты в Техасе

Верхняя строка

Официальные лица Калифорнии в пятницу поддержали закон, который позволит частным лицам подавать в суд на производителей и дистрибьюторов огнестрельного оружия, если они нарушают запрет штата на штурмовое оружие или другие меры контроля над оружием — первая попытка штата имитировать структуру почти полного запрета абортов в Техасе. по другому политическому вопросу.

Ключевые факты

Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта (D) объявил о законопроекте Ассамблеи 1594 (AB 1594) в пятницу, и губернатор Гэвин Ньюсом (D) высказался в его поддержку на пресс-конференции, продвигая закон после того, как губернатор впервые предложил его в декабре, и законодатели штата представил его в январе.

Законопроект позволит любому, включая частных лиц, подавать гражданские иски против «представителей оружейной промышленности», чьи нарушения федеральных, государственных или местных законов о контроле над оружием «[причина]

телесные повреждения или смерть», или которые участвовали в «недобросовестной деловой практике».

Ассошиэйтед Пресс отмечает, что законопроект позволит людям подавать в суд из-за нарушений запрета на штурмовое оружие в Калифорнии или если торговцы оружием умышленно продают огнестрельное оружие людям, которые не могут на законных основаниях владеть им.

В пятницу Ньюсом отметил, что законопроект также может помочь людям подать в суд на «оружие-призрак» — неотслеживаемые комплекты огнестрельного оружия, которые люди могут купить без проверки биографических данных и собрать дома, — которые стали растущей проблемой в Калифорнии и уже вызвали многочисленные местные запреты и судебные иски. мошеннические методы торговли.

Положение законопроекта, разрешающее судебные иски, копирует законопроект 8 Сената Техаса (SB 8), который запрещает почти все аборты в штате после шести недель беременности и обеспечивается посредством частных судебных исков против любого, кто «помогает или подстрекает» к аборту.

В пятницу Ньюсом заявил, что он уверен, что Верховный суд США, который неоднократно отказывался отменить SB 8, не сможет отменить AB 1594, потому что «он буквально создан по образцу закона, который они только что поддержали в Техасе».

Важная цитата

«Если Техас может использовать закон, чтобы запретить женщине право выбора и поставить под угрозу ее здоровье, мы будем использовать этот же закон для спасения жизней и улучшения здоровья и безопасности людей в штате Калифорния», — заявил Ньюсом в пятницу. .

Главный критик

Защитники оружия в штате решительно выступили против AB 1594. «[Ньюсом] не может запретить оружие, но он собирается попытаться обанкротить законный бизнес, связанный с огнестрельным оружием», — заявил AP Сэм Паредес, исполнительный директор организации владельцев оружия в Калифорнии. Январь.

Ключевой фон

Производители и дистрибьюторы оружия в значительной степени защищены от юридической ответственности Законом о защите законной торговли оружием, который предусматривает, что они не могут быть привлечены к ответственности за акты насилия, совершенные с использованием их огнестрельного оружия. В пятницу офис Бонты отметил, что федеральный закон разрешает подавать гражданские иски, если производитель или продавец оружия «сознательно нарушает закон штата, регулирующий продажу или маркетинг продукта», что наносит прямой вред лицу, подавшему иск, и AB 1594 «будет создать четкий путь», чтобы подать судебный иск в соответствии с этим исключением. Закон аналогичен отдельному законопроекту, принятому в Нью-Йорке в прошлом году до вступления в силу техасского закона SB 8, который позволяет подавать гражданские иски против представителей оружейной промышленности, если у них нет «разумных мер контроля», чтобы воспрепятствовать использованию огнестрельного оружия. или продано нелегально. Объявление AB 1594 было сделано через несколько дней после того, как семьи жертв массовой стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году достигли мирового соглашения на сумму 73 миллиона долларов с производителем оружия Remington Arms, иск, который также воспользовался исключением из федерального закона.

касательный

SB 8 Техаса позволил штату уклониться от федеральной защиты от абортов с момента вступления в силу в сентябре благодаря его положению о судебном процессе, которое было разработано для того, чтобы тем, кто оспаривал законодательство, было сложнее назвать ответчиков, которым можно успешно заблокировать его применение. Эта стратегия в значительной степени доказала свою эффективность в суде: хотя один окружной судья первоначально заблокировал закон, его решение было затем отменено апелляционным судом, который вернул в действие 8-й SB, а Верховный суд постановил, что большинство государственных чиновников не могут быть названы ответчиками по делу. проблема, созданная поставщиками абортов. Критики закона неоднократно ссылались на тот факт, что государства могут копировать его для решения других вопросов, как на причину не поддерживать его. Группы по защите прав на оружие предупредили Верховный суд, что закон может быть использован в качестве основы для законов о контроле над оружием, таких как законопроект Калифорнии, а Фонд правовой защиты NAACP написал в записке amicus суду, что структура SB 8 также может распространяться на «все виды конституционной защиты». и гражданские свободы» и использоваться для запрета критической расовой теории или для угрозы первой поправке к защите журналистов.

Дальнейшее чтение

Губернатор Ньюсом поддерживает законопроект Калифорнии, который позволяет гражданам обеспечивать соблюдение запрета на оружие (Associated Press)

Калифорнийский законопроект упростит судебный иск против производителей оружия (Associated Press)

Как губернатор Ньюсом может использовать закон Техаса об абортах для ограничения оружия в Калифорнии (Forbes)

Remington выплатит 73 миллиона долларов семьям жертв Сэнди Хук в рамках урегулирования судебного дела (Forbes)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/