Британский суд в основном разрешает встречные иски ThinkMarkets против IS Prime

Британский суд отклонил на втором слушании дело IS Prime.
попытки опровергнуть подавляющее большинство встречных претензий ThinkMarkets,
согласно судебным документам, которые видели исключительно финансы Магнаты.

В одном из встречных исков отмечалось, что Ответчики «были
согласился совершать все сделки с Соответствующими продуктами в течение Соответствующего
Период исключительно с IS Prime. «Следствие квалифицированной исключительности
Соглашение заключалось в том, что Ответчики не были (за исключением определенных обстоятельств) свободными
совершать сделки с третьими сторонами, даже если третья сторона предлагала
лучшие цены», — говорится в судебных документах.

Более того, в пункте 70 встречного иска говорится:
Ответчики имеют право требовать расторжения сделок, в отношении которых
была выплачена или получена тайная прибыль. Ответчики имеют право и добиваются
счет всех секретных доходов от IS Prime и ISFE 21. IS Prime и ISFE 21
являются конструктивными попечителями для этих целей, и Ответчики добиваются восстановления
денег, находящихся в доверительном управлении, реституции, возмещения убытков и / или счета прибыли
способ исправления».

Пункты 66–70 обновленной защиты и
Встречный иск был отклонен. Однако пункт 71 не был исключен и не
является упрощенным суждением, вынесенным по заявленному ответу IS Prime на этот абзац.

Представитель ThinkMarkets сказал: «ThinkMarkets приветствует
что попытки IS Prime опровергнуть подавляющее большинство своих встречных претензий
были отклонены и сосредоточены на следующем этапе разбирательства».

История дела

Как сообщает финансы Магнаты, истец И.С. Прайм, утверждаемый что примерно с 18 сентября 2018 г. в нарушение  Ликвидность  Дополнение, подписанное между компаниями после  приобретение  Think Liquidity от IS Risk Analytics ответчики использовали брокера или брокеров для бизнеса, который они должны были предоставить исключительно истцу до 17 января 2020 года.

По словам истца, он понес убытки примерно на 15 миллионов долларов и требует возмещения убытков, отчета и расследования убытков. Иски были почти полностью отклонены в предварительном решении суда в начале этого года.

Британский суд отклонил на втором слушании дело IS Prime.
попытки опровергнуть подавляющее большинство встречных претензий ThinkMarkets,
согласно судебным документам, которые видели исключительно финансы Магнаты.

В одном из встречных исков отмечалось, что Ответчики «были
согласился совершать все сделки с Соответствующими продуктами в течение Соответствующего
Период исключительно с IS Prime. «Следствие квалифицированной исключительности
Соглашение заключалось в том, что Ответчики не были (за исключением определенных обстоятельств) свободными
совершать сделки с третьими сторонами, даже если третья сторона предлагала
лучшие цены», — говорится в судебных документах.

Более того, в пункте 70 встречного иска говорится:
Ответчики имеют право требовать расторжения сделок, в отношении которых
была выплачена или получена тайная прибыль. Ответчики имеют право и добиваются
счет всех секретных доходов от IS Prime и ISFE 21. IS Prime и ISFE 21
являются конструктивными попечителями для этих целей, и Ответчики добиваются восстановления
денег, находящихся в доверительном управлении, реституции, возмещения убытков и / или счета прибыли
способ исправления».

Пункты 66–70 обновленной защиты и
Встречный иск был отклонен. Однако пункт 71 не был исключен и не
является упрощенным суждением, вынесенным по заявленному ответу IS Prime на этот абзац.

Представитель ThinkMarkets сказал: «ThinkMarkets приветствует
что попытки IS Prime опровергнуть подавляющее большинство своих встречных претензий
были отклонены и сосредоточены на следующем этапе разбирательства».

История дела

Как сообщает финансы Магнаты, истец И.С. Прайм, утверждаемый что примерно с 18 сентября 2018 г. в нарушение  Ликвидность  Дополнение, подписанное между компаниями после  приобретение  Think Liquidity от IS Risk Analytics ответчики использовали брокера или брокеров для бизнеса, который они должны были предоставить исключительно истцу до 17 января 2020 года.

По словам истца, он понес убытки примерно на 15 миллионов долларов и требует возмещения убытков, отчета и расследования убытков. Иски были почти полностью отклонены в предварительном решении суда в начале этого года.

Источник: https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/