Корбин Бернс из Brewers защищает свой средний титул стартового питчера MLB

В последние недели в этом пространстве я развернул свою ежегодную серию MLB Best Pitches. Нажмите, чтобы просмотреть статьи о шагах на изменения, кривые шары, фрезы/сплиттеры, фастболы с четырьмя швами, грузила и ползунки. Сегодня мы собираем все это вместе, объединяя оценки за каждую подачу в арсенале всех 72 питчеров, бросивших 135 или более подач в 2021 году, чтобы рассчитать средние баллы стартовых питчеров.

Мы прошли шаг за шагом через арсеналы всех начинающих питчеров, чтобы определить лучшие и худшие предложения игры. Поля оценивались по результатам промахов с битой и управлению контактами. Каждое поле сравнивается со средними по лиге коэффициентами замахов и промахов и скорректированными контактными очками для конкретных полей.

РЕКЛАМА

Скорректированная оценка контакта — это по шкале, где 100 равняется среднему значению MLB, и чем меньше число, тем лучше, относительная производительность, которую питчер «должен иметь», основана на сочетании скорости выхода / угла запуска каждого отбитого мяча. Средний шаг получает «B», и к результатам каждого питчера применяется скользящая шкала, чтобы аппроксимировать кривую колокола.

Средний балл питчера рассчитывается путем взятия оценки за каждую отдельную подачу и умножения на коэффициент ее использования, а затем сложения этих оценок по полю. Средний средний балл питчера должен быть около 3.00 («В»), если я делаю это правильно — средний результат составил 2.99.

Одно предостережение и контекст, прежде чем мы начнем. В более ранних статьях здесь вы, возможно, видели, как я оценивал «показатели» питчеров за 2021 год, помещая питчеров в «Настоящий» порядок питчингов выше среднего. При этом я использовал показатели отбитого мяча, чтобы определить, как «должны были» действовать питчеры. Я измерял ценность питчеров, измеряя их результаты. Здесь я измеряю их питч-арсеналы — их вклад. Несмотря на то, что здесь все еще взвешивается множество результатов, я рассматриваю оценки поля как более упреждающее, разведывательное измерение. Будут некоторые питчеры, которые выглядят неуместно с точки зрения среднего балла, и это ничего не умаляет того, чего они, возможно, достигли в прошлом, но это может дать нам предупреждение о том, что может произойти в будущем. .

РЕКЛАМА

Давайте разобьем класс на квартили и выделим несколько наиболее интересных имен в каждой группе.

1-Й КВАРТИЛЬ (средний балл от 3.33 до 4.06)

Лэнс Линн, Корбин Бёрнс, Луис Кастильо, Фредди Перальта, Зак Уилер, Лукас Джолито, Макс Шерцер, Джеймсон Тайлон, Кевин Гаусман, Чарли Мортон, Натан Эовальди, Сэнди Алькантара, Робби Рэй, Брэндон Вудрафф, Эдуардо Родригес, Дилан Сиз, Логан Уэбб , Хулио Уриас

Линн показала лучший общий средний балл 4.06, а Бернс лидировал во всех квалификациях ERA с 3.76. Как правша Уайт Сокс на самом деле превысил 4.0? Что ж, он получил оценку «А+» за свою четырехшовную машину, которую он бросил в 40.3% случаев. Он травмирован и в этом сезоне еще не брал насыпь, но такой доминирующий четырехшовный игрок дает Линну чертовски фору по сравнению с большинством питчеров.

РЕКЛАМА

Каким бы великим ни был Бернс, его сильный средний балл 3.76, вероятно, занижен. Только две из его презентаций соответствовали количественным критериям включения, а его кривая (уровень использования 18.3%) получила оценку «А+». Его резак с выключенным светом почти не попал в пятерку, в основном потому, что он оценивался вместе с сплиттерами, которые более эффективны на относительной основе. В реальном мире резак лучше, чем говорит мой метод. Вдобавок ко всему, его грузило и ползунок едва превышали порог количества, необходимый для получения оценки. Так что, несмотря на то, что я не сделал ни единого прорыва в моем методе… Бернс по-прежнему регистрируется с самым лучшим средним баллом среди участников квалификации ERA 2021 года. О, и он обогнал Зака ​​Уилера в лидерстве MLB в «Tru» Pitching Runs, моем барометре для премии Сая Янга. Отличный сезон по любым меркам.

Вы можете быть шокированы, увидев имя Джеймсона Тайлона в верхнем квартиле. Из-за травмы в сезоне 37/2019 он провел в общей сложности 20 подач, а в прошлом сезоне его основные показатели были вполне приличными. В прошлом сезоне он бросал свой фастбол с четырьмя швами в 49.4% случаев и получил оценку «А+» за игру. Его показатель замахов и промахов на поле 14.7% был вторым среди квалификационных матчей, уступая только Линну. Тайлон является главным кандидатом на прорыв, если он сможет довести любой из своих основных шагов — кривую и слайдер — до среднего или выше. В 2 году они оба получили оценки «С+».

Имя Эдуардо Родригеса в этой группе также может кого-то удивить. Повествование сравнимо с рассказом Тайлона – Родригес получил немного меньшую оценку за четыре шва («А») за четыре шва, которые он бросал довольно часто (коэффициент использования 39.9%). Этаж Родригеса может быть даже выше, так как у него уже есть две другие веревки «B+» (замена, грузило).

РЕКЛАМА

2-Й КВАРТИЛЬ (средний балл от 3.05 до 3.32)

Уокер Бюлер, Крис Бэсситт, Кайл Гибсон, Макс Фрайд, Геррит Коул, Джон Грей, Шон Манеа, Джордан Монтгомери, Сонни Грей, Луис Гарсия, Герман Маркес, Фрэнки Монтас, Лэнс МакКаллерс мл., Тайлер Андерсон, Аарон Нола, Джо Масгроув, Тайлер Мале, Алекс Вуд

Во-первых, Бюлера и Бассита можно считать парнями из 1-го квартиля, поскольку они просто промахнулись. Однако отсутствие Коула в первой группе, безусловно, примечательно, особенно с учетом того, что он был моим выбором на 2021 AL Cy, ​​как лидер лиги в «Настоящем» Питче выше среднего.

Коул, безусловно, сохраняет основу звездного арсенала, поскольку его сменная машина получила оценку «А», а его четырехзакатная машина и слайдер получили оценки «В+». Довольно сложно войти в число лидеров по среднему баллу, когда одна из ваших основных презентаций имеет оценку «D+». Вот как выглядела кривая суставов пальцев Коула в прошлом сезоне, показав ужасные 145 скорректированных очков за контакт, 2-е место среди худших среди квалификационных игр. Даже уровень запаха поля, составляющий 11.0%, был значительно ниже среднего. Очевидно, что Коул так же надежен, как и они, и его передовые силы остаются сильными, но трудно быть одним из лучших, когда у вас есть действительно слабое звено в цепи.

РЕКЛАМА

Очень тихо Фрэнки Монтас занял 6-е место в голосовании AL Cy Young 2021 года. Согласно рейтингу «Tru» Pitching Runs Above Average, в моих глазах он и близко не стоял на таком высоком месте. Он оказался глубоко во 2-м квартиле, несмотря на то, что в его арсенале был сплиттер «А+». Ограничивающим фактором для Montas был плохо работающий слайдер. Он получил оценку «D +», в основном из-за 123 скорректированных баллов за контакт (2-е место среди квалификационных).

Имя Аарона Нолы также немного выделяется среди этой группы. Возможно, он был лучшим игроком, прошедшим квалификацию ERA 2021 года, без оценки «А» — его изменение, кривая поворота и грузило получили оценки «В+». Хуже того, его наиболее часто используемая подача — его четырехшовная машина с коэффициентом использования 37.7% — была его худшей, заработав «C +». Его скорректированная оценка контакта, равная 151, была довольно плохой.

3-Й КВАРТИЛЬ (средний балл от 2.61 до 3.03)

Кэл Куантрилл, Ник Пиветта, Ю Дарвиш, Уэйд Майли, Стивен Мац, Энтони ДеСклафани, Маркус Строман, Джон Минс, Эдриан Хаузер, Рич Хилл, Хосе Берриос, Зак Грейнке, Крис Флексен, Коул Ирвин, Марко Гонсалес, Антонио Сензатела, Тайхуан Уокер , Мэдисон Бамгарнер

РЕКЛАМА

Ю Дарвиш и Хосе Берриос — два имени, которых вы, вероятно, не ожидали увидеть в 3-м квартиле. Дарвиш — довольно уникальный случай — он бросает кучу бросков, но бросал только три из них достаточно часто, чтобы получить буквенную оценку в 2021 году. весь репертуар. Его ползунковый показатель 10.3% замахов и промахов был вторым по величине среди квалификационных турниров.

Потом Берриос. Многие считают его одним из лучших новичков MLB, но я здесь, чтобы сказать вам, что ни одна из его четырех основных площадок не была выше среднего в прошлом сезоне. Его сменная и грузила получили оценки «В», а его криволинейная и четырехшовная машина — «С+». Хуже того, ни одно из четырех предложений не было выше среднего ни в отделах пропажи летучих мышей, ни в управлении контактами.

4-й КВАРТИЛЬ (средний балл от 1.77 до 2.60)

Кейси Миз, Майк Майнор, Джордан Лайлс, Зак Плесак, Юсей Кикути, Адам Уэйнрайт, Хён-Джин Рю, Даллас Кеучел, Патрик Корбин, Джей Эй Хэпп, Меррил Келли, Кайл Хендрикс, Джон Лестер, Райан Ярбро, Гаррет Ричардс, Тарик Скубал, Майк Фолтиневич, Зак Дэвис

РЕКЛАМА

Очевидно, что большим исключением здесь является Адам Уэйнрайт, но если подумать, это неудивительно. Есть две основные причины его нынешнего успеха – точное командование и невероятная командная защита – и они не полностью оцениваются этим методом. Он также не занимает высоких позиций в рейтинге «Настоящий питчинг выше среднего», хотя по этому показателю он намного выше нижнего квартиля.

Пара игроков, способных подняться над этой группой? Кикучи и Скубал. Кикучи на самом деле получил пятерку за замену в прошлом сезоне, но бросал мяч только в 10.5% случаев. Скромное улучшение других его предложений, а также увеличение частоты изменений могут дать ему толчок.

Проблема не в вещах Скубала, а в его склонности к громкому контакту, и ему сходит с рук некоторые из его ошибок благодаря его просторному домашнему парку. Ни одна из отдельных веревок Скубала не получила даже средней оценки в 2021 году, но и его четырехзаходная машина, и грузило имели скорость запаха выше среднего, которая была заглушена ужасными скорректированными контактными баллами для конкретной подачи, равными 185 и 129 соответственно.

РЕКЛАМА

Вот стол со средним баллом за 72 г. всех 2021 квалификационных игроков, а также с их «истинными» отметками ERA и FIP. В ближайшие пару недель мы углубимся в некоторые из арсеналов этих питчеров, включив их результаты за 2022 год.