Хосе Берриос из «Блю Джейс» оказался даже хуже, чем можно было бы предположить по его цифрам

В последние недели в этом пространстве я развернул свою ежегодную серию MLB Best Pitches. Нажмите, чтобы просмотреть статьи о шагах на изменения, кривые шары, фрезы/сплиттеры, фастболы с четырьмя швами, грузила и ползунки. Затем они были объединены для создания Средние баллы за кувшин 2021 г.. Теперь мы собираемся немного углубиться в некоторые удивительные средние баллы 2021 года и включить результаты 2022 года, чтобы сделать некоторые наблюдения о будущем для выбранных питчеров.

Возможно, было немного неожиданно увидеть Хосе Берриоса в 3-м квартиле новичков MLB в моей статье о среднем балле на прошлой неделе. Он был одним из ценных приобретений в 2021 году, когда он перешел из «Близнецов» в «Блю Джейс» и быстро подписал 7-летнее продление на 131 миллион долларов, которое позволяет ему оставаться в Торонто до 2028 года и даже дает ему возможность отказаться от участия. . В то время как мои методы оценки, основанные на отбитом мяче, не оценивали его так высоко, как более распространенные показатели, его 86 «Tru» ERA- не слишком отличались от его 80 ERA- и 81 FIP-.

Берриос был одним из херлеров, чей средний балл не соответствовал другим его показателям. Он зарегистрировался в 2.71, без единого предложения выше среднего. В 2021 году он чаще всего бросал свою кривую (коэффициент использования 30.5%), грузило (29.6%) и четырехшовную машину (26.7%) и получил за эти поля оценки «C+», «B» и «C+» соответственно. , Его изменение было его чистой четвертой подачей (коэффициент использования 13.2%) и получило оценку «B».

В то время как «True» ERA- и его аналог «Tru» Pitching Runs Above Average (TPRAA) — это то, что я использую для измерения производительности питчера, GPA — это инструмент разведки, который я использую для измерения входных данных и для прогнозирования того, куда питчер может быть направлен. Этот посредственный средний балл 2021 года не сулил Берриосу ничего хорошего, и, как мы увидим, 2022 год не был добрым.

Этот относительно посредственный репертуар был в новинку для Берриоса: его грузило получило оценки «А» как в 2018, так и в 2020 году, а грузило и четырехшовный станок получили оценки «В+» в 2019 году. управление и перспектива промаха летучей мыши в обоих этих сезонах класса «А», а в 2019 году четырехходовая машина продемонстрировала скорость выше среднего. ранее впечатляющие фастболы, были выше среднего в любой ключевой дисциплине.

В 2021 году его изменение «B» показало средний диапазон 77 скорректированных баллов контакта и уровень запаха ниже среднего 12.2%. Его кривая «C +» показала ниже среднего 116 скорректированных баллов контакта и средний диапазон 14.1% скорости запаха. Его четырехзаходная машина «C+» показала средний диапазон 129 скорректированной оценки контакта и скорость запаха 8.3%, а его грузило «B» показал средний диапазон 89 скорректированной оценки контакта и скорость запаха 6.4%. Ничего выше среднего, нигде.

И в этом году его посредственная производительность на поверхностном уровне существенно ухудшается, как только вы начинаете отслаивать некоторые слои назад. Его общий показатель замахов и промахов значительно снизился до 8.4% — совсем недавно, в 11.6 году, он составлял 2020%. никаких плюсов. И когда вы настраиваете скорость выхода и угол запуска и разбиваете их на уровень шаг за шагом, все становится действительно уродливым.

На сегодняшний день у Берриоса три поля «F» и «C+». Это не опечатка. Кривая «С+» является «светлым» пятном. Его общая оценка не изменилась по сравнению с 2021 годом, при этом его скорректированная оценка контакта немного улучшилась (со 116 до 103), а скорость запаха немного снизилась (с 14.1% до 12.3%).

Это изменение остается его наименее используемой подачей, и хотя скорость его запаха не сильно изменилась (с 12.2% до 11.3%), его скорректированная оценка контакта зашкаливает (с 77 до 178), зарабатывая оценку «F». Это наименьшая из его забот.

Два фастбола бьют очень сильно. Он бросает свою четырехзаходную машину еще немного, за счет грузила. Его уровень запаха практически не изменился, снизившись с 8.4% до 8.3%, но его портфель отбитых мячей ужасен. Он спровоцировал только 3 всплывающих окна с подачей (из 38 отбитых мячей), а 12 из 16 летающих мячей, которые он позволил, были поражены на скорости 95 миль в час или выше. Добавьте 34.2% лайнера для конкретного поля и 15.8% наземного уровня, и вы получите идею. Это фиаско с непристойным 217 скорректированным счетом за контакт.

Ситуация с грузилом может быть еще хуже. Начните с 1.8% ставки замаха и промаха. Я никогда не видел такой низкой скорости дуновения, даже для грузила. Добавьте всего лишь 37.5% наземных мячей и еще три мяча со скоростью более 100 миль в час, и его 146 скорректированных очков контакта не помогут делу.

К счастью для Берриоса, все это происходит в условиях, когда мяч не летит так далеко, как в прошлом сезоне, по какой-то причине или причинам. Скорость всех его подач практически не изменилась по сравнению с прошлым сезоном и близка к максимуму в карьере.

В сезоне 2021-22 Берриоса все чаще было видно и он быстро набирал обороты, а его командование в зоне удара становилось все более неравномерным. Он не может быть таким плохим, и размеры выборки, по общему признанию, малы, но имейте в виду — прямо сейчас он существенно хуже, чем его цифры. В соревновательном AL East он должен понять это на лету, чтобы удержать «Блю Джейс» в лидерах гонки или рядом с ними.

Источник: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2022/05/11/blue-jays-jose-berrios-has-been-even-worse-than-his-numbers-thus-far/