Лучшая твиттерская тема дня — 17 августа.

Слияние Ethereum (переход на доказательство доли с доказательства работы) состоится через несколько недель. Для большинства людей в сообществе Ethereum это, пожалуй, самое значимое событие за последние пять лет.

Несколько советов для начинающих (и экспертов):

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

Прежде всего, не попадайтесь на удочку мошенников.

Во времена большой неопределенности люди меньше задаются вопросами. Будьте особенно равнодушны к тому, что вы читаете, кликаете и подписываете.

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

Не используйте слишком много кредитного плеча, не берите на себя слишком большой риск и не делайте глупостей со своим портфелем. Сейчас не время предаваться мании.

Волатильность может быть очень высокой в ​​обоих направлениях.

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

Убедитесь, что ваши активы надежно защищены.

Это может быть биржа, которой вы доверяете, или аппаратный кошелек, которым вы управляете.

Если вы в последнее время не думали о безопасности, сейчас самое время вернуться к ней.

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

Если Эфириум разветвляется (например, доказательство разделения рабочей цепочки), «состояние» Эфириума не будет передаваться вместе с ним.

Каждое приложение стабильной монеты и DeFi на форке, скорее всего, немедленно выйдет из строя.

Вы не станете вдруг вдвое богаче.

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

Будьте предельно осторожны при подписании транзакций в форк-цепочке; у вас есть один закрытый ключ, который работает в обеих цепочках, и майнер потенциально может воспроизвести транзакцию в Ethereum.

Не «продавай все мои бесполезные (POW) USDC за немного (POW) эфира».

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

Если вы не уверены, что делать, ничего не делайте. Серьезно.

- Роберт Лешнер (@rleshner) 17 августа 2022

.@balajis «Просто сделать бумажные вызовы функций» немного напоминает «импорт антигравитации». но мне нравится идея лол

случайные мысли:

0/13

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

1/13

если я пишу метаанализ и импортирую несколько исследований в формате .csv. у меня нет причин ожидать, что заголовки столбцов будут совпадать, единицы измерения будут совпадать и т. д. мне, вероятно, придется вменить некоторые данные и придумать ковариационную матрицу / иерархическую модель и т. д.

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

2/13

но это разумно, ведь каждый документ будет иметь некоторую бизнес-логику в дополнение к импорту других документов, а затем экспортировать очищенный .csv вместе с маринованными априорами, спецификацией модели, маринованными весами модели, возможно, некоторыми рекурсивными снарками (для быстрой проверки), так далее…

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

3/13

но все становится еще более туманным, когда речь заходит о «документах с видением», которые в основном посвящены интерпретации/философии/нормативам/и т. д. возможно, они не должны быть охвачены рамками. или мы должны отвергнуть их из научного канона? заставить ученых изучать coq или умереть?

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

4/13

мы мало что можем сделать, чтобы проверить целостность данных, кроме как указать, откуда они были получены, и иметь разнообразие источников, а также включить риск мошенничества в априорные мета-анализы. но сколько исследовательских вопросов оправдывают такой большой бюджет?

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

5/13

вероятно, необходимо повысить эффективность конвейера, если мы хотим получить эти высококачественные результаты.

определенно «цитирование как вызов функции» скрывает большую сложность и на самом деле потребует большой инфраструктуры, а также переподготовки (болезни) для ученых, что может снизить производительность/долл.

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

6/13

если мы хотим иметь зависимого бота для ученых, мы должны различать критические зависимости и «упоминания», вроде того, как npm имеет зависимости и devDependencies. но если мы амбициозны, мы могли бы даже попытаться детально отслеживать каждый экспорт в набор импортов

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

7/13

Я также думаю, что у графика цитирования пока нет очевидной причины жить в сети. я думаю, что файлы могут быть просто

«`
импорт как
б = бизнес-логика ()
экспортировать b как c
«`

который отлично читается вне сети

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

8/13

мы можем использовать $ FIL, $ AR, или даже в долларах США, чтобы стимулировать зеркалирование глобального репозитория.

Блокчейн появляется только тогда, когда нам нужно разрешить двойные траты (например, отзыв). так что может быть очень минимальный байт-код/хранилище в цепочке, если вообще есть

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

9/13

Compute-to-data / FHE очень интересны для согласованного сбора зашифрованных данных от гражданских лиц. также было бы довольно безумно для людей, занимающихся машинным обучением, разобраться в очистке данных, поскольку это составляет большую часть анализа данных. но это тоже была бы "сингулярность", наверное

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

10/13

две вещи, которые я не считаю безопасным дизайном:
* автоматизация разделения вознаграждения на основе цитирований
* автоматизация вознаграждений на основе прохождения тестовых наборов или w/e

в обоих случаях рекомендации/уведомления полезны, но гибриды человека-разработчика/ученого должны определить и подписать вознаграждение.

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

11/13

Вкратце, я думаю, что дорожная карта «Цитирование как вызовы функций» выглядит примерно так:

* будучи (jupyter/r markdown/etc) блокнотом maxis (kaggle kekw) со стандартным форматом импорта/экспорта (т.е. взаимодействие языков) на основе хэша содержимого (nix kekw)

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

12/13

* рекурсивные снарки, поэтому дерево импорта проверяется без обхода
* цепочка отзывов для отзывов
* распространение опровержения/доказательства мошенничества/зависимая работа

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

13/13

в основном это звучит как «оцифровка науки», но можно утверждать, что «блокчейн» и «децентрализация» также являются лишь частью процесса оцифровки.

— Л (@llllvvuu) 17 августа 2022

«Предложение об ускоренном референдуме» было размещено на форуме управления сообществом Acala. В предложении предлагаются изменения периодов времени в процессе управления Acala и намечаются следующие шаги для Acala.

Подробности в теме⤵️https://t.co/Lwh2ISJyq0

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

2/10

Все решения, принимаемые для сети Acala, принимаются через управление в сети, управляемое сообществом. Голосование в сети происходит до того, как какие-либо изменения в сети могут быть выполнены. Ончейн-управление является особенностью парачейна Acala благодаря @В горошек & @substrate_io.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

3/10

Как избиратель Acala, рассмотрите возможность выполнения следующих действий:

• Участвуйте в голосовании, чтобы мы могли вместе двигаться вперед

• Помогите смысл проверить предложения

• Помогите проверить детали предложения

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

4/10

Следующие шаги будут следующими в ближайшие дни и недели:

Будет опубликована серия отчетов о трассировке с подробным описанием транзакций для каждого из этих 16 идентифицированных адресов. Сообщество может коллективно сформулировать предложения по устранению ошибки чеканки aUSD.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

5/10 – Что дальше (продолжение)

Будут опубликованы дополнительные отчеты о трассировке для выявления арбитражеров, получающих прибыль от монетных дворов с ошибками aUSD, а также отток монет с ошибками aUSD и обмен токенов с монетных дворов с ошибками aUSD на другие счета, парачейны и биржи.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

6/10 – Что дальше (продолжение)

Затем сообщество может коллективно сформулировать предложения по устранению ошибки чеканки aUSD и оттока средств.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

7/10 – Что дальше (продолжение)

Анализ пулов ликвидности и соответствующей деятельности будет опубликован. Сообщество может коллективно формулировать предложения по управлению состояниями пулов.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

8/10 – Что дальше (продолжение)

Будет составлен и опубликован отчет о вскрытии с кратким изложением и улучшениями, которые необходимо внести в будущем.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022

9/10 – Что дальше (продолжение)

Анализ состояния приостановленных протоколов и операций будет опубликован. Сообщество может коллективно сформулировать предложения по постепенному возобновлению нормальной работы.

— Акала (@AcalaNetwork) 16 августа 2022