Бейсбол сталкивается с трудной битвой, показывая «Just Cause» для Тревора Бауэра, приостановившего 324 игры

В пятницу днем ​​Высшая лига бейсбола объявила, что питчер «Лос-Анджелес Доджерс» Тревор Бауэр будет дисквалифицирован на 324 игры за предполагаемое нападение на нескольких женщин во время первоначального полового акта по обоюдному согласию, хотя звездному питчеру не было предъявлено обвинение в каких-либо уголовных правонарушениях. Теперь Высшей бейсбольной лиге предстоит тяжелая битва за отстранение звездного питчера.

Когда профессиональный спортсмен отстраняется в соответствии с политикой лиги в отношении личного поведения, обвиняемый игрок, как правило, обвиняется в совершении актов серьезного морального разврата — будь то собачьи бои Майкла Вика, нападение Рэя Райса на свою невесту в лифте или любое другое несколько бывших игроков Высшей бейсбольной лиги обвиняются в домашнем насилии. В этих случаях обвинения никогда не бывают красивыми, а общественное мнение часто резко настроено против игрока.

Однако с точки зрения судебного процесса не каждый раз, когда спортсмен предположительно ведет себя аморально, приостановка лиги может быть подтверждена в соответствии с коллективным договором лиги. Иногда невозможно доказать истинность лежащих в основе обвинений в правонарушении. В других случаях приостановка лиги не выдерживает юридической проверки из-за продолжительности.

В Высшей лиге бейсбола каждый игрок из списка из 40 человек пользуется коллективно заключенным правом обжаловать отстранение лиги от нейтрального внешнего арбитра, который затем должен определить, имел ли комиссар лиги «вескую причину» для отстранения данного длина. Это право на пересмотр «уважительной причины» сильно отличается от системы коллективных договоров в Национальной футбольной лиге, где внутреннее право на апелляцию — это просто право на апелляцию самому комиссару. Действительно, в бейсболе привлекательность далека от штампа.

В бейсбольной системе арбитража «уважительной причины» бремя доказывания нейтральному арбитру, что вынесенное им отстранение «в разумных пределах соответствует правонарушению», лежит на комиссаре лиги. Таким образом, предполагая, что Бауэр обжалует свое отстранение от 324 игр, Высшая лига бейсбола несет бремя доказывания того, что продолжительность отстранения Бауэра оправдана в свете всех обстоятельств, включая прошлую историю поведения игрока и предыдущие отстранения игроков лиги за аналогичные проступки. . Кроме того, отстранение должно быть «справедливым» по отношению к вовлеченному игроку, и оно не может быть применено просто для предотвращения неправомерных действий игрока в будущем.

Не умаляя серьезности обвинений, выдвинутых против Бауэра, для Высшей лиги бейсбола будет тяжелой битвой за то, чтобы показать, что ее двухлетняя дисквалификация питчера «Доджерс» разумно соизмерима с его нарушением в свете значительно более легких наказаний лиги в прошлом. и предполагаемых преступников, совершивших домашнее насилие, — многие из которых действительно были привлечены к уголовной ответственности за свои правонарушения, и один даже отбывал тюремный срок. Действительно, самая продолжительная предыдущая дисквалификация игрока Высшей лиги бейсбола за домашнее насилие произошла в марте 2021 года, когда лига отстранила на один год питчера-свободного агента Сэма Дайсона, который «принял» наказание без апелляции. Его девушка обвинила Дайсона в длительных словесных, эмоциональных и физических оскорблениях, хотя ему, как и Бауэру, никогда не предъявляли никаких обвинений.

До Дайсона самая продолжительная дисквалификация игрока Высшей лиги бейсбола за предполагаемое насилие в семье составляла 100 игр, которые он передал питающему Сан-Диего Падрес Хосе Торресу после того, как ему было предъявлено уголовное обвинение в нападении с применением смертоносного оружия за «якобы размахивая полуавтоматическим пистолетом в сторону своей жены». Между тем, в 2016 году Высшая лига бейсбола дисквалифицировала инфилдера Atlanta Braves Гектора Оливера только на 82 игры, несмотря на то, что Оливера в конечном итоге отбывает тюремный срок за нападение и нанесение побоев.

В настоящее время Бауэру — в отличие от Торреса или Оливеры — не было предъявлено никаких уголовных обвинений в совершении неправомерных действий, и в настоящее время он не находится под уголовным расследованием. Кроме того, в настоящее время в отношении него нет известных охранных или запретительных судебных приказов. И Бауэр представил общественности по крайней мере некоторые доказательства того, что предполагаемые жертвы его действий добровольно подстрекали его к какой-либо форме грубого секса, даже если это не те действия, которые якобы совершил Бауэр. Таким образом, если Высшая лига бейсбола не имеет доступа к существенной информации, которая иначе не является общедоступной, представляется трудным оправдать причины, по которым Бауэр был наказан гораздо строже, чем Дайсон, Торрес или Оливера — все другие прошлые политики насилия в семье. правонарушителей, где предполагаемое правонарушение было во многих отношениях гораздо менее сложным.

Конечно, ни одна из этих потенциальных защит Бауэра с точки зрения продолжительности его отстранения не должна утверждать, что Бауэр вернется или должен вернуться в форму Высшей лиги бейсбола в любое время в ближайшем будущем — просто отстранение на 324 игры похоже на отстранение. растягиваться в соответствии с коллективным договором лиги. Более того, даже если нейтральный арбитр смягчит или отменит дисквалификацию Бауэра, «Доджерс» по-прежнему имеют право исключить Бауэра из своего состава. Единственная разница в том, что без приостановки лиги Доджерс все равно должны были бы платить хотя бы часть зарплаты Бауэра.

Еще рано предсказывать исход кажущейся неизбежной привлекательности Бауэра его двухлетней дисквалификации. Но, основываясь на информации, которая в настоящее время находится в открытом доступе, кажется достаточно вероятным, что арбитр, как минимум, сократит срок отстранения Бауэра. Затем «Доджерс» должны решить, хотят ли они отправить своего высокооплачиваемого питчера обратно на курган в своей форме или просто исключить его из своего списка и выплатить ту сумму его зарплаты, которая все еще подпадает под их юридическое обязательство.

Как бы то ни было, дело Тревора Бауэра вряд ли уйдет в ночное время. Решив отстранить питчера на два полных сезона, апелляция игрока кажется почти неизбежной. И, выбирая продолжительность отстранения в два раза дольше, чем это было ранее в истории лиги, Высшая бейсбольная лига подвергается более чем разумному риску того, что по крайней мере часть отстранения игрока в конечном итоге будет отменена.

____________

Марк Эдельман ([электронная почта защищена]) - профессор права в Школе бизнеса Циклина Барух-колледжа, директор по спортивной этике Центра корпоративной этики Роберта Зиклина и основатель Закон Эдельмана. Он автор книги «Действительно ли отстранение от должности комиссара отличается от незаконных групповых бойкотов?