Соучредитель и генеральный директор Aptos Labs, блокчейн-стартапа 1-го уровня, основанного бывшими сотрудниками Meta, сталкивается с судебным иском, в котором утверждается, что ранний потенциальный инвестор был обманут с ее справедливой долей капитала.
Шари Глейзер и ее фирма Swoon Capital требуют до 1 миллиарда долларов от Matonee, также известной как Aptos Labs, согласно жалобе, поданной в Верховный суд штата Нью-Йорк в марте.
Aptos Labs была основана бывшими сотрудниками Meta с целью создания масштабируемого блокчейна 1-го уровня, способного охватить аудиторию из «миллиарды» людей. Технология основана на платежной сети Diem, над которой основатели Aptos работали в Meta, материнской компании Facebook.
Глейзер и Обморок утверждают, что «мошенническая схема», реализованная генеральным директором Aptos Мо Шейхом, лишила ее законной доли участия в «предприятии, связанном с технологиями блокчейна», согласно судебному иску. Эйвери Чинг — соучредитель и технический директор.
Шейх и Матони добиваются прекращения дела, как показывают документы от 17 мая.
«Эйвери и я основали Aptos Labs, чтобы обеспечить универсальный доступ к блокчейну, который отвечает потребностям миллиардов людей во всем мире», — написал Шейх в заявлении по электронной почте. «Утверждения Шари Глейзер полны существенных неточностей и неверных характеристик, которые пытаются присвоить себе работу других».
«Наша команда годами работала над разработкой и совершенствованием надежной, масштабируемой и обновляемой технологии блокчейна уровня 1, поэтому мы будем решительно бороться с этими необоснованными обвинениями».
Глейзер, чья семья владеет глобальной спортивной империей, включающей команду НФЛ Tampa Bay Buccaneers и футбольный клуб Manchester United, говорит, что она наняла Шейха в качестве консультанта в августе 2021 года и предложила ему 35,000 XNUMX долларов за выявление существующих блокчейнов, которые могли бы приобрести Swoon Capital или Glazer. перепрофилировать для собственного проекта.
Позже Шейх предложил ему собрать команду инженеров для разработки нового масштабируемого блокчейна, говорится в юридическом документе. Глейзер утверждает, что она согласилась, а также сказала, что Шейх будет равноправным партнером. В документе говорится, что соглашение было достигнуто, и Глейзер заявила, что познакомит его со своей сетью. Глейзер также говорит, что помогла убедить некоторых инженеров присоединиться к новому предприятию, предложив им развлечения и дорогой обед.
Адвокаты Глейзера отказались комментировать продолжающийся судебный процесс.
Аптос имел объявлено в марте что он был профинансирован на сумму 200 миллионов долларов в раунде под руководством Андреессена Горовица (a16z) с другими инвесторами, от Multicoin Capital до Coinbase Ventures. Кэти Хаун, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures и Paxos также присоединились к раунду.
В то время, не раскрывая цифр, основатели Aptos рассказал TechCrunch они были «благополучны на территории единорога», что указывает на то, что компания оценивалась как минимум в 1 миллиард долларов.
В жалобе говорится, что перед раундом финансирования Глейзер согласился сделать первоначальные инвестиции в предприятие в размере 10 миллионов долларов (или больше, если необходимо) и получил дополнительные финансовые обязательства в размере 10 миллионов долларов от глобального конгломерата средств массовой информации и развлечений.
Глейзер говорит, что сделка, которую она и Шейх заключили, означала, что проект будет развиваться без венчурного финансирования, поскольку такой тип инвестиций размывает собственность.
В то время как это происходило, Глейзер утверждает, что Шейх тайно искал разводняющее венчурное финансирование на ранней стадии от a16z, хотя ранее он говорил, что не добивался инвестиций от фирмы, потому что «венчурные капиталисты — это дьявол».
Тем не менее, документы, представленные адвокатами Шейха, называют иск Глейзера «выдумкой» и публикуют сообщения в WhatsApp и отредактированные расшифровки письменных показаний, сделанных Глейзером по обстоятельствам дела.
Они утверждали, что сообщения между Шейхом и Глейзером показывают, что он сказал, что большинству талантов, которых он пытался нанять для новой компании, нужно будет платить больше 1 миллиона долларов в год, поэтому суммы, которую предлагал Глейзер, будет недостаточно.
Стенограммы WhatsApp показывают, что он сказал ей, что для запуска компании потребуется «от 75 до 100 миллионов долларов». Он также назвал венчурных капиталистов, с которыми разговаривал о проекте.
Документы также ставят под сомнение хронологию событий и утверждают, что отсутствовали подробности о распределении акций будущей компании, если бы упомянутый Глейзером медиа- и развлекательный конгломерат также был привлечен к участию.
Он также утверждает, что соглашение было устной поправкой к консультационному соглашению Шейха, которое может быть изменено только в письменной форме.
Если дело не будет прекращено, это может означать затяжную судебную тяжбу для новой компании.
Дело рассматривается Верховным судом штата Нью-Йорк и имеет индексный номер 650956/2022. Он известен как Глейзер, Шари и др. против Шейха, Мохаммада и др.
© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.
Источник: https://www.theblockcrypto.com/post/147991/aptos-ceo-faces-billion-dollar-lawsuit-by-glazer-family-member-over-equity?utm_source=rss&utm_medium=rss