Апелляционный суд оставил в силе приговор Харви Вайнштейну

Вайнштейн обжалованный его приговор, вынесенный в 2020 году в суде штата Нью-Йорк в прошлом году: он сослался на слабые доказательства, утверждал, что на суде повлияло освещение в СМИ, и сказал, что нескольким обвинителям Вайнштейна, которые формально не участвовали в уголовном деле, не должны были позволять давать показания, потому что они «испытывали характер Вайнштейна, а не его поведение».

Но в решении, принятом в четверг, коллегия из пяти судей Апелляционной палаты Верховного суда Нью-Йорка отклонены Аргументы Вайнштейна, частично написавшего, что показания других обвинителей, возможно, помогли присяжным «полностью понять динамику между подсудимым и его жертвами».

Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг, чей офис судил Вайнштейна, когда его возглавлял бывший окружной прокурор Сайрус Вэнс, заявил в своем заявлении, что он «удовлетворен сегодняшним решением, которое поддерживает монументальное осуждение, которое изменило подход прокуратуры и судов к сложному судебному преследованию сексуальных хищников». ».

Об этом сообщил представитель Вайнштейна Джуда Энгельмейер. Forbes команда «разочарована и опечалена г-ном Вайнштейном», и они «изучают все доступные варианты» для дальнейшего обращения за помощью, включая обращение в Апелляционный суд Нью-Йорка, который является высшей судебной инстанцией штата.