Апелляционный суд прекращает специальную генеральную проверку документов Mar-A-Lago

Верхняя строка

Федеральный апелляционный суд прервал специальную генеральную проверку документов Белого дома, изъятых министерством юстиции в поместье бывшего президента Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в четверг встал на сторону Министерства юстиции, что означает, что федеральное правительство теперь сможет рассмотреть документы Документы Мар-А-Лаго потенциально могут выдвинуть обвинения в расследовании Трампа раньше.

Ключевые факты

Коллегия из трех судей 11-го окружного апелляционного суда, включая двух назначенцев Трампа, отменила сентябрьский приказ, предписывающий специальному мастеру просмотреть все документы Mar-A-Lago, и приказала судье суда низшей инстанции закрыть дело.

Апелляционный суд заявил, что судья окружного суда Эйлин Кэннон не обладает юрисдикцией, чтобы помешать Министерству юстиции использовать изъятые документы, и заявил, что оставление в силе ее решения вынудит 11-й округ либо «резко расширить доступность справедливой юрисдикции для каждого предмета ордера на обыск». или «вырезать беспрецедентное исключение в нашем законе для бывших президентов».

11-й округ уже на стороне Министерство юстиции в сентябре исключило секретные документы из специального основного обзора, но правительство попросило суд полностью прекратить разбирательство, поскольку окружному судье США Рэймонду Дири все еще было поручено просмотреть более 11,000 XNUMX несекретных документов Белого дома.

Цель специальной проверки капитана заключалась в том, чтобы отфильтровать любые документы, которые могут быть защищены привилегией адвоката и клиента или привилегией исполнительной власти, хотя все еще обсуждался вопрос о том, можно ли с самого начала утаивать документы от Министерства юстиции для получения привилегии исполнительной власти, поэтому 11-й округ Постановление также означает, что Министерство юстиции, вероятно, может использовать больше документов в своем расследовании Трампа, чем было бы разрешено в противном случае.

В заявлении представитель Трампа назвал решение «чисто процедурным и основанным только на юрисдикции» и пообещал «продолжать борьбу против вооруженного Министерства юстиции».

Что смотреть

По-прежнему возможно, что Трамп может попросить весь 11-й округ или Верховный суд рассмотреть дело и помешать Министерству юстиции получить несекретные документы во время подачи апелляции, что затормозит получение документов Министерством юстиции и еще больше замедлит его расследование. Однако будет ли это работать на самом деле, пока неясно, поскольку Верховный суд уже однажды вынес решение против Трампа по документам Мар-А-Лаго, позволив Министерству юстиции оставить у себя секретные документы, которые оно изъяло. Если Трамп не попросит вышестоящий суд рассмотреть этот вопрос, решение апелляционного суда положит конец проверке Дири и судебному разбирательству по нему, а также означает, что Министерство юстиции может получить изъятые несекретные документы немедленно, а не ждать. для завершения обзора.

Чего мы не знаем:

Будет ли Министерство юстиции предъявлять обвинения Трампу на основании расследования в Мар-а-Лаго и когда это может произойти. Министерство юстиции заявило, что расследует, нарушил ли Трамп три федеральных закона взяв с собой в Мар-А-Лаго документы Белого дома, которые в целом касаются неправильного обращения с правительственными документами. Эти законы, включая Закон о шпионаже, предусматривают наказание в виде штрафа или максимального тюремного заключения на срок от трех до 20 лет, в зависимости от закона. Некоторые помощники и стратеги Республиканской партии размышляли что генеральный прокурор Меррик Гарланд может предъявить обвинение Трампу вскоре после промежуточных выборов, до того, как избирательный цикл 2024 года зайдет слишком далеко и усложнит проблему. Гарленд с тех пор назначенный однако нейтральный специальный советник для наблюдения за расследованием, а также отдельное расследование усилий Трампа по отмене выборов 2020 года. Это означает, что специальный прокурор Джек Смит теперь будет решать, предъявлять ли обвинения Трампу, а не Гарланду, и обвинительное заключение может быть вынесено немного позже, в результате, когда Смит наберется опыта. Смит пообещал, что планирует «оперативно» продолжить расследование. заявление после того, как он был назначен, что «темп расследования не остановится и не замедлится под моим наблюдением».

Ключевой фон

Спор о специальном мастере продолжается с августа, когда Трамп попросил судью федерального округа назначить стороннего специального мастера через две недели после того, как федеральное правительство провело обыск. Мар-А-Лаго изъяты тысячи документов, включая секретные и совершенно секретные правительственные материалы. Окружной судья США Эйлин Кэннон, назначенная Трампом, предоставленный Запрос Трампа о специальном мастере в сентябре — решение, которое Министерство юстиции обжаловало в 11-м округе — в постановлении, которое было широко критике экспертами в области права. С тех пор Кэннон назначенный Дорогой в качестве специального мастера и судьи начал надзор за изъятыми документами, в то время как судебные баталии по поводу обзора и его компетенции продолжают разыгрываться. Оба 11th Circuit и Верховный суд разрешила исключить секретные документы из расследования после того, как Министерство юстиции попросило Кэннон изменить ее приказ, и она отказалась. Хотя изначально правительство хотело, чтобы 11-й округ выносил решения только по секретным документам, затем правительство расширенный свою апелляцию и попросил 11-й округ полностью прекратить рассмотрение — аргументируя это тем, что незасекреченные документы также являются неотъемлемой частью его расследования — и апелляционный суд предоставленный просьбу Министерства юстиции об ускорении процесса апелляции.

Дальнейшее чтение

Mar-A-Lago Special Master: Апелляционный суд, вероятно, встанет на сторону Министерства юстиции и закроет проверку Трампа (Forbes)

Расследование Трампа в Мар-А-Лаго: что нужно знать, когда экс-президент идет в Верховный суд (Forbes)

Верховный суд вынес решение против Трампа по секретным документам Мар-А-Лаго (Forbes)