Апелляционный суд приостановил действие закона Флориды о цензуре социальных сетей из-за опасений по поводу 1-й поправки

Верхняя строка

Закон Флориды, запрещающий социальным сетям «деплатформировать» политических кандидатов, останется заблокированным — даже после вступления в силу аналогичного закона в Техасе — поскольку в понедельник федеральный апелляционный суд поддержал решение суда низшей инстанции против закона и постановил, что он «по существу скорее всего», политика нарушает Первую поправку.

Ключевые факты

11-й окружной апелляционный суд оставил в силе постановление районного суда о том, что заблокировал SB 7072, который налагает штрафы на любую платформу социальных сетей, которая запрещает или приостанавливает политические кандидаты и публикации — закон, принятый в ответ на опасения республиканцев, что социальные сети дискриминируют консерваторов.

Апелляционный суд постановил, что социальные сети, такие как Facebook и Twitter, являются «частными субъектами», действия которых защищены Первой поправкой, а это означает, что они могут предпринимать любые действия против пользователей, которые сочтут нужными.

Это позволило вступить в силу одному аспекту закона, который требует от компаний социальных сетей предоставлять пользователям, которые были деплатформированы, доступ к своим собственным данным в течение как минимум 60 дней, постановив, что этот аспект не нарушает Первую поправку и не является чрезмерно обременительный.

Флорида утверждала, что закон не нарушает Первую поправку, потому что технологические компании просто размещают комментарии пользователей, и им нельзя позволять ограничивать их речь, защищенную Первой поправкой, путем их запрета.

Об этом заявила генеральный прокурор Флориды Эшли Муди. Twitter штат был «удовлетворен тем, что суд признал полномочия государства обуздать компании социальных сетей» и оставил в силе «основные части» закона, несмотря на то, что подавляющая часть закона все еще остается заблокированной.

Большое количество

250,000 25,000 долларов. Это ежедневный штраф, который социальные сети должны платить по закону, если они «умышленно деплатформируют» кандидата на политический пост в масштабе штата, а также штраф в размере XNUMX XNUMX долларов в день для других кандидатов.

Ключевой фон

Флорида впервые приняла закон о социальных сетях в мае 2021 года в ответ на широко распространенную критику со стороны правых, утверждающих, что крупные технологические компании «заставляют замолчать» консерваторов после того, как такие платформы, как Facebook и Twitter, запретили президента Дональда Трампа и других высокопоставленных республиканских политиков. Многие ожидали, что закон будет оспорен в судебном порядке, и в июле судья окружного суда заблокировал эту политику. Решение понедельника принято после другого федерального апелляционного суда. восстановлен аналогичный закон в Техасе ранее в мае. Пятый округ, известный как один из самых консервативно настроенных апелляционных судов в стране, без комментариев отменил решение суда низшей инстанции, которое приостановило действие закона Техаса о социальных сетях, позволив закону снова вступить в силу, пока судебный процесс продолжается. .

Что смотреть

Технические группы имеют спросил Верховный суд взвесит закон Техаса о социальных сетях и решит, должен ли он оставаться в силе, пока судебный процесс против него продвигается. Суд еще не рассмотрел этот вопрос, и решение может быть вынесено в любое время. Также неясно, как опасения республиканцев по поводу Twitter будут развиваться в будущем, поскольку миллиардер Elon Musk пообещал снять запрет Трампа на Twitter, если он получит контроль над социальной сетью. (Трамп, со своей стороны, заявил, что останется в своей собственной социальной сети Truth Social и не вернется в Twitter.)

касательный

Первоначально закон Флориды включал положение, которое освобождало компании с тематическими парками от соблюдения ограничений политики, которые, по словам законодателей, были созданы для того, чтобы оградить Disney — одного из крупнейших работодателей штата — от необходимости соблюдать закон. Законодатели Флориды с тех пор отвернулись от компании после того, как Дисней выступил против закона штата HB 1557, известного критикам как закон «Не говори «гей». избавился от это положение в апреле.

Дальнейшее чтение

Флорида запрещает крупным технологиям деплатформировать консерваторов, но законность под вопросом (Forbes)

Федеральный судья заблокировал закон Флориды о социальных сетях, заявив, что он, вероятно, нарушает свободу слова (Forbes)

«Радикальное» постановление позволяет Техасу запретить модерацию в социальных сетях (Проводной)

Вот почему технологические гиганты хотят, чтобы Верховный суд заморозил закон Техаса о социальных сетях (ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР)