Богатейшие американцы хотят платить больше налогов, но мы им этого не позволим. Нам нужна налоговая группа и капитальный ремонт ставок

Три года назад Эммануэль Саез и Габриэль Зукман опубликовали Триумф несправедливости, в котором четко показано, как прогрессивность американской налоговой системы полностью рухнула.

Их анализ показал, что, если принять во внимание все налоги, домохозяйство в верхнем 50% будет иметь общую налоговую ставку, по существу равную домохозяйству в нижних 400%. Для одного из XNUMX самых богатых домохозяйств страны общий налог будет еще ниже.

Общество, которое облагает налогом семью, доход которой едва достаточен для покрытия основных расходов на проживание, по ставке, равной или превышающей ставку налогообложения мегамиллионеров и миллиардеров, несправедливо и неустойчиво. Столкнувшись с налоговым кодексом, который теперь способствует, а не сокращает неравенство, единственный путь вперед ясен: нам нужно изменить способ налогообложения сверхбогатых.

Как на федеральном уровне, так и на уровне штатов эта проблема возникла из-за двух долгосрочных тенденций. Во-первых, ставки налога на прибыль стали менее прогрессивный. Чтобы было ясно, под прогрессивным мы подразумеваем не политическую идеологию, а давний принцип, согласно которому те, у кого более высокие доходы, могут и должны платить более высокий процент своего дохода в виде налогов, чем те, у кого более низкие доходы.

Следует также заметить, правительства стали меньше зависит от подоходного налога и больше зависит от более регрессивных налогов, таких как налог на заработную плату на федеральном уровне и налог на имущество и налог с продаж на уровне штата и на местном уровне. Эти меры непропорционально сильно сказываются на среднем классе и более бедных американцах.

Ставки подоходного налога оставались несколько прогрессивными на федеральном уровне для беднейших 99% населения. Все просто: чем больше денег вы зарабатываете, тем выше процент, который вы платите. Тем не менее, прогрессивность в пределах 1% процентов была практически устранена. Годовой доход свыше 650,000 100 долларов рассматривается так же, как и годовой доход свыше 1 миллионов долларов. Они оба входят в XNUMX% лучших, но на самом деле они совершенно разные. И все же мы помещаем их в одну и ту же налоговую категорию.

Так было не всегда. В 1960 году, когда неравенство в Америке было почти на самом низком уровне, у нас было 26 категорий подоходного налога, намного больше, чем семь, которые мы имеем сегодня. Это радикальное сокращение было ошибочным. Это должно быть обращено вспять. Нам необходимо восстановить утраченную прогрессивность нашей налоговой системы, чтобы решить проблему крайней концентрации богатства в Америке.

Именно поэтому мы разработали Закончим закон о рэкете, предложение добавить пять новых налоговых категорий, начиная со ставки 50% для дохода от 1 до 5 миллионов долларов и заканчивая ставкой 90% для всего дохода свыше 100 миллионов долларов, как когда-то в США были самые высокие доходы в 1940-х годах. и 50с.

На уровне штатов и на местном уровне налоги носят в значительной степени регрессивный характер и бьют по бедным семьям и семьям среднего класса гораздо сильнее, чем по богатым, во всех штатах, кроме шести и округа Колумбия. В Вашингтоне, по оценке Институт налогообложения и экономической политики поскольку в 2018 году была самая регрессивная государственная налоговая система, государственные и местные налоги потребляли 17.8% семейного дохода для тех, кто находился в нижних 20%, и только 3% семейного дохода для тех, кто входил в верхний 1%. Чтобы обратить эту тенденцию вспять, нам необходимо сделать прогрессивный подоходный налог более привлекательным источником дохода по сравнению с налогами с продаж, акцизами и налогами на имущество.

В настоящее время штаты ведут гонку уступок по подоходным налогам, лихорадочно снижение ставок налога на прибыль, особенно ставки, применимые к богатым, в надежде привлечь (или удержать) богатых жителей и бизнес, которым они управляют. Наше предложение будет препятствовать такому поведению, добавляя кредит против федерального подоходного налога для государственных и местных подоходных налогов. Штаты смогут взимать подоходный налог в размере до 17% от федеральной ставки, а их жители получат кредит на 100% уплаченных налогов штата. Если ваш федеральный налоговый счет составляет 120,000 20,000 долларов США, вы получите кредит на всю сумму вашего государственного и местного подоходного налога до 100,000 XNUMX долларов США, что сократит ваш федеральный счет до XNUMX XNUMX долларов США.

Этот кредит заменит вычет, разрешенный в настоящее время для всех налоговых платежей штата, в настоящее время ограниченный в размере 10,000 2026 долларов США на налогоплательщика, срок действия которого истекает в XNUMX году. более ценен, чем вычет), но он полностью устранит вычеты на имущество, продажи и акцизные платежи, от которых большинство американцев практически не получают выгоды.

Это различие существенно. Уплата государственного и местного подоходного налога неизбежна. С другой стороны, платежи по налогу на имущество, продажам и акцизам в основном связаны с дискреционными покупками. У федеральной налоговой системы нет причин субсидировать покупку мегаособняков, яхт и частных самолетов.

Сосредоточив кредит исключительно на подоходном налоге, мы устраним любой стимул для штатов вводить подоходный налог по более низким ставкам или, что еще хуже, полностью отменим подоходный налог, как это сделали многие штаты. Это побудило бы государства перейти от регрессивных налогов с продаж, акцизов и налога на имущество к прогрессивным подоходным налогам и положить конец разрушительному циклу «налоговой конкуренции», которая на самом деле является налоговой войной, в которой нет победителей.

За три года с Триумф несправедливости был опубликован, богатство миллиардеров резко возросло, а условия жизни миллионов простых американцев ухудшились. Без решительных действий по восстановлению справедливости в налоговой системе Америки будет только хуже. Закончим закон о рэкете остановит наше скатывание к неравенству и станет огромным шагом в правильном направлении к справедливому налогообложению.

Боб Лорд, налоговый юрист с 35-летним стажем, является старшим советником по налоговой политике Patriotic Millionaires. Дилан Дюссо — политический директор Patriotic Millionaires.

Мнения, выраженные в комментариях Fortune.com, являются исключительно взглядами их авторов и не обязательно отражают мнения и убеждения Fortune.

Обязательно прочитать комментарий опубликовано Fortune:

Эта история изначально была опубликована на Fortune.com

Еще от Fortune:

Лучшие высокодоходные сберегательные счета 2022 года

Жизнь в фургонах — это просто «прославленная бездомность», — говорит 33-летняя женщина, которая попробовала кочевой образ жизни и в итоге разорилась.

У Марка Цукерберга есть план стоимостью 10 миллиардов долларов, чтобы удаленные работники не могли прятаться от своих боссов.

Американцы в среднем носят с собой 4 кредитные карты. Вот сколько у вас должно быть, по мнению экспертов

Источник: https://finance.yahoo.com/news/america-richest-want-pay-more-100200128.html.