Верхняя строка
Целых 44% американцев считают, что Сенат должен утвердить кандидатуру судьи Кетанджи Брауна Джексона в Верховный суд, в то время как только 18% выступают против, а 38% не уверены, что делает Джексона менее поляризующей фигурой, чем некоторые другие недавние кандидаты, по данным исследовательского центра Pew. Исследование опубликовано в четверг, всего за четыре дня до слушаний в Сенате по поводу выдвижения Джексона.
Судья Кетанджи Браун Джексон дает показания перед слушаниями в Судебном комитете Сената на Капитолийском холме ... [+]
ЭВИН ЛАМАРК/БАССЕЙН/AFP через Getty Images
Ключевые факты
Pew обнаружил, что 20% республиканцев и независимых сторонников республиканцев считают, что Джексон должен быть утвержден, по сравнению с 66% демократов и независимых сторонников демократов — менее драматичный раскол, чем тот, который произошел вокруг утверждения Бретта Кавано в 2018 году, что было поддержал 73% республиканцев и 16% демократов.
Также было относительно небольшое разногласие по поводу квалификации Джексона - 54% республиканцев заявили, что считают Джексона примерно таким же квалифицированным, как и другие недавние кандидаты в Верховный суд, по сравнению с 61% демократов.
Историческое значение присутствия чернокожей женщины в Верховном суде было более спорным вопросом: среди республиканцев 5% сказали, что это будет чрезвычайно важно, 11% сказали, что это будет очень важно, 24% сказали, что это будет несколько важно, 22% сказали, что это не будет слишком важно, а 37% сказали, что это будет совсем не важно, в то время как среди демократов 40% сказали, что это будет чрезвычайно важно, 28% сказали, что это будет очень важно, 21% сказали, что это будет несколько важно. , 4% сказали, что это не будет слишком важно, а 6% сказали, что это вообще не важно.
Люди, которые больше слышали о Джексоне, с большей вероятностью поддержали ее кандидатуру в Верховный суд: 67% людей, которые много слышали о выдвижении Джексона, поддержали ее утверждение, а 53% тех, кто слышал немного, поддержали ее утверждение, в то время как 11% тех, кто имел ничего не слышал, подтверждающее ее подтверждение.
Как правило, больше людей одобряют новых кандидатов в Верховный суд, чем не одобряют: 41% американцев поддержали утверждение Кавано, в то время как 36% выступили против, 44% поддержали утверждение Нила Горсача в 2017 году, а 32% выступили против, 46% поддержали неудачную заявку Меррика Гарланда на утверждение в 2016 году. в то время как 30% выступили против этого, 33% поддержали подтверждение Елены Каган в 2010 году, 21% выступили против и 50% поддержали подтверждение Сони Сотомайор в 2009 году, а 25% выступили против, Pew найденный.
С 7 по 13 марта Pew опросил взрослых американцев относительно выдвижения Джексона.
Ключевой фон
В последние годы Pew обнаружил отказ от общественного одобрения для Верховного суда, который все чаще рассматривается как слишком влиятельный и консервативный. Это восприятие может измениться с возможным подтверждением Джексона, левые Судья Апелляционного суда США, который когда-то представлял Задержанный Гуантанамо Бэй и кто в 2019 сразила попытки бывшего президента Дональда Трампа уклониться от повесток Конгресса, в то время как прямо отметив что «президенты не короли». Помимо того, что Джексон станет первой чернокожей женщиной в Верховном суде, если ее подтвердят, она станет вторым самым молодым судьей после 50-летней Эми Кони Барретт. В понедельник Джексон предстанет перед Судебным комитетом Сената, где ей, вероятно, будут заданы вопросы о ее прошлых судебных решениях и ее работе в качестве адвоката. Демократические законодатели надеются подтвердить Джексон перед каникулами в Сенате, которые начнутся 8 апреля.
касательный
Некоторые критики Джексона охарактеризовали ее как мягкую в отношении преступлений. В среду член Судебного комитета Сената Джош Хоули (республиканец, штат Миссури) в серии твитов обвиняют Джексона о «тревожном» нежелании сажать в тюрьму похитителей детей, ссылаясь на ряд решений Джексона о вынесении приговора, которые, по словам Хоули, не соответствовали рекомендуемым нормам. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Эндрю Бейтс назвала Заявления Хоули как «ядовитая и слабо представленная дезинформация», а председатель судебного комитета Сената Дик Дурбин (штат Иллинойс) предложенный он был обеспокоен тем, справедливо ли комитет отнесется к Джексону.
Дальнейшее чтение
«Верховный суд все чаще рассматривается как консервативный и слишком влиятельный, как показал опрос» (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/