Американцы продолжают голосовать ногами за снижение налогов и против принудительного объединения в профсоюзы

В течение многих лет американцы голосовали ногами за штаты с более низкими налогами, где их не принуждали вступать в профсоюз в качестве условия приема на работу. Новые данные о миграции показывают, что эта тенденция быстро сохраняется с начала пандемии. Более того, недавние события в «голубых» штатах, которые теряют больше всего людей, указывают на то, что некоторые политики не усвоили уроки и что бегство американцев из штатов с высокими налогами, управляемых демократами, в штаты с более низкими налогами, которыми управляют республиканцы, может продолжаться еще долго. какое-то время. 

«Миграция в южные штаты по-прежнему усиливается из-за затяжной пандемии, и ни один штат не привлек больше клиентов U-Haul за последний год, чем Техас», — сообщила транспортная компания 3 января. Техас и два других штата без подоходного налога — Флорида и Теннесси замкнули тройку штатов, которые привлекли наибольшее количество клиентов U-Haul в 2021 году. Южная Каролина заняла четвертое место в рейтинге роста U-Haul, а Аризона заняла пятое место. 

«Состояния роста рассчитываются по чистому приросту односторонних грузовиков U-Haul, въезжающих в состояние по сравнению с выходом из него за календарный год», — поясняет автотранспортная компания. «Данные о тенденциях миграции собраны из более чем 2 миллионов односторонних транзакций клиентов грузовиков U-Haul, которые происходят ежегодно». 

В то время как самые высокие направления роста U-Haul — это красные штаты и штаты с относительно низкими налогами, синие штаты с высокими налогами оказались в наибольшем проигрыше в рейтинге U-Haul. Компания отмечает, что «Калифорния занимает 50-е место, а Иллинойс — 49-е в списке второй год подряд, что указывает на то, что эти штаты снова стали свидетелями самых больших чистых потерь односторонних грузовиков U-Haul». Показатели в Калифорнии могли бы быть хуже, если бы у U-Haul не закончились грузовики, чтобы помочь людям бежать из Золотого штата. 

«Калифорния оставалась ведущим штатом по эмиграции, но чистая потеря грузовиков U-Haul не была такой серьезной, как в 2020 году», — объясняет U-Haul. «Частично это можно объяснить тем фактом, что у U-Haul просто закончились запасы, чтобы удовлетворить спрос клиентов на выездное оборудование». 

Новые данные U-Haul были опубликованы через несколько недель после того, как Бюро переписи населения США опубликовало новые данные о внутренней миграции. Эти данные переписи, как и данные U-Haul, показывают, что американцы голосуют ногами в пользу красных штатов с более низкими налогами за счет синих штатов с высокими налогами. 

Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Марк Перри изучил 10 штатов, потерявших больше всего людей, и 10 штатов, получивших наибольшее количество людей, чтобы увидеть, какие общие черты политики у них есть. Выводы Перри показывают, что, по его словам, «американцы переезжают из «голубых» штатов, которые являются более экономически застойными, финансово нездоровыми штатами с более высоким налоговым бременем и неблагоприятным деловым климатом… в финансово устойчивые «красные» штаты, которые являются более динамичными в экономическом отношении, динамичными и деловыми. дружелюбный, с более низким налоговым и нормативным бременем».

Перри отмечает, что «среднее налоговое бремя штата для десяти ведущих штатов въезда оценивается в 7.7% по сравнению со средним налоговым бременем в 9.9% для десяти ведущих штатов выезда». Между тем, Перри обнаружил, что «восемь из 12 штатов США с самым высоким общим налоговым бременем… в 2021 году были в десятке самых высоких штатов США за пределами США».

В то время как штаты, в которых проживало больше всего людей в прошлом году, имели более низкое общее налоговое бремя, они также имели более низкие ставки индивидуального подоходного налога в штате. 

«Индивидуальный подоходный налог является лишь одним из компонентов общего налогового бремени, но он часто очень важен и является показательным здесь», — пишет Джаред Валчак, вице-президент налогового фонда по государственным проектам. «Если мы включим округ Колумбия, то в первой трети штатов по приросту населения с начала пандемии (данные с апреля 2020 года по июль 2021 года) средняя совокупная ставка подоходного налога для самых маргинальных штатов и местного населения составляет 3.5%. , а в нижней трети штатов — около 7.3%».

Штаты, в которых проживает больше всего людей, также взимают более низкие налоговые ставки с корпораций. В штатах с наибольшим количеством въезжающего населения «средняя максимальная ставка корпоративного налога, основанная на данных Налогового фонда, в десяти ведущих штатах въезда в прошлом году составила 4.1% по сравнению с 8.3% в десяти ведущих штатах выезда», — пишет Перри. В то время как в штатах с наибольшим количеством въездов налоги ниже, чем в штатах с наибольшим количеством выездов, в штатах с наибольшим количеством въездов также ниже затраты на электроэнергию и жилье. 

«Для десяти ведущих исходящих штатов средняя стоимость электроэнергии в 2021 году составляла 15.74 цента за киловатт-час, что на 63.4% выше, чем в десяти ведущих исходящих штатах», — пишет Перри. Между тем, Перри отмечает, что средняя цена дома в десяти ведущих штатах выезда на 23% выше, чем средняя медианная цена дома в десяти ведущих штатах выезда. 

Топ-10 штатов выезда и въезда также сильно различаются, когда речь идет о трудовой политике. Все ведущие штаты въезда позволяют работникам самим решать, вступать или нет в профсоюз и финансировать его. В большинстве ведущих штатов выезда нет закона о праве на труд, а это означает, что работники могут быть принуждены вступать в профсоюз и финансировать его в качестве условия найма. 

«Все 10 штатов США с наибольшим количеством въездов в 2021 году являются штатами с правом на работу (RTW), — пишет Перри, — а восемь из десяти штатов с наибольшим количеством выездов являются штатами с принудительным профсоюзным движением». 

Джо Байден и демократы в Конгрессе стремятся свести на нет преимущества политики красного государства 

Эти общие черты фискальной и трудовой политики штатов с самым высоким уровнем въездной миграции, в частности свобода работать без принуждения к вступлению в профсоюз и относительно низкие налоговые ставки, являются той самой государственной политикой, которую президент Джо Байден и демократы в Конгрессе стремятся свести на нет и контроль из Вашингтона. Фактически, Белый дом Байдена и демократы в Конгрессе приняли меры, чтобы помешать законодателям штатов сократить налоги штатов и даже запретить штатам принимать законы о праве на труд. 

Число штатов, поддерживающих право на труд, увеличилось с 22 до 27 за последнее десятилетие, и законодательные большинство, принявшие эти законы, были избраны их избирателями, чтобы остаться у власти, что является очевидным подтверждением общественной поддержки принятия Закона о праве на труд. -работать. Тем временем президент Байден и демократы в Конгрессе хотят отменить все законы штатов о праве на труд из Вашингтона, что и произошло бы, если бы Закон о PRO, одобренный президентом Байденом и принятый Палатой представителей США, стал законом. . 

Закон PRO — не единственный способ, с помощью которого президент Байден и демократы в Конгрессе пытаются диктовать государственную политику и обращать вспять тенденции. Закон об американском плане спасения, законопроект о расходах на сумму 1.9 триллиона долларов, одобренный в марте 2021 года, включал положение, направленное на запрет законодателям штата вводить налоговые льготы штата. Юридические возражения против этого положения, подаваемые генеральными прокурорами штатов по всей стране, до сих пор успешно сводили на нет эту федеральную попытку диктовать налоговую политику штата. 

Тем временем законодатели во многих штатах просто проигнорировали новый федеральный запрет на налоговые льготы штатов, который, по мнению критиков, в конечном итоге будет полностью отклонен судом как неконституционный. В 14 году законодатели в 2021 штатах ввели льготы по подоходному налогу, а три губернатора-демократа подписали закон о сокращении подоходного налога штата. Губернатор Северной Каролины Рой Купер (D) даже подписал полный поэтапный отказ от корпоративного подоходного налога штата. Как отмечает Вальчак из Tax Foundation, законодатели в штатах, которые набирают больше всего людей, продолжают проводить реформы, которые делают их налоговый климат еще более благоприятным:

«Не довольствуясь почиванием на лаврах, девять штатов в верхней трети либо осуществили, либо ввели в действие снижение индивидуального или корпоративного подоходного налога в 2021 году. Только два штата в нижней трети сделали это, а в одном (Луизиана) соразмерное расширение базы, хорошая политика сделала реформу практически нейтральной для доходов. Между тем, Нью-Йорк и округ Колумбия фактически повысили подоходный налог в 2021 году — единственные места, где это можно сделать».

В то время как штаты, которые набирают больше всего людей, становятся еще более привлекательными благодаря настроенным на реформы законодателям и губернаторам, законодатели в голубых штатах, которые теряют больше всего людей, похоже, не извлекают много уроков и в некоторых случаях удваивают ставку. о политике, которая, по мнению многих, помогла оттолкнуть людей. Помимо вышеупомянутого повышения подоходного налога в округе Колумбия и Нью-Йорке, законопроект о здравоохранении с единым плательщиком был внесен в законодательный орган Калифорнии, законопроект Ассамблеи 1400, и связанное с ним повышение налогов является примером этого. AB 1400 и повышение налогов, предложенное для его финансирования, удвоит сборы государственных налогов в Калифорнии, что приведет к крупнейшему повышению государственных налогов в истории США. 

AB 1400 и поправка к конституции, которая будет повышать налоги на 163 миллиарда долларов в год для финансирования государственной программы здравоохранения с единым плательщиком, в случае принятия оставят в Калифорнии новую максимальную предельную ставку подоходного налога в размере 18.05%. Налог на валовую прибыль в размере 2.3%, предложенный в Калифорнии, в три раза превышает любой из семи налогов на валовую прибыль, которые в настоящее время действуют в США. Предлагаемое повышение налогов обойдется средней калифорнийской семье в 12,250 XNUMX долларов в год. Даже демократы в Сакраменто скептически относятся к этому предложению. 

«Я просто беспокоюсь, есть ли у нас возможность справиться с этим», — сказал Джорджу Скелтону в интервью Los Angeles Times председатель комитета по здравоохранению Ассамблеи Калифорнии Джим Вуд (округ Сонома). 

«Я с нетерпением жду, когда демократы объяснят, как они планируют успешно захватить более 10% экономики штата, хотя за последнее десятилетие они доказали свою неспособность к таким простым вещам, как строительство железной дороги, обеспечение чистой питьевой водой, поддержание света в рабочем состоянии. и заделывая выбоины», — заявила лидер Республиканской ассамблеи Мари Уолдрон. 

Чтобы стать законом в этом году, AB 1400 должен быть принят Ассамблеей и отправлен в Сенат Калифорнии до 31 января. Если это произойдет, большие дебаты по окончательному принятию закона начнутся позже летом. Если закон будет подписан губернатором Гэвином Ньюсомом, AB 1400 вступит в силу только в том случае, если соответствующее увеличение налогов будет одобрено избирателями. Многие ожидают, что если этот законопроект и налагаемое им массовое повышение налогов станут законом, это усугубит отток населения в Калифорнии. «Практическое удвоение государственных налогов — даже если это бремя частично компенсируется за счет государственного медицинского страхования — может привести к тому, что налогоплательщики будут мчаться в поисках выхода», — пишет Вальчак. 

«Похоже, что политики в Калифорнии изо всех сил стараются переместить своих людей и свой бизнес в другие штаты», — сказал представитель Северной Каролины Джейсон Сейн (справа). «Если вы посмотрите на налоговые различия между Северной Каролиной и Калифорнией, это легко объяснит, почему так много людей бежали и прибыли сюда и в другие штаты, которые поддерживают экономическую свободу посредством разумной налоговой среды». 

В то время как принятие AB 1400 и связанное с ним повышение налогов нанесут тяжелый урон налогоплательщикам Калифорнии, законодатели в других штатах готовы приветствовать новых жителей, которые бегут от жесткой политики в Калифорнии и других голубых штатах. 

«Калифорния продолжает закрывать дверь, а мы продолжаем перерезать ленточки, приветствуя их граждан и их бизнес в Северной Каролине», — добавляет представитель Сейн, выражая мнение, которое разделяют не только его коллеги в штате Тар-Хил, но и его коллеги в Теннесси, Флорида, Техас, Аризона и многие другие красные штаты.