Эмбер Херд говорит, что в суде по делу о диффамации появился не тот присяжный, и требует нового судебного разбирательства

Верхняя строка

Адвокаты Эмбер Херд подали в пятницу ходатайство о новом судебном разбирательстве по ее делу о диффамации с бывшим мужем Джонни Деппом, заявив, что в судебном процессе участвовал присяжный, который не был призван к исполнению своих обязанностей, а ее право на «суд присяжных и надлежащую правовую процедуру» было « подорваны и скомпрометированы», согласно Крайний срок и Инсайдер.

Ключевые факты

В частично отредактированном дополнительном документе к запросу Херда о проведении нового судебного разбирательства, который был опубликовано Крайний срок, ее адвокаты утверждали, что «присяжный № 15 не был лицом, вызванным для исполнения обязанностей присяжных 11 апреля 2022 года», поэтому следует объявить неправильное судебное разбирательство и назначить новое судебное разбирательство.

Согласно сообщению, два человека с одинаковыми именами, один из которых родился в 1945 году, ему 77 лет, а другой 1970 года рождения, ему 52 года, проживают по одному и тому же адресу в Вирджинии.

Человек 1945 года рождения был вызван в качестве присяжного в апреле, но человек 1970 года рождения явился в качестве присяжного и служил во время суда над Хердом Деппом, говорится в заявлении.

В качестве меры предосторожности присяжные заседатели должны заполнить анкету, указав дату своего рождения, чтобы подтвердить свою личность.

Адвокаты Херда написали, что «глубоко беспокоит то, что лицо, не вызванное в качестве присяжного, тем не менее выступает в качестве присяжного и входит в состав присяжных», особенно в таком «громком деле», когда факт и дата суда присяжных были получил широкую огласку до и после вынесения повесток присяжным».

Присяжные постановили, что Херд оклеветала Деппа, когда она назвала себя «общественным деятелем, представляющим домашнее насилие», и обязали ее выплатить ему более 10 миллионов долларов в качестве компенсации.

Forbes обратился к Херд и Деппу за комментариями.

Важная цитата

«Человек, который появился в качестве присяжного под этим именем, был, очевидно, моложе», — написал адвокат Херда.

Ключевой фон

Депп подал в суд на Херд из-за статьи 2018 года, которую она написала для Washington Post в котором она утверждала, что является «общественным деятелем, представляющим домашнее насилие». Во время шестинедельного судебного разбирательства, которое транслировалось по телевидению, Херд заявила, что Депп физически и эмоционально оскорблял ее. Депп заявил, что Херд была агрессором в их отношениях, и сказал, что ее претензии стоили ему актерской карьеры. Присяжные решили, что заявления Херда клеветали на Деппа, а заявление, сделанное адвокатом Деппа, клеветало на Херда. Ему была присуждена компенсация в размере 10.4 миллиона долларов, которую, по словам адвоката Херд, актриса не может себе позволить. Вскоре после приговора адвокат Херд заявила, что намерена обжаловать это решение. Ранее на этой неделе команда Херда потребовала отменить вердикт и возмещение ущерба по нескольким причинам, в том числе на том основании, что присяжный № 15 «не был должным образом проверен», отметив несоответствие с датой их рождения. В этом ходатайстве было указано, что личность присяжного «не могла быть установлена». Опекун.

Дальнейшее чтение

Присяжный заседатель Джонни Деппа высказывается: Эмбер Херд «не казалась правдоподобной» (Forbes)

Эмбер Херд говорит, что не «винит» присяжных за то, что они встали на сторону Джонни Деппа, но говорит, что суд был «несправедливым» (Forbes)

Адвокат Эмбер Херд заявил, что актриса не может заплатить Джонни Деппу 10 миллионов долларов (Forbes)

Суд присяжных постановил, что Эмбер Херд оклеветала Джонни Деппа в статье о домашнем насилии (Forbes)