Алекс Джонс дает показания по делу о клевете на Сэнди Хук

Джонс показал, что он «правомерно думал», что стрельба «могла быть инсценировкой», добавив, что он «будет настаивать на этом» и не «извиняться за это».

Джонс, которого судья Барбара Беллис предостерегла от политических заявлений, New York Times сообщается, разразился политической тирадой, заявив, что прокурор Крис Маттеи считает, что «консерваторы», подобные ему, «должны сидеть в тюрьме».

Когда его спросили, является ли «ужасным» называть родителей жертв стрельбы «лжецами», а их детей «оплачиваемыми актерами», Джонс сказал Маттею, что это может быть, хотя он отрицал, что когда-либо называл родителей актерами в своем шоу Infowars, а скорее сказал, что «Похоже, что» один из родителей, Робби Паркер, «притворялся».

Джонс также отказался ответить, является ли для него самым важным в его шоу «достоверность», добавив, что важнее всего «сокрушение глобалистов».

Жюри из шести человек в суде штата Коннектикут будет только определять сколько Джонс должен 15 истцам — членам семей восьми жертв и бывшему агенту ФБР Уильяму Олденбергу, который откликнулся на стрельбу, — за клевету, включая умышленное причинение эмоционального стресса и нарушение государственного Закона о недобросовестной торговой практике, путем использования ложных утверждений увеличить свою аудиторию и увеличить продажи товаров.

Джонс уже был признан виновным в диффамации в Коннектикуте и Техасе после отказа предоставить судебные документы, а в прошлом месяце ему было приказано выплатить почти 50 миллионов долларов в ходе другого судебного разбирательства по делу о диффамации в Техасе в связи с его комментариями после резни в Сэнди-Хук.

Родители студентов утверждали, что они подвергались преследованиям со стороны последователей Джонса и получали угрозы смертью после теорий заговора Джонса об информационных войнах, включая ложные утверждения о том, что стрельба была мистификацией, а студентам платили актеры, нанятые демократами для продвижения контроля над оружием. законодательство.