Аборты могут возобновиться в Луизиане — по крайней мере, на данный момент — поскольку триггерные запреты заблокированы в суде штата

Верхняя строка

Суд Луизианы удовлетворил просьбу поставщиков абортов временно заблокировать триггерные запреты, которые объявили процедуру вне закона в штате в понедельник, поскольку сторонники выбора пытаются вернуть доступ к аборту после решения Верховного суда. отменил Роу против Уэйда и ряд состояний сразу запрещенный его.

Ключевые факты

Судья штата Луизиана Робин М. Джаруссо подписанный временный запретительный судебный приказ, блокирующий триггерные законы Луизианы, которые вступили в силу в пятницу и объявили вне закона все аборты в штате, в то время как вызов поставщиков абортов услышан.

Джаруссо назначил слушание на 8 июля по вопросу о том, следует ли удовлетворить просьбу поставщиков абортов о предварительном судебном запрете, который оставил бы законы заблокированными или вернул бы их в силу.

Провайдеры и сторонники абортов подали жалобу судебный процесс в суде штата против генерального прокурора Луизианы Джеффа Лэндри и министра здравоохранения штата Кортни Филлипс, который утверждает, что запреты штата на аборты являются незаконными расплывчатыми.

Законодатели Луизианы ввели три триггерных запрета на аборты, которые, как утверждается в иске, противоречат друг другу, налагая различные наказания и правила — например, один применяется только к абортам после 15 недель, в то время как другие запрещают все аборты — и неясно, какие из них вступили в силу. .

Об этом говорится в заявлении офиса Лэндри. Forbes штат «полностью готов защищать эти законы в судах штата, как и в федеральных судах».

Главный критик

«К сожалению, есть те, кто продолжает использовать замешательство, дезинформацию и обман в качестве тактики запугивания перед лицом недавнего решения SCOTUS Dobbs», — говорится в заявлении офиса Лэндри. «Мы хотели бы напомнить всем, что законы, которые сейчас действуют, были приняты народом посредством поправок к Конституции штата и Законодательного собрания Луизианы, представителей которого избирают граждане».

касательный

Судебный процесс в Луизиане начался после того, как Planned Parenthood и ACLU штата Юта подали иск. судебный процесс Суббота в суде штата, пытающемся отменить аборт в Юте вызвать бан, которое вступило в силу в пятницу после решения Верховного суда США об отмене дела Роу против Уэйда, и делает выполнение процедуры уголовным преступлением. В этом иске утверждается, что, хотя Верховный суд США заявил, что штаты могут запрещать аборты в соответствии с федеральным законом, действующий закон нарушает Конституцию штата Юта, в том числе ее защиту равных прав, право «определять состав семьи», надлежащую правовую защиту «телесной неприкосновенности», право на неприкосновенность частной жизни и запрет на «принудительное рабство». Затем те же группы оспорили триггерные законы Кентукки и Айдахо в судебных процессах в понедельник, аналогичным образом утверждая, что запреты нарушают конституции их штатов.

Удивительный факт

избиратели Луизианы утвержденный голосование в 2020 году, в котором к Конституции штата было добавлено заявление: «Ничто в этой конституции не должно толковаться как обеспечение или защита права на аборт или требование финансирования аборта». Луизиана — один из четырех штатов, конституции которых прямо не защищают права на аборт. согласно к Институту Гуттмахера, выступающему за права абортов, наряду с Алабамой, Теннесси и Западной Вирджинией.

Что смотреть

Больше исков штатов против запрета абортов. Луизиана и Юта являются двумя из 13 штатов с триггерными запретами, которые либо уже запретили аборты, либо скоро будут запрещены, наряду со штатами, в которых были запреты на аборты, которые ранее были заблокированы, но которым было разрешено вступить в силу после решения Верховного суда. Защитники прав на аборты в Огайо уже заявили, что намерены оспорить шестинедельный запрет, вступивший в силу, например, в этом штате, и, вероятно, последуют оспаривания законов других штатов.

Что мы не знаем

Если бы суды некоторых штатов действительно облегчили введение запрета на аборты. Флорида, Монтана, Канзас, Аляска и Миннесота имеют защиту прав на аборт на основании предыдущих судебных решений верховных судов штатов, которые поддержали право на процедуру. Однако республиканцы во многих из этих штатов сейчас пытаются бросить вызов этим прецедентам, как они уже успешно это сделали в Айова, где Верховный суд штата отменил свой прецедент в поддержку прав на аборт ранее в июне. Верховный суд Флориды вероятно, вскоре рассмотрит 15-недельный запрет штата на аборты и в последнее время стал более консервативным, например, вызвав опасения у критиков, что суд отменит его прецедент. В Канзас, голосование в августе попросит избирателей решить, следует ли внести поправку в конституцию штата, чтобы сказать, что она не защищает аборты, что аннулирует предыдущее решение суда, поддерживающее права на аборт, и позволит законодателям запретить эту процедуру.

Ключевой фон

Верховный суд США отменил свой прецедент в Роу против Уэйда. Пробираться в пятницу, объявив знаменательное решение 1973 года «вопиюще неправильным» и оставив вопрос о правах на аборт на усмотрение штатов. Это решение вызвало почти немедленную волну запреты по всему штату о процедуре, поскольку триггерные запреты вступили в силу, а суды разрешили повторно ввести заблокированные законы в Алабаме и Огайо. Большинство действующих законов о триггерах и запретах на аборты делают выполнение процедуры фелония наказывается тюремным заключением, хотя никакие законы не наказывают человека, делающего аборт.

Дальнейшее чтение

Planned Parenthood подает в суд, чтобы отменить запрет на аборты в штате Юта (Вашингтон Пост)

Роу В. Уэйд отменили: вот когда штаты начнут запрещать аборты — и которые уже запретили (Forbes)

Отмена Роу В. Уэйда: Верховный суд отменяет историческое решение об абортах, позволяя штатам запрещать аборты (Forbes)