Провайдеры абортов заявляют, что апелляционный суд - это медленный судебный процесс Texas SB 8, ходатайство о вмешательстве в Верховный суд - снова

Верхняя строка

Провайдеры абортов обратились в Верховный суд с просьбой в понедельник рассмотреть их иск, оспаривающий почти полный запрет на аборты в Техасе в третий раз, в надежде ускорить рассмотрение дела после того, как консервативный апелляционный суд отказался немедленно отправить его обратно в суд низшей инстанции. правило в пользу провайдеров.

Ключевые факты

В петиции содержится просьба к Верховному суду приказать Апелляционному суду 5-го округа вернуть дело в суд низшей инстанции.

В декабре Верховный суд постановил, что лица, производящие аборты, имеют право подать в суд на некоторых обвиняемых, названных в их иске, оспаривающего законопроект 8 Сената Техаса, который запрещает почти все аборты по истечении шести недель и позволяет частным лицам подавать иски против любого, кто «помогает или подстрекает» »Аборт.

Затем Высокий суд отправил дело обратно в 5-й округ, который широко считается одним из самых консервативных судов в стране и ранее вынес решение по отдельной жалобе SB 8, поданной администрацией Байдена.

Вместо того, чтобы посылать возражение обратно в окружной суд - который, скорее всего, вынесет решение в пользу поставщиков абортов, поскольку он уже однажды на короткое время заблокировал закон и позволил бы делу пройти через судебную систему быстрее, - вместо этого был запланирован 5-й окружной суд. слушание, чтобы рассмотреть, следует ли вместо этого отправить дело в Верховный суд Техаса, который затем определит, как будет продвигаться дело.

Американский союз гражданских свобод, одна из организаций, представляющих поставщиков абортов, заявил в своем заявлении, что 5-й округ «без нужды затягивает» рассмотрение дела, делая это, и поставщики отмечают в своей петиции, что действия апелляционного суда могут «сорвать» разбирательство. «На неопределенный срок» и вредят техасцам, стремящимся к аборту, соблюдая закон.

Важная цитата

«В отсутствие вмешательства суда Пятый округ готов рассмотреть вопросы, уже решенные судом ... и отложить дальнейшее рассмотрение этого дела в районном суде по крайней мере на недели, а возможно, и на месяцы или более», - заявили Верховному суду провайдеры абортов. Суд.

Что смотреть

Пятый округ назначил слушание по делу на утро пятницы. Петиционеры попросили Верховный суд запросить ответ от должностных лиц Техаса к среде в результате, что позволило бы высокому суду потенциально вынести решение до пятничного слушания.        

касательный

Даже если дело будет отправлено обратно в суд низшей инстанции и будет вынесено решение в пользу провайдеров абортов, оно не сможет полностью заблокировать SB 8. Верховный суд ограничил объем иска своим декабрьским постановлением, указав, что провайдеры абортов могут предъявлять иск только медицинским специалистам. должностные лица по лицензированию, которым поручено наказывать врачей и медсестер, выполняющих аборты, но не государственных судей или других государственных чиновников, которые также играют роль в обеспечении соблюдения закона.

Ключевой фон

Петиция в Верховный суд, поданная в понедельник, является последним поворотом в судебном процессе, оспаривающем SB 8, который до сих пор избежал судебного преследования, как и другие запреты на аборты в штате, из-за механизма обеспечения соблюдения исков. Поставщики абортов сначала попросили Верховный суд вынести решение по закону до того, как он вступил в силу 1 сентября, и судьи решили оставить его в силе, так как сочли, что это слишком рано для подачи судебного иска. Затем дело было возвращено в суд во второй раз в сентябре - также утверждалось, что 5-й округ не спешил с рассмотрением дела - и Верховный суд заслушал устные аргументы по этому иску и по возражению администрации Байдена. Решение суда 8-1 разрешить поставщикам абортов предъявить иск только некоторым ответчикам было сочтено защитниками прав на аборт в лучшем случае узкой победой, поскольку оно сильно ограничило судебный процесс, а консервативный суд отклонил иск федерального правительства и отказался вынести решение. в этом случае.

Дальнейшее чтение

Закон Техаса об абортах: вот что произойдет после того, как Верховный суд откажется его заблокировать (Forbes)

Федеральный апелляционный суд рассмотрит дело об аборте в Техасе 7 января (NBC News)

Верховный суд вынес постановление против Техаса в деле об аборте - частично - но оставляет закон в силе (Forbes)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/03/abortion-providers-say-appeals-court-is-slow-walking-texas-sb-8-lawsuit-petition-supreme- суд для вмешательства - снова /