Сильная нефтяная промышленность не может быть устойчивой в запутанной политической среде Байдена

Когда дело доходит до энергетической политики, администрации Байдена действительно нужно попытаться разобраться в своей истории. Все в американском нефтегазовом бизнесе должны испытать облегчение от того, что дошли до конца, без сомнения, самой запутанной недели энергетической политики за последнее время.

Путаница началась в среду, 14 июня, когда президент Джо Байден отправил письмо нефтепереработчикам обвиняя их в взвинчивании цен и требуя, чтобы они нашли способы перерабатывать и производить больше бензина. Это само по себе было сбивающим с толку сообщением, учитывая, что Байден и его агентства провели 17 месяцев своего пребывания в должности, делая все возможное, чтобы препятствовать и препятствовать росту отечественного нефтегазового бизнеса.

Словно в подтверждение этой реальности, примерно в то же время, когда письмо президента было обнародовано, Департамент внутренних дел отложила еще одну продажу федеральной аренды, который будет включать федеральные земли в Нью-Мексико. Важно отметить, что бензин не может производиться без возможности бурения на нефть, а компании не могут добывать нефть без предварительного договора аренды — реальность цепочки поставок, которую чиновники Байдена, похоже, не могут понять.

Позднее в тот же день министр энергетики Об этом Дженнифер Гранхольм заявила в интервью CNN. что «[Байден], конечно же, также просит нефтегазовую промышленность увеличить предложение за счет большего бурения. Их примерно на 100 единиц меньше, чем до Covid. Им нужно увеличить предложение». Опять же, компании не могут бурить без аренды, а федеральные земли в бассейне штата Делавэр в штате Нью-Мексико лежат на одних из самых продуктивных нефтеносных пород на планете Земля.

Затем Грэнхольм сказал следующее: «Мы говорим, что сегодня нам нужно увеличить поставки. Конечно, через пять-десять лет — на самом деле, в ближайшее время, мы также нажимаем на педаль газа, если хотите, чтобы двигаться в сторону чистой энергии, чтобы нам не пришлось быть под каблуком у нефтедиктаторов вроде Путина или по прихоти непостоянства ископаемого топлива».

Итак, нынешний министр энергетики, похоже, считает, что корпорации сейчас просто вложат миллиарды в новые мощности по бурению, добыче и переработке, хотя федеральное правительство планирует закрыть их в ближайшие 5-10 лет. Это равносильно подходу «кнута и пряника» к правительству, только без пряника.

Во вторник национальный советник по климату Джина Маккарти призвал Большой Технологический Гиганты социальных сетей активно подвергают цензуре любые «негативные» сообщения о возобновляемых источниках энергии и электромобилях, снова сообщая о явном предпочтении этой администрации энергии. не генерируются нефтью и газом. Маккарти зашел так далеко, что заявил, что распространение фактической информации об ограничениях литий-ионных аккумуляторов может быть равносильно «дезинформации», что стало любимым кодовым словом для чиновников Байдена.

Это та самая Джина Маккарти, которая в апреле ответил на вопрос о позиции президента в отношении бурения нефтяных скважин, сказав: «Позвольте мне очень прямо ответить на ваш вопрос: президент Байден по-прежнему абсолютно привержен не двигаться вперед с дополнительным бурением на общественных землях».

Также во вторник посланник Белого дома по климату Джон Керри сказал в интервью: «Беспокоенность об энергетической безопасности сейчас заставляет многих думать, что нам нужно больше бурения газа, нам нужно больше бурения нефти, нам нужно больше угля: Нет, мы не. Мы абсолютно не, и мы должны предотвратить появление ложного повествования».

Твимг

Кажется, никто в этой администрации не понимает, что у нас не может быть бензина без предварительного бурения на нефть. Это действительно не сложно.

В четверг днем ​​пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер еще раз подтвердила эту очевидную реальность. В какой-то момент во время своего ежедневного брифинга для прессы она поделилась этим с Питером Дуси из Fox News:

«Почему бы просто не бурить больше здесь, в США?» — спросил Дуси.

"Потому как нам не нужно этого делать— ответил Жан-Пьер. «Нам нужно [нефтяным компаниям] сделать следующее: с маслом, которое там, нам нужно, чтобы они перерабатывали эту нефть, чтобы мощности могли расти, а цены снижались».

Г-жа Жан-Пьер, похоже, прочитала это из своей записной книжки, заполненной утверждениями администрации. Это означало бы, что администрация Байдена официально считает, что нефтеперерабатывающая промышленность, которая в настоящее время работает с исторически высоким коэффициентом использования 94.2% (согласно собственному Управлению энергетической информации Байдена), активно отказывается перерабатывать большие озера, заполненные нефтью, которые просто где-то «где-то там».

Для корпораций, которыми почти все эти нефтеперерабатывающие компании являются, становится почти невозможным принимать важные инвестиционные решения в такой запутанной политической среде. Несмотря на явное убеждение администрации в обратном, новые проекты бурения не возникают в одночасье. Действительно, разработка нового перспективного участка требует инвестиций в сотни миллионов долларов и многолетнего планирования и реализации, прежде чем начнется первая добыча.

Расширение существующего НПЗ, которое ExxonMobilXOM
и другие нефтеперерабатывающие компании, над достижением которых в настоящее время работают, - это многомиллиардные инвестиции, которые включают годы планирования, получения разрешений, строительства и кропотливых испытаний, прежде чем он будет готов превратить нефть в бензин и дизельное топливо. Строительство нового нефтеперерабатывающего завода, скорее всего, даже невозможно в нормативно-правовой среде США, но даже если бы это было возможно, потребовалось бы как минимум 7–10 лет и многомиллиардные капиталовложения, прежде чем он сможет производить хотя бы галлон бензина. . Но, конечно же, госсекретарь Грэнхольм и, предположительно, остальные члены администрации Байдена хотят, чтобы через 10 лет все они вышли из бизнеса.

Нефтегазовая промышленность США стала доминирующей силой в мировой энергетике во многом благодаря существовавшей до недавнего времени весьма стабильной и предсказуемой нормативно-правовой среде. Откровенно говоря, дух захватывает, как много Байден и его команда сделали, чтобы разрушить эту стабильность и предсказуемость за 17 коротких месяцев.

Хотя точные детали не были окончательно определены, гл. Гранхольм, по-видимому планирует провести «экстренная встреча» с руководителями высшего звена нефтяной отрасли на следующей неделе. Приглашенные генеральные директора должны сначала потребовать, чтобы госсекретарь четко указала для публичного отчета, где она планирует, что их компании будут находиться в 2032 году. Если она даст им тот же ответ, который она дала CNN, встреча будет пустой тратой времени. и они могли бы сэкономить на стоимости авиабилетов, сохранить реактивное топливо и избежать выбросов углерода.

Это просто не устойчиво.

Источник: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/06/18/the-domestic-oil-industry-is-not-sustainable-in-bidens-confusing-policy-environment/