Если бы господин Маркет пришел ко мне за советом по поводу новогоднего решения, я бы посоветовал вот что:
«Капитализму необходимо саморегулировать свою несправедливость, чтобы не потерять популярность у населения, которому он так много служит».
Тогда я должен признать, что украл эту цитату у Брэма Зейглера - профессионального финансового менеджера и основателя новой интригующей благотворительной организации под названием Capitalists For Shared Incom.e, или C4SI. (Полное раскрытие информации - Зейглер - бывший коллега, и он попросил меня присоединиться к консультативному совету C4SI, но Найти из очень тяжелой работы в создании организации был его.)
Что такого необычного в C4SI?
Прежде всего, он нацелен на то, чтобы существовать долгое время - в основном, навсегда. Амбициозная цель Zeigler - создать постоянный фонд, финансируемый из частных источников, который ежегодно распределял бы примерно 5% своих активов среди людей, живущих в бедности.
«Он будет похож на Нефтяной фонд Норвегии или Постоянный фонд Аляски, но вместо того, чтобы создавать фонд за счет богатства природных ресурсов, мы создаем фонд из богатства, порожденного изобретательностью, производительностью и предпринимательским духом капиталистической системы».
Модель Йельского университета, но для нормальных людей
Элитные школы, такие как Йельский и Стэнфордский, давно использовали эту модель для финансирования обучения и исследований. Да, важно иметь хорошо финансируемые университеты мирового уровня, но давайте проясним - бенефициары входят или в какой-то момент будут частью 1%. Это процесс, усиливающий неравенство. C4SI стремится использовать ту же модель, но склоняться в другом направлении, помогая тем, кто находится в нижнем конце спектра богатства.
Я спросил Цейглера, нельзя ли финансировать такой фонд быстрее и в большем размере за счет налога на богатство, и, несколько бессовестно, указал ему на статью, которую я написал о налоге на богатство в феврале. Он был вежлив, но настроен скептически:
«Я видел, как Эндрю Янг выступал на собрании в Айове в 2020 году. Он напомнил нам, что Милтон Фридман - величайший сторонник свободного рынка - предложил отрицательный подоходный налог, чтобы помочь бедным. Ян сказал, что Палата представителей на самом деле дважды принимала это предложение в начале 1970-х как часть более крупного экономического пакета, но Сенат его отклонил. Его собственное представление о «Дивиденд свободы» переупаковали предложение Фридмана об апелляции влево.
Итак, у вас есть идея, которая существует уже 50 лет в различных формах, и ничего не произошло. Если Сенат отклонил его в начале 1970-х годов, нет оснований полагать, что он будет принят сегодня. Ожидание политических действий займет слишком много времени, и даже если что-то появится, это может оказаться не очень эффективным ».
Cash is King
Смотреть Netflix's
Нужна помощь по уходу за ребенком? Сначала тебе нужна работа. Но как вы можете сохранить работу, если у вас нет присмотра за детьми? Да, есть ваучеры на еду, но они несут деморализующее клеймо. И стресс, потому что что, если вам нужно что-то еще - например, новые очки или замена масла - чтобы продолжать работать?
Это подводит меня к другому интригующему аспекту подхода C4SI - он дает людям наличные (в виде дебетовой карты). Без заполнения формы. Безвоздмездно. Никакого суждения. Зейглер сказал, что он всегда интуитивно чувствовал, что деньги - лучшая форма помощи, но даже в этом случае был удивлен тем, что ему сообщили первые получатели денег C4SI:
«Женщина, получившая первое пожертвование, сгенерировавшее карту $ ecurity Card, сказала, что она потратит деньги на столь необходимую замену масла в своей машине (в которой она жила раньше!). Другая сломалась и сказала, что теперь может купить внуку очки ».
И последняя особенность C4SI - это стоимость каждой карты $ ecurity Card в размере 58 долларов. Почему 58 долларов? Это дневная оплата при текущей федеральной минимальной заработной плате:
«Мне нравится идея вручить кому-то, кто продемонстрировал свою потребность, занимаясь благотворительностью, дебетовую карту и сказать:« Вот дневная зарплата. Используйте это так, как вам лучше всего ».
Моя дочь вернулась в университет вчера вечером. По случаю праздника мы взяли напрокат фильм и доставили пиццу и мороженое. (Примечание для себя: давай, чувак, в этом году ты должен был сбросить 10 фунтов!). Счет с чаевыми DoorDash был недалеко от 58 долларов. Ночь для нас - это рабочий день для многих.
Где же любовь?
Несмотря на свои недостатки, капитализм сам по себе нуждается в любви - он удивительно эффективен в спасении людей от бедности. Два столетия назад большинство людей - 90% населения мира - жили в крайней бедности. Сейчас меньше 10%. Вакцины против Covid-19 - это медицинское чудо в реальном времени, которое не произошло бы без изобретательности и технологий капиталистических организаций.
Мы хотим жить в более богатом и здоровом обществе, но мы также хотим справедливости. Сейчас капитализм все больше и больше людей кажется все менее и менее справедливым. В 2022 году капиталисты должны решить направить свою энергию и дух, чтобы исправить это восприятие самостоятельно. C4SI - это амбициозное начало.
Источник: https://www.forbes.com/sites/kevincoldiron/2022/01/06/a-new-years-resolution-for-capitalism/