Инсайдер CNN устанавливает рекорд о новой эре Криса Лихта в сети

Уже в который раз за последние месяцы CNN попадает в заголовки новостей о событиях в сети, которые разворачиваются за кадром, а не только о новостях и прямых трансляциях, которые его журналисты транслируют на экраны наших телевизоров и смартфонов.

На этот раз катализатором послужила записка, написанная Новый босс CNN Крис Лихт осуждение чрезмерного использования баннера сети «срочные новости» и установление новых условий, когда это обозначение будет использоваться в будущем. «Это стало настолько неотъемлемой частью каждого канала и сети, что его влияние на аудиторию было утрачено», — написал Лихт в меморандуме, содержание которого было впервые сообщили по The New York TimesСООБЩЕНИЕ
.

Репортеры, освещающие события в СМИ, быстро ухватились за служебную записку Лихта, который 2 мая занял пост CNN, и большая часть последующего освещения была сосредоточена на последних новостях о лице. И почему бы нет? Это аккуратно вписалось в более широкое повествование, которое начало появляться о новостной сети при ее преемнике Джеффе Цукере. Согласно появившейся на данный момент истории, новый парень, среди прочего, думает, что зрители сыты по горло захватывающими эпизодами непрекращающихся кризисов. И что должно быть меньше горячих программ сопротивления. Меньше панелей с оскорбительными и пристрастными гостями. Более размеренный тон в целом, в целом.

Между тем, некоторые репортеры СМИ, следящие за изменениями на CNN, также не смогли устоять перед небольшой дворцовой интригой. В зависимости от того, являются ли их источники сторонниками Цукера, Лихт может оказаться таким же отстраненным в некоторых репортажах — не таким подключенным, как Цукер, из-за таких вещей, как Лихт, занимающий офис на 22-м этаже в Hudson Yards в Нью-Йорке (как напротив старого офиса Цукера на 17, на том же этаже, что и редакция CNN).

Возникающий портрет Лихта, который в начале своей карьеры был соавтором и первым исполнительным продюсером сериала MSNBC «Утренний Джо», также состоит в том, что он больше делегирует полномочия, тот, кто не выдает приказов и не спешит принимать важные решения. (например, назвать новый хост для сети в 9 часов вечера).

После всех историй «Срочные новости: CNN хочет прекратить называть вещи экстренными новостями» и твиты, которые были распространены За последние несколько дней я решил позвонить высокопоставленному источнику на CNN, чтобы получить дополнительную информацию о том, что именно происходит там в эти дни. Мой источник в состоянии знать и понимать взгляды Лихта на новую эру в CNN, и стремился прояснить и развеять для меня несколько мифов.

Между прочим, наш разговор состоялся всего за несколько дней до глобальной встречи CNN, которую Лихт назначил на 16 июня в Атланте (на которой его мысли, без сомнения, станут более ясными).

• Миф № 1: Лихт использует «откидывающийся назад» подход к обновлению CNN.

В некоторых сообщениях о нем в СМИ Лихт был отмечен особым оборотом фразы — что он «ведет сзади». Хотя, на самом деле, он был в Вашингтоне, округ Колумбия, три раза за последний месяц. Он посетил бюро CNN в Лос-Анджелесе и Атланте, он был на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома, он был в округе Колумбия, чтобы наблюдать за освещением ночи выборов, и, как мне сказали, он встретился с более чем 500 сотрудниками CNN за 30 дней. Подразумевается, похоже ли это на пассивное лидерство?

Более того, хотя некоторым может показаться, что Лихт сидит в своем офисе в Хадсон-Ярдс буквально над дракой, он, по-видимому, выбрал место на 22-м этаже просто потому, что не хотел переезжать в старый офис Цукера на 17-м. скучное объяснение, чем «новый генерал не хочет смешиваться с войсками» (хотя некоторые люди в здании, похоже, восприняли это именно так).

• Миф № 2: новый босс CNN хочет сделать сеть более центристской

Мне сказали, что это отчасти правда, но также и то, что это не совсем правильно.

Особенно в эпоху Трампа новости и мнения CNN при Цукере приобрели более острый оттенок (такой, что мог показаться паникерским или откровенно пристрастным, в зависимости от того, с кем вы разговариваете). Меморандум Лихта «срочные новости» во многом является продуктом его видения New CNN. Цель состоит в том, чтобы меньше паникерства и больше «нюансов» (слово, которое вы слышите около 1,000 раз, пытаясь угадать контуры пьесы Лихта). С надеждой, среди прочего, что зрители перестанут чувствовать себя «отчужденными» (еще одно слово, которое вы часто слышите) из-за того, что они видят в новостях.

С практической точки зрения, мне говорят, чтобы меня не удивляло меньшее количество мнений из сети в целом, а больше «анализа». Больше корреспондентов, разговаривающих с реальными людьми, и меньше групп гостей, ворчащих друг на друга из-за острых вопросов.

Фактически, здесь некоторые нюансы, кажется, теряются с точки зрения того, что наблюдатели думают о том, что думает Лихт. Хочет ли он «перецентрировать» CNN? Не совсем. По определению, если вы думаете в терминах направления по всему спектру и если вы думаете, что CNN сейчас слишком левая или слишком прогрессивная, тогда есть только одно направление, в котором сеть может двигаться, если она хочет переориентироваться: вправо. .

Однако из того, что я слышал, более точно описать видение Лихтом New CNN как попытку сделать центр разговора больше, а не просто переместить его.

• Миф № 3: Если это сработает, зрители больше не будут чувствовать необходимость «выбирать сторону».

В сети явно чувствуется, что возвышенный разговор и тон, которым Лихт хочет наполнить CNN, должны быть в состоянии заполнить недостаточно обслуживаемый пробел на рынке. Другими словами, новый CNN может стать кашей Златовласки, устроившейся между слишком горячими и слишком холодными крайностями Fox News и MSNBC.

Лихт, как мне сказали, хочет, чтобы люди чувствовали себя более комфортно с «большим центром» в CNN, до такой степени, что они чувствовали бы, что им больше не нужно выбирать сторону, так сказать. Но это поднимает вопрос, на который я еще не получил достаточно хорошего ответа ни от кого в CNN:

Если действительно существует критическая масса людей, предпочитающих более идеологически нейтральную журналистику и программирование мнений, то почему Fox News только что достиг своего пика? 65-я неделя подряд №1 в прайм-тайм?

И почему, согласно последним данным об аудитории, Фокс стабильно занимает подавляющее большинство из 100 самых просматриваемых кабельные новостные телепередачи — включая такие программы, как The Five и Tucker Carlson Tonight, которые каждую ночь моют пол вместе со своими соперниками?

Я поместил этот принцип видения Света в категорию «миф» (пока). Licht & Co. может быть права в том, что существует обширная и недостаточно обслуживаемая середина кабельного телевидения. Но также возможно, и вы, безусловно, можете интерпретировать данные Fox таким образом, что многие или даже большинство этих зрителей уже «выбрали сторону». Они определили свое племя и уже принимают соответствующие решения о потреблении контента.