Мрачное предупреждение остальной части Премьер-лиги

Спустя почти десятилетие будущее «Саутгемптона» в Премьер-лиге выглядит весьма туманным.

Без тренера после увольнения Натана Джонса и застрявшего в самом низу турнирной таблицы клуб нуждается в серьезных переменах, чтобы не вылететь из дивизиона.

Дело не в том, что клуб отстает от соперников, всего четыре очка отделяют Святых от безопасности, страх возникает из-за отсутствия четкой стратегии.

Причина, по которой это так неприятно, заключается в том, что это не характерно для клуба в последние десять лет.

Снова и снова «Саутгемптон» делал смелые заявления, и это срабатывало.

Злополучное правление Марка Хьюза и Маурисио Пеллегрино, возможно, не продлилось слишком долго, но вы могли видеть мысли, стоявшие за назначениями.

Исключение Джонса всего через несколько месяцев без замены заставляет задуматься о том, что происходит в Сент-Мэри. Клуб и раньше увольнял тренеров в середине сезона, но не так.

Молодой отряд в Саутгемптоне меньше чем за год ждет третьего нового лидера, который спасет их от падения.

Джонс был продан в долгосрочную аренду, но продержался меньше времени, чем предыдущие временные решения клуба.

Джонс и компромисс

Назначение Джонса представляло собой определенный сдвиг в механизме по сравнению с предыдущими менеджерами, которых выбрал клуб.

Около пяти лет назад он был одним из самых перспективных игроков британского футбола, подняв Лутон Таун с четвертого уровня английского футбола на грань второго.

Это было достижение, основанное на чистой хитрости, у Лутона были скудные ресурсы и небольшой престиж, поэтому большая часть успеха была приписана Джонсу.

Неудивительно, что к нам постучала большая команда. «Сток Сити» нанял Джонса в середине сезона 2018/19, но он не смог оказать такого же влияния и был уволен всего через 10 месяцев.

Он вернулся в Лутон через полтора года после отъезда и взял себя в руки, как ни в чем не бывало. Клуб поднялся на второй уровень, что стало еще более впечатляющим достижением.

Еще один шанс выглядел вероятным, но то, что он представился в больнице Святой Марии, было шоком.

С тех пор, как в 2012 году «Саутгемптон» избавился от Найджела Адкинса, он еще не выбрал такого непроверенного на высшем уровне тренера.

Кто-то может возразить, что отсутствие у Клода Пюэля и Маурисио Пеллегрино опыта работы в английском менеджменте было рискованным, но они пришли с высшим образованием из других высших европейских лиг.

Джонс никогда не тренировал на самом высоком уровне, и много раз проявлялась неуверенность в этом факте.

Самым запоминающимся было поражение от Брентфорда со счетом 3:0, когда он не признал свою слабость, но предположил, что изменил своим принципам из-за окружающей среды.

«Я пошел на компромисс, — сказал он. журналисты, «Я пошел на компромисс с точки зрения определенных принципов из-за одного, персонала, но двух, того, как люди хотят играть и так далее.

«Я пошел на компромисс из-за болельщиков и так далее, несколько мелочей, но не более того. Я очень успешно играл свободно, «Лутон» был по-настоящему агрессивным соперником.

«По статистике, в Европе было немного людей лучше меня в плане агрессии, сухих матчей, защиты штрафной, мячей в штрафной, [ожидаемых голов] и всего такого.

«Мы были лучшими в соотношении фунт к фунту, потому что почти ничего не тратили и производили так много. И я ушел от этого.

«Возможно, это из-за Премьер-лиги или из-за того, как все выглядит — игроки, игроки сборной и тому подобное. Мне пришлось пойти на компромисс с некоторыми вещами, и я не собираюсь делать этого снова».

Джонса безжалостно высмеивали за его комментарии, особенно за его описание Лутона как «лучшего фунта за фунтом», чья статистика была лучше немногих на континенте.

Возможно, он был прав, в конце концов, была причина, по которой «Саутгемптон» нанял его, они верили, что он сможет делать то же, что и в Лутоне, но в большем масштабе.

Признание того, что он не был верен себе, было смелым поступком, и его описание «компромисса» многое говорит о нынешней ситуации в клубе.

В конечном счете, однако, игроки не играли, и его увольнение не стало неожиданностью.

Прошлый гений «Саутгемптона»

Провал эксперимента Джонса резко контрастирует с проницательностью в принятии решений, которая характеризовала первые дни в высшем дивизионе десять лет назад.

Его возвращение в Премьер-лигу едва началось, когда «Саутгемптон» заменил Найджела Адкинса аргентинцем Маурисио Почеттино, что вызвало всеобщую тревогу.

Не в последнюю очередь от болельщиков «Саутгемптона», которые изо всех сил пытались понять, почему у новичка из испанской лиги больше шансов на успех, чем у человека, который только что вернул их в высший дивизион.

На первом домашнем матче Почеттино болельщики «Святых» позаимствовали испанскую традицию и в знак протеста размахивали белыми носовыми платками.

«Это не значит, что мы переманили тренера из авторитетного клуба и можем сказать, что переходим на новый уровень, — сказал Майк О'Каллаган, председатель Ассоциации независимых болельщиков Саутгемптона. в то время.

«Он неизвестен и недоказан, и его уволили из клуба, занимающего последнее место в испанской лиге. Все, что мы знаем, это успехи Найджела Адкинса в «Саутгемптоне». Предыдущие председатели выставили нас в шутку, а теперь то же самое делает и нынешний [исполнительный] председатель», — добавил он.

Но оказалось, что все наоборот. Почеттино превратил «Саутгемптон» в одну из самых захватывающих команд Премьер-лиги.

Такие игроки, как Рики Ламберт, Адам Лаллана и Люк Шоу, стали игроками сборной Англии и зарабатывали трансферы в элитные клубы.

Впечатляющее 7-е место привело к тому, что тренер переманил «Тоттенхэм Хотспур», где он продолжил процветать.

Его назначение вселило в руководство «Саутгемптона» серьезное доверие, увольнение всеми любимого менеджера было рискованным, но они продемонстрировали, насколько хорошо это было рассчитано.

Неуверенная перезагрузка

Восходящая траектория продолжилась при Рональде Кумане, которому помогли два, пожалуй, лучших подписания последнего десятилетия; Вирджил Ван Дейк и Садио Мане.

Пик выступлений пришелся на середину десятилетия, когда «Саутгемптон» подряд фиксировал победы в Лиге Европы и выход в финал Кубка лиги.

Они едва избежали вылета в обеих кампаниях 2017-18 и 2018-19, играя в гораздо более напыщенный футбол под руководством Марка Хьюза.

Учитывая ушедших игроков, падение результатов было вполне естественным, и когда в 2019 году пришел Ральф Хазенхюттль, казалось, что они снова на подъеме.

Однако в конечном итоге австрийцу не удалось оправдать первоначальное волнение, и «Саутгемптон» не находит неизвестных жемчужин, которые он находил в прошлом.

Этим летом команда провела капитальный ремонт с упором на найм новых молодых талантов, Гэвин Базуну и Ромео Лавиа приехали за большими гонорарами, но с небольшим опытом.

Это выглядело как риск, особенно под постоянным руководством Хазенхюттля. Его сохранили, но он оказался под давлением почти сразу после начала сезона.

Его увольнение в ноябре казалось предотвратимым опозданием и излишне оставило неопытную группу игроков без руля. Последующая замена его столь же непроверенным выбором также имела неприятные последствия.

Может быть, несправедливо судить «Саутгемптон» по его прежним меркам, первые пять лет в Премьер-лиге его решения были близки к идеальным.

Вот почему борьба в этом сезоне должна беспокоить другие команды, это показывает, что для клубов статуса «Саутгемптона» пара ошибок может привести к тому, что вы окажетесь в нижней части лиги.

Источник: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/17/southampton-fc-a-bleak-warning-to-the-rest-of-the-premier-league/