4 вещи, которые вы, возможно, пропустили

Я ждал несколько дней, чтобы написать о исторический и смертельный наводнение в Сент-Луисе на прошлой неделе. Я атмосферный ученый, который изучает экстремальные осадки, городские наводнения и уязвимость общества к погоде. Я также являюсь бывшим заместителем научного сотрудника миссии НАСА по глобальному измерению осадков (GPM), поэтому мое участие в этом событии было лишь вопросом времени. Хотя существует множество статей с подробным описанием событий 26 июля 2022 года, вот четыре вещи, которые вы, возможно, пропустили в других обсуждениях.

Ассоциация первый дело в чистом рекордном контексте события. Все мы знаем, что за короткий промежуток времени выпало много дождя, но давайте посмотрим на это в перспективе. Управление Национальной метеорологической службы (NWS) в Сент-Луисе предоставило потрясающую информацию о своем веб-сайт:

• Более 9 дюймов осадков за 24 часа
• 7.58 дюйма осадков за 6 часов
• 25% годового общего количества осадков за 12 часов
• Превышены нормальные суммы осадков в июле и августе за 6 часов.

Для сравнения, предыдущий рекорд 24-часового количества осадков составлял около 7 дюймов, и это было связано с остатками урагана в 1915 году. 1 в 1000 вероятность возникновения в данном году. Посредством. Кстати, я предпочитаю это окончательно, а не «событие 1000 лет». Для некоторых людей этот термин означает, что это может происходить только каждые 1000 лет.

Ассоциация второй Следует отметить роль «обучения». Глоссарий NWS определяет обучение как «повторяющиеся области дождя, обычно связанные с грозами, которые перемещаются по одному и тому же региону за относительно короткий период времени и могут давать чрезмерное количество осадков». Именно это и произошло в Сент-Луисе. По данным НВС веб-сайт, «Постоянная серия гроз разразилась около 9:00 вечера 25 июля в восточно-центральной части штата Миссури… .. учебные грозы распространились по территории и примерно к 10:3 обрушились на столичный район Сент-Луиса». Дождь шел в международном аэропорту Сент-Луис-Ламберт в течение 2 часов непрерывно со скоростью более XNUMX дюймов в час. Мы все можем видеть опасные последствия этой математики.

С метеорологической точки зрения, узкая полоса экстремальных осадков была обусловлена ​​взаимодействием стационарного фронта, струйного течения и притока влаги низкого уровня. Узость системы объясняет, почему места, расположенные всего в нескольких милях от нее, практически не получали осадков. 0 г. Исследование опубликовано в журнале Американского метеорологического общества Погода и Прогнозирование объясняет описанный в учебнике сценарий наводнения.

Ассоциация в третьих выделенный фактор - это то, что я всегда ищу в таких ситуациях - Осадочная вода (ВАТ). PWAT определяется как общая влажность столба, которая может использоваться этими системами. 26 июля, коллеги писали в Твиттере о чрезмерных значениях PWAT. Предыдущие наводнения в таких местах, как Сент-Луис (2016) и Атланта (2009) показали экстремальные значения PWAT. На самом деле, моя бывшая докторантка Аманда Шредер, ныне гидрометеоролог в Национальная служба погоды - Ft. Стоит, опубликовано в 2014 г. Исследование из 40 городских наводнений за период с 1977 по 2014 год. Мы обнаружили, что большинство этих событий были связаны со значениями PWAT, превышающими 99-й процентиль набора климатологических данных. Другими словами, они находятся в верхнем 1% зарегистрированных значений.

Неметеорологические факторы и контекст изменения климата составляют четвертый тема для обсуждения. Городское наводнение никогда просто о том, что падает с неба. Непроницаемые поверхности (автостоянки и дороги) предотвращают проникновение в почву и увеличивают сток в ручьи, ручьи и реки. Как я недавно писал в Forbes, первозданный круговорот воды, о котором мы узнали в начальной школе, полностью изменен человеком. Хорошо, а как насчет контекста изменения климата?

Я обсуждал метеорологическую установку, связанную с событием в Сент-Луисе, но такие события происходят в контексте изменения климата. Мой коллега Джон Нокс, отмеченный наградами профессор атмосферных наук и ученый из Университета Джорджии, небрежно отметил в социальных сетях, что эти события с высоким PWAT, безусловно, кажутся более распространенными. Исследования подтвердили тенденцию к росту, и в последние годы она ускорилась. Суть в том, что базовая физика объясняет, почему в климатической системе потепления больше водяного пара доступным для него. Погодные явления, такие как ливневые дожди в Сент-Луисе, относятся к этому более влажному климатическому фону. Кроме того, системы управления ливневыми стоками спроектированы для эпохи ливней, которые в среднем прошли мимо нас.