Почему Cosmos (ATOM) не может стать убийцей Ethereum?

Содержание:

Cosmos (ATOM) — один из конкурентов Ethereum (ETH) с одной из лучших рыночных капитализаций. Однако ему не удалось привлечь к себе много внимания, и он теряет популярность и капитал другим так называемым сетям «убийцам Эфириума», таким как Cardano (ADA), Solana (SOL) и Tron (TRX).

Cosmos был запущен в 2019 году и был разработан как экосистема, в которой несколько сетей могут взаимодействовать друг с другом, а также преодолевать проблемы масштабируемости и совместимости, которые затрагивают многие криптовалюты, включая Биткойн (BTC) и его конкурента. Эфириум.

Криптовалюта построена на базе хабовой архитектуры, где каждый хаб представляет собой независимый блокчейн, который действует как мост между другими сетями. Это позволяет обмениваться и использовать различные криптовалюты друг с другом без необходимости централизованного обмена криптовалютами, укрепляя идею экосистемы, свободной от централизатора.

Но почему Cosmos не растет, как убийца Ethereum?

Прежде всего, Cosmos решает проблему отсутствия связи между сетями только в своей экосистеме или хабах. Таким образом, не любой блокчейн может достичь Cosmos и, например, обмениваться смарт-контрактами. Это опровергает ожидания того, что Cosmos может стать мощной сетью уровня 0.

Еще одним фактором, сдерживающим рост Cosmos, является ценность токена для его экосистемы. Вы, наверное, слышали, что разработка на блокчейне Ethereum стоит дорого и что комиссии выплачиваются через собственный токен сети ETH. Однако ATOM не имеет того же значения, которое Ether имеет для ведущей платформы смарт-контрактов, для Cosmos.

В сети альткойнов цепочки приложений могут создавать свою собственную логику, что делает ATOM ненужным, поскольку эта технология использует свой суверенный блокчейн вместо смарт-контракта, реализованного в другой цепочке.

Более того, сообщество ATOM далеко от сторонников других конкурентов ETH, таких как Солана и Кардано. Сообщество вокруг него очень важно для криптовалюты, потому что без него вряд ли сможет выжить какой-либо проект — даже такой серьёзный, как Cosmos. Не имея возможности привлечь к себе всё больше аудитории, криптовалюта может продолжать сдавать позиции не только к платформам смарт-контрактов, а также к альткоинам, не имеющим реальной ценности, таким как Dogecoin (DOGE) и Shiba Inu (SHIB).

Означает ли это, что «Космос» — плохой проект?

Нет. Альткоин, несмотря на то, что ему необходимо преодолеть некоторые проблемы, остается в топ-10 активов с наибольшей активностью в развитии, доказывая, что его сеть растет и что вскоре все больше людей смогут его использовать.

Также стоит отметить, что хотя это и не одна из криптовалют с большим сообществом, Космос регулярно присутствует в социальных сетях, что тоже очень важно.

Кроме того, он установил важные партнерские отношения, и его сеть используют проекты индустрии блокчейнов. Отличным примером этого является появление протокола DeFi dYdX в блокчейне.

Другими преимуществами Космоса являются:

  • Масштабируемая сеть с низкой комиссией;
  • Пассивный доход за счет стейкинга;
  • Блокчейн третьего поколения;
  • Привлек внимание DeFi dApps;
  • Более дружелюбная среда для разработчиков.

Источник: https://u.today/why-can-cosmos-atom-not-grow-as-ethereum-killer.