Куда движется Эфириум после слияния? Интервью с Виталиком Бутериным

Вечером 14 сентября Виталик Бутерин и небольшая группа разработчиков криптовалюты ворвались в берлинский офис, чтобы запустить The Merge.

Бутерин, 28-летний соучредитель Ethereum, который был вовлечен в криптовалютную индустрию с подросткового возраста, давно представлял себе систему, которая по существу работала бы сама по себе, поэтому не было реального переключателя, чтобы щелкнуть. Разработчики на стороне клиента загружали эти фрагменты кода, крипто-исследователи и сообщество разработчиков договаривались о том, как выглядит изменение, кодеры вводили команду и ставили метку времени, а затем в заранее определенное время система проявляла изменение. сам по себе — в данном случае The Merge. Это изменило способ подтверждения транзакций в блокчейне Ethereum, долгожданное улучшение, которое было провозглашено поворотным моментом в мире криптовалют.

Это не уменьшает того, насколько сложной для обычного человека является текущая экосистема криптовалютных приложений и технология блокчейна, на которой они основаны. Бутерин, кажется, в значительной степени осознает это. Он собрал некоторые из своих ранних работ о криптовалютах в книгу под названием «Доказательство доли: создание Ethereum и философия блокчейнов до слияния». Книга уже кажется немного устаревшей, учитывая, как быстро развиваются криптотехнологии, поскольку она наполнена монетами и DAO, которых, возможно, больше не существует, и заканчивается статьей от января 2022 года, незадолго до краха крипторынка. Тем не менее, коллекция действует как своего рода крипто Ветхий Завет, отчет из первых рук об изменении менталитета в сторону децентрализованных сетей и исторический отчет, который вдохновляет на множество грандиозных обещаний.

Бутерин недавно решил дать интервью через Zoom, чтобы обсудить недавно лопнувший крипто-пузырь, могут ли децентрализованные технологии поддерживать принятие решений в масштабах общества и что слияние может проложить путь с точки зрения будущих великих инноваций.

Так что я полагаю, поздравления с The Merge в порядке. Как вы думаете, в целом все прошло?

Виталик Бутерин: Я определенно взволнован и взволнован. Сообщество Ethereum в целом работало над этим сдвигом в течение последних восьми лет. Многие люди сомневались в том, состоится ли The Merge, этот переход на Proof of Stake, независимо от того, были ли они членами биткойн-сообщества или другими людьми, которые сомневались в криптовалютах в целом. Мы очень рады, что наконец-то показали, что все они неверны.

Короче говоря, предполагаемые преимущества доказательства доли заключаются в том, что она потребляет гораздо меньше энергии и имеет более низкие входные барьеры, что снижает возможность централизации. Он более устойчив к атакам. Но каковы самые большие возможности, которые создает доказательство доли, говоря простым языком?

Я считаю, что есть некоторые. Один исходит из финансовых ресурсов, которые экосистема больше не обязана использовать для подтверждения работы. Проекты всех видов будут иметь немного больше финансирования, чем раньше.

Другим является повышенное доверие к Ethereum в результате перехода на доказательство доли. Доказательство работы и экологический элемент были основными причинами, по которым институциональные субъекты, включая правительства и компании, сомневались или отказывались от использования Ethereum. После слияния Ethereum больше не является сетью с доказательством работы, что значительно увеличивает готовность тех, у кого ранее были такие оговорки, использовать его. Многие люди, которые спокойно наблюдали за ситуацией, вероятно, теперь выйдут на сцену и начнут использовать Ethereum.

В-третьих, доказательство доли предлагает множество возможностей для изменения протокола. Помимо подтверждения доли или их способности использовать их на практике, масштабируемость, вероятно, является проблемой, с которой люди больше всего сталкиваются с блокчейнами. Затраты на отправку транзакций высоки, потому что блокчейны плохо масштабируются. Причиной является архитектура, в которой каждый узел в сети должен независимо проверять каждую транзакцию. Чтобы исправить это и превратить Ethereum в систему, которая обрабатывает транзакции таким образом, который по-прежнему децентрализован, но гораздо более эффективен, у нас есть предложения по технологии.

Можете ли вы привести пример чего-нибудь, что разработчик создал, но раньше не мог или не мог сделать так же эффективно?

Основная проблема — масштабирование. Ethereum использует так называемый двухуровневый подход к масштабированию, и идея состоит в том, чтобы несколько улучшить его, позволив цепочке обрабатывать значительно больше данных. Кроме того, есть другие протоколы, которые используют эти данные в качестве входных данных для создания того, что напоминает миниатюрный Эфириум внутри Эфириума. Вместе они могли бы обрабатывать гораздо больше транзакций. Потенциально от 5,000 100,000 до 20 XNUMX транзакций в секунду, в отличие от XNUMX транзакций в секунду, которые сейчас может обрабатывать Ethereum.

Экосистема Ethereum должна приложить много усилий для разработки этих протоколов второго уровня. Слияние также делает это намного проще. После слияния масштабирование, скорее всего, станет следующим важным событием в экосистеме Ethereum. Я думаю, это так же захватывающе. Это может изменить игру аналогичным образом.

Какое влияние, по вашему мнению, оказало слияние на Ethereum после краха рынка криптовалют в этом году?
Полагаю, это хороший вопрос. Кажется, я несколько раз публично заявлял, что с нетерпением жду медвежьего рынка. Одна из ужасных особенностей криптовалюты, особенно во время пузыря 2020 и 2021 годов, заключается в том, что она значительно выросла, прежде чем стала достаточно зрелой, чтобы справляться с тем вниманием, которое она получала. Если вы посмотрите на график энергопотребления Ethereum, я полагаю, что более половины, а может быть, и более двух третей пришлись на предыдущие два года. Все было бы намного лучше, если бы Слияние произошло на два года раньше, и гораздо хуже, если бы оно было отложено еще на пять лет и произошло после еще одного чрезвычайно крупного криптобума.

Это также точно с точки зрения масштабируемости. В прошлом году стоимость транзакций Ethereum достигла 5 и даже 20 долларов [за транзакцию], и если возникнет еще один значительный ценовой пузырь, мы легко можем увидеть, что затраты достигнут от 100 до 200 долларов. Разговоры о потенциале криптовалюты как средства расширения прав и возможностей развивающегося мира, предоставления банковских услуг тем, кто не имеет доступа к банковским услугам, и помощи людям, лишенным гражданских прав существующими институтами, только начинают казаться глупыми в таком обществе.

Прежде чем экосистема испытает следующий значительный рост признания и внимания, я всегда хотел должным образом решить проблему масштабируемости. У нас будет возможность сделать это, что является одним из преимуществ временного падения цен. Доказательство доли не снижает комиссию за транзакции, но это главное препятствие, которое мы должны преодолеть, прежде чем двигаться дальше.

Последняя статья книги, которую вы написали в январе 2022 года, посвящена NFT. С тех пор рынок сильно изменился. Насколько вы уверены, что некоторые концепции, которые вы изучали, такие как «Протокол подтверждения присутствия», верны? Как бы то ни было, одним из наиболее законных способов использования NFT оказались билеты на мероприятия. Однако рынок искусства NFT только что рухнул.

Как и год назад, я по-прежнему считаю, что NFT, которые будут ценными, — это те, которые будут устойчивыми. На ранних этапах есть фотографии котят и арты, которые можно продать, но большая часть этого материала действительно провалилась. У владения NFT должны быть преимущества, помимо простой возможности заявить, что вы это делаете, чтобы иметь долгосрочную ценность.

Доменные имена ENS были наиболее успешным вариантом использования NFT на сегодняшний день, и они настолько распространены и успешны, что мало кто даже считает их NFT. Вы, наверное, заметили, что в прошлом году в Твиттере появилось много людей, зарегистрировавших имена в формате точка-ETH. Vitalik.ETH по-прежнему со мной. Эти имена являются NFT, которые хранятся в кошельке определенного адреса. Если у вас есть этот NFT, я могу ввести чье-то имя в точечной ETH, чтобы отправить ему Ethereum или связаться с ним через приложение Ethereum. Добиться этого довольно легко — ту же роль, что и имена пользователей в любой программе чата или доменных именах в Интернете — за исключением этой значительной децентрализованной экосистемы Ethereum.

Вся игровая индустрия NFT — еще одно интригующее приложение. В прошлом году такие игры, как Axie Infinity, имели большой успех, хотя позже Axie Infinity была взломана. Даже без этого вылечиться не удалось. Я считаю, что причина этого в том, что разработчики этих игр NFT первого поколения подошли к ним с мыслью, что элемента финансиализации будет достаточно, чтобы сделать игру приятной самой по себе. Однако этого явно недостаточно, и хорошая игра NFT или play-to-earn должна быть интересной даже без монетизационной составляющей. Именно такие предприятия добьются успеха — кто первым создаст интересную игру с блокчейном.

Вы много писали об управлении, поэтому мне любопытно, как технология блокчейна может использоваться правительствами и обществом. Какой потенциал у принятия децентрализованных систем, таких как Ethereum, для решения социальных вопросов, а не только вопросов, связанных с криптовалютой?

Я считаю, что блокчейны могут служить эффективной технической основой для многих из этих базовых функций. Они хорошо работают за деньги. Они хорошо работают для таких систем, как доменные имена. Кроме того, я считаю, что часто имеет смысл поместить хотя бы некоторые из формальных компонентов системы управления в блокчейн. Тем не менее, я хочу добавить несколько оговорок, потому что, хотя управление — это также общение и все остальное, что происходит в системе, большая часть этой деятельности будет происходить на платформах, не связанных с блокчейном.
Голосование на блокчейнах — интригующее приложение. Например, блокчейны часто упоминаются как устойчивые к цензуре. И многие люди думают, что термин «сопротивление цензуре» означает, знаете ли, я хочу потреблять травку, не спрашивая у правительства, но они забывают, что голосование требует сопротивления цензуре. Ваше право голоса будет подвергаться цензуре со стороны правительства, что будет означать крах демократии в целом. Системы голосования должны иметь очень сильную характеристику: если человек хочет проголосовать, он должен иметь возможность сделать это и быть абсолютно уверенным в том, что его голос действительно дошел до места, где его можно было бы подсчитать. Я считаю, что блокчейны могут эффективно обеспечить это при использовании в сочетании с некоторыми другими типами криптографии, которые обеспечивают такие функции, как конфиденциальность.

В одной из своих статей для книги вы утверждаете, что исторически неэффективные люди склонны покупать себе дорогу к руководящим и ответственным должностям. Можно ли этого избежать с помощью блокчейна?

Да, отличный вопрос. Это одно из объяснений моей веры в важность технологий конфиденциальности. Я продолжаю приводить доказательства с нулевым разглашением, потому что я твердо верю в ценность конфиденциальности, которая не только служит для защиты людей от неблагоприятных социальных структур, но также является важным компонентом для существования многих других типов социальных структур.

Похожие страницы:

• Предпродажа на ранней стадии уже в прямом эфире
• Профессиональная команда Doxxed
• Варианты использования в промышленности — компенсация углеродного следа