Группа законодателей-республиканцев, в том числе председатели комитета палаты представителей по финансовым услугам и комитета палаты представителей по сельскому хозяйству, официально обратились к председателю SEC Гэри Генслеру с просьбой предоставить четкие рекомендации относительно нормативной позиции в отношении хранения цифровых активов, не связанных с безопасностью, брокерами специального назначения. Дилеры (СПБД).
В письме от 26 марта конкретно содержится требование ясности относительно статуса Эфириума (ETH) и далее содержится просьба к регулятору установить четкие определения для различных терминов, связанных с криптовалютой, цифровыми активами, ценными бумагами и инвестиционными контрактами.
Письмо подписали 48 членов Конгресса, в том числе Председатель комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патрик МакГенри и председатель комитета Палаты представителей по сельскому хозяйству Гленн Томпсон. Законодатели попросили дать ответ на их вопросы до 9 апреля.
статус Эфириума
Согласно письму, SEC не смогла предложить правила или предоставить исчерпывающее руководство по классификации активов, а термин «ценные бумаги цифровых активов» остается неопределенным.
Законодатели заявили, что, несмотря на публичные записи как SEC, так и CFTC, идентифицирующие ETH как цифровой актив, не связанный с безопасностью, существует обеспокоенность по поводу отсутствия прозрачности в режиме SPBD SEC и потенциальных регуляторных последствий разрешения таких кастодиальных услуг.
В письме ставится вопрос:
«Является ли ETH ценной бумагой цифрового актива?»
За запросом следует несколько других вопросов в зависимости от ответа.
Письмо появилось после объявления Prometheum Inc. о том, что ее дочерняя компания — Prometheum Ember Capital, SPBD, одобренная FINRA, — планирует предлагать кастодиальные услуги для Ethereum институциональным клиентам.
Они подчеркнули «тревожный сценарий», представленный заявлением Prometheum, утверждая, что это может привести к «непоправимым последствиям для рынков цифровых активов», если ему будет разрешено действовать в соответствии с действующей нормативной базой, которая прямо не разрешает SPBD хранение цифровых активов, не связанных с безопасностью. .
Обострение проблемы
Подчеркивая несоответствие между правоприменительными действиями SEC и историческим признанием ETH в качестве цифрового актива, не связанного с безопасностью, в письме SEC критиковалась за то, что она не предоставила всеобъемлющие рекомендации или правила для рынка цифровых активов в отношении классификации активов.
Законодатели заявили, что отсутствие ясности «усугубило» неопределенность в экосистеме цифровых активов, усложняя способность регулируемых организаций соблюдать правила SEC.
В письме также подчеркиваются более широкие последствия того, что SEC потенциально классифицирует ETH как ценную бумагу цифровых активов, включая влияние на зарегистрированные CFTC биржи товарных деривативов и доступность фьючерсов ETH для торговли.
Такое решение может иметь серьезные последствия для участников рынка, потенциально лишая доступа к основным инструментам управления рисками и вызывая значительные диспропорции цен на рынке ETH.
В заключение письмо предупреждает о «сдерживающем эффекте» для рынков цифровых активов США, если нормативная неопределенность сохранится, подчеркивая важность четких и последовательных нормативных указаний для обеспечения дальнейшего роста и инноваций в пространстве цифровых активов.
Упоминается в этой статье
Источник: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/