Solana, Terra и Polkadot растут быстрее, чем Ethereum: отчет

Нет ничего лучше рыночного бума, чтобы привлечь людей на борт. После рекордного 2021 года по ценам на криптовалюту в прошлом году к проектам Web3 присоединилось больше разработчиков, чем когда-либо.

И согласно новый отчет от компании Electric Capital, занимающейся криптоинвестициями на ранней стадии, несколько экосистем протоколов опережают крупнейшую экосистему разработчиков - Ethereum. «У Polkadot, Solana, NEAR, [Binance Smart Chain], Avalanche и Terra начальный рост экосистемы быстрее, чем у Ethereum», - говорится в отчете.

Метрики, которые он использует, чтобы прийти к такому выводу, - это продолжительность дней с момента первой «фиксации» или изменения кода, а также общее количество разработчиков с момента запуска. Если сравнивать с Ethereum на аналогичной стадии, эти шесть экосистем первого уровня имеют более активных разработчиков.

Solana, Avalanche, BSC и Terra за последний год превратились в новые центры децентрализованного финансирования (Defi), а в их сетях размещаются приложения для однорангового кредитования, свопов и других транзакций. Соответственно, цены на их токены выросли в чартах. NEAR также интегрирует элементы DeFi, в результате чего его собственная монета рекордно высокий эта неделя. И после нескольких лет работы Polkadot запустили «парачейны» в конце декабря, по сути, добавив в свою сеть более мелкие блокчейны. 

Объемный отчет Electric Capital включает в себя несколько элементов, которые позволяют увидеть рост экосистемы, чтобы никто не стал кричать о том, что он искажает общую стоимость Ethereum, одновременно раздумывая над конкурентами. 

Во-первых, он признает, что «не все коммиты создаются одинаково» с точки зрения затраченного времени, и ограничивает его объем репозиториями с открытым исходным кодом, что приводит к занижению общего числа разработчиков. 

Во-вторых, в отчете данные о разработчиках делятся по-разному, в том числе по штатным, частичным и разовым разработчикам протоколов и сообществам. (Разработчики протоколов работают над основным блокчейном, в то время как разработчики сообщества работают над инструментами и приложениями в этом блокчейне.) Если смотреть только на разработчиков, работающих полный рабочий день (тех, у кого не менее 10 коммитов в месяц), Solana, Polkadot, BSC и NEAR по-прежнему опередить Ethereum на сопоставимых этапах; Лавины и Терры нет. 

В-третьих, Electric Capital также исследует уровни удержания по протоколам и то, что заставляет разработчиков оставаться в стороне. (Подсказка: те, кто присоединится на пике рынка, вряд ли останутся.) Было обнаружено, что Ethereum привлекает львиную долю новых разработчиков Web3, составляя в среднем от 20 до 25% от общего числа каждый месяц. Это составляет более 700 новых разработчиков для Ethereum в месяц, что является рекордным показателем. Более того, 30% тех разработчиков, которые начали полный рабочий день над проектами Ethereum в 2017 году, все еще были примерно в 2021 году. Во всем пространстве Web3 удержание через три года было 30% - у Эфириума более низкие показатели истощения.

Наконец, есть молчаливое признание того, что Bitcoin и Ethereum существовал в совершенно иных рыночных условиях, чем такие новые участники рынка, как Solana и Terra. Согласно выводам Electric Capital, бычьи забеги привлекают разработчиков, а не наоборот. Успех Биткойна и Эфириума в предыдущих бычьих циклах помог проложить более крупную крипто-экосистему, которую мы наблюдаем сегодня. Более того, такие блокчейны, как Avalanche и BSC, позаимствовали основные компоненты своих сетей у Ethereum, что помогло им привлечь разработчиков, знакомых с последним.

Что касается нынешнего положения вещей, независимо от возраста блокчейна, Ethereum по-прежнему остается крупнейшей экосистемой разработчиков, хотя Биткойн опустился на пятое место после Polkadot. Космос, и Солана.