Является ли цензура Ethereum проблемой после слияния?

После перехода сети Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) в начале этого месяца новое дополнение к экосистеме уже вызывает опасения цензуры в некоторых кругах.

Австралийское агентство по разработке блокчейнов Labrys сообщило Blockworks, что примерно 25% новых блоков, добавленных в сеть Ethereum после слияния, в настоящее время соответствуют требованиям Управления по контролю за иностранными активами (OFAC).

Лабрис сказал, что это было внутренне отслеживание цензуры на уровне протокола после слияния и был обеспокоен тем, что обнаружил.

«Тревожно видеть, как быстро после слияния беспрепятственно выросла возможность цензуры, и, по прогнозам, она станет намного хуже», — сказал генеральный директор Labrys Лахлан Фини. «Для долгосрочного успеха всей индустрии блокчейнов, а не только Ethereum, крайне важно, чтобы блокчейны уровня 1 оставались надежно нейтральными».

Построение блоков в рамках Proof-of-Stake Ethereum

В рамках PoS пользователи Ethereum, которые владеют более 32 ETH, могут размещать свои ETH в валидаторе и получать доход от стейкинга. 

Несмотря на то, что стейкинг может оказаться прибыльным, один из способов увеличить отдачу — это использовать надстройку к программному обеспечению, чтобы воспользоваться максимальной извлекаемой стоимостью (MEV) — ранее известной извлекаемой ценностью майнера в старой модели консенсуса Ethereum.

Новое программное обеспечение, разработанное крипто-исследовательской организацией Flashbots, получившее название Mev-boost, является преобладающим, позволяя валидаторам увеличивать годовую процентную ставку ставок на 1.5% — в зависимости от спроса в сети.

Но есть компромисс. Когда эта функция включена, валидаторы перестают выделять, какие транзакции попадают в их блоки, и вместо этого передают построение блоков на аутсорсинг так называемым реле повышения MEV, объяснил Лабрис.

Реле — это сервисы вне сети, которые принимают блоки, созданные в частном порядке отдельными строителями блоков. В свою очередь, эти строители определяют, какой блок — из тех, что получило их реле, — является более прибыльным, и отправляют этот блок в программное обеспечение для сравнения с наиболее прибыльными блоками, которые могут построить другие реле. Затем валидатор предлагает выигрышный блок. 

Проблема, по словам Лабриса, заключается в том, что поставщики реле повышения MEV действуют как обычные коммерческие предприятия, причем большая часть из них происходит из США и, следовательно, подпадает под юрисдикцию США.

Это означает цензуру транзакций, которые не одобряет правительство, в том числе тех, которые происходят от микшерного сервиса Tornado Cash, или запрет транзакций с санкционированных адресов в соответствии с мандатом OFAC.

В прошлом месяце Торнадо Кэш — который, по мнению американских законодателей, использовался для отмывания украденных средств, связанных с крупными взломами, — был добавлен в список особо обозначенных граждан OFAC вместе с 45 связанными адресами кошельков Ethereum.

По словам Лабрис, проблема не в том, что реле отказываются передавать блоки программному обеспечению Flashbots. Дело в том, что они передают блоки, лишенные каких-либо транзакций Tornado Cash, по существу подвергая эти транзакции цензуре и предотвращая их подтверждение в блокчейне.

Нет причин для тревоги

В конечном счете, валидаторы должны решить, следует ли ограничивать свои предложения по блокам только теми транзакциями, которые соответствуют требованиям OFAC, или любыми другими дискриминационными критериями, и валидаторы обычно работают с несколькими ретрансляторами, а не только с Flashbots.

Bloxroute, например, предлагает как «регулируемый», так и «максимальный доход». Регулируемые блоки пропускают транзакции с санкционированных адресов, но опция «Максимальная прибыль» просто выбирает наиболее ценную конструкцию блока.

«Эти решения должны принимать валидаторы, и я даю им выбор», — сказал в интервью Blockworks генеральный директор Bloxroute Ури Кларман.

«В настоящее время отсутствует нормативная ясность в отношении того, какие участники блокчейна Ethereum должны соблюдать решения OFAC и каким образом», — сообщил Blockworks в электронном письме директор исследовательской фирмы Edison Group Милош Папст. Он сказал, что отсутствие ясности распространяется на строителей блоков.

Но команда юристов Bloxroute пришла к выводу, что для выполнения нормативных требований достаточно играть роль нейтрального посредника и предоставлять валидаторам возможность выбора.

Напротив, CommodityStream Inc., поставщик повторов под брендом Manifold, занял позицию, согласно которой упаковка транзакций определенным образом не является юридической необходимостью.

«CommodityStream считает правительственные или гражданские запросы на блокировку контента на уровне [удаленного вызова процедуры] неэффективными, неэффективными и чрезмерными», по данным Документация по манифолду. Компания «использует свои средства правовой защиты, прежде чем выполнить такой запрос».

Основные разработчики Ethereum, как правило, не обеспокоены — по крайней мере, пока. На встрече с разработчиками перед слиянием 18 августа этот вопрос подробно обсуждался, и было достигнуто согласие в том, что текущие проекты MEV могут быть улучшены, чтобы улучшить так называемое разделение предлагающего/построителя (PBS), но вряд ли это приведет к в цензуре.

Французский разработчик Мами Андре-Ратсимбазафи сказал, что ретрансляторы без цензуры должны приносить наибольшую пользу валидаторам, создавая естественный стимул не подвергать цензуре. Это логика сервиса Max Profit от Bloxroute.

Сама Flashbots имеет открытый исходный код своего программного обеспечения, что облегчит появление альтернативных поставщиков реле.

«Если у нас будет какое-то открытое реле, то я думаю, что цензура потерпит неудачу», — Андре-Рацимбазафи. сказал по звонку.

По словам соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, в худшем случае использование ретрансляторов, подвергающих цензуре транзакции с адресов, регулируемых OFAC, просто задержит обработку этих транзакций. 

Говоря о звонке 18 августа, он отметил, что даже если бы 80% валидаторов использовали программное обеспечение для цензуры, другие транзакции все равно были бы включены в блокчейн после 5 блоков (известных как «слоты» в Proof-of-Stake Ethereum). или около минуты, в среднем.

«Сеть не будет подвергать цензуре [транзакции] до тех пор, пока некоторые предлагающие не используют программное обеспечение для цензуры — сеть в целом не подвергается цензуре», — повторил Ансгар Дитрихс, исследователь Ethereum Foundation.

Глобальное сообщество Ethereum и все его заинтересованные стороны должны будут гарантировать, что это останется верным в будущем, по мере развития нормативно-правовой базы.

Посещать ДАС: ЛОНДОН и узнайте, как крупнейшие организации TradFi и криптовалюты видят будущее институционального принятия криптовалюты. регистр здесь