Виталик Бутерин из Ethereum утверждает, что децентрализованные автономные организации не должны функционировать как корпорации, чтобы оставаться эффективными.
В последнее сообщение в блоге, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что децентрализованные автономные организации (DAO) не должны напоминать корпорации.
Он отвергает аргумент о том, что наивно предполагать, что идеи децентрализации не работают в реальном мире, поэтому традиционные корпоративные структуры должны быть более эффективными.
Бутерин утверждает, что вогнутые решения, которые принимаются, полагаясь на мудрость толпы, лучше, чем выпуклые. Следовательно, он утверждает, что DAO с разнообразными входными данными «имеют большой смысл».
Основные проблемы
Тем не менее, есть еще некоторые проблемы. Как отмечает Бутерин, главная задача DAO — решить так называемую «проблему преемственности». Такие организации должны убедиться, что они продолжат функционировать, даже если первоначальная группа уйдет на пенсию.
объявления
По словам Бутерина, DAO также приходится иметь дело с «неожиданной неопределенностью». Эфириум соучредитель признает, что подходы, основанные на управлении, могут показаться более подходящими для решения таких проблем.
Бутерин утверждает, что некоторые Объекты DAO должны будут напоминать «конструкции из политической науки».
Является ли Linux ответом?
Венчурный капиталист Билл Герли утверждает, что Linux Foundation это модель, которую ищет Бутерин. Однако для такой модели даже не нужен блокчейн или токен.
Однако некоторые отмечают, что Linux Foundation на самом деле недостаточно децентрализована, поскольку у нее есть генеральный директор.
Основатель Abra Global Билл Баргидт говорит, что в идеале DAO должен иметь выключатель, которым можно было бы управлять только с помощью программного обеспечения.
Источник: https://u.today/ethereums-vitalik-buterin-explains-why-daos-are-not-supposed-to-function-as-corporations.