Недавно известный трейдер Питер Брандт голосом Критика направлена непосредственно на Эфириум (ETH), вторую по величине криптовалюту по рыночной капитализации, называя его «мусорной монетой» в резкой оценке.
Эфириум сталкивается с критикой
Известный своим пониманием финансовых рынков, Питер Брандт не пожалел ударов, критикуя Ethereum, утверждая, что ему не хватает основных характеристик, необходимых для долгосрочного успеха.
Его замечания подчеркнули предполагаемые слабости ETH как средства сбережения, а также его проблемы с решениями второго уровня и высокие комиссии за газ — факторы, которые, по его мнению, способствуют его неполноценности по сравнению с Биткойном.
В подтверждение своих утверждений Брандт опубликовал график цен Ethereum/Bitcoin и свою критику ETH, демонстрируя последовательное снижение актива по отношению к Bitcoin в прошлом году.
Я устал это говорить, но $ ETH — это мусорная монета, несмотря на бездумную преданность эфиридиотов.
Как средство сбережения это мусор. $ BTC самозванец
Его функциональность также бесполезна – сложно справиться с L2 и возмутительными тарифами на газ.
Конечно, это всегда будет привлекать «инвесторов». pic.twitter.com/7KAYMiwsnf- Питер Брандт (@PeterLBrandt) 4 апреля 2024
Пока Брандт критиковал ETH, другие голоса высказывали противоположные точки зрения на перспективы Ethereum.
В качестве заметной защиты актива команда JP Morgan по стратегии глобальных рынков недавно обнародовала причины, по которым Ethereum не может быть классифицирован как ценная бумага, подчеркнув сдвиги в экосистеме ставок сети в сторону большей децентрализации.
Этот переход, о чем свидетельствует снижение доли Lido в размещенных ETH, рассматривается как положительное событие, которое может смягчить опасения регулирующих органов и «укрепить» аргументы Ethereum против присвоения статуса ценной бумаги.
Анализ JP Morgan привлекает внимание к ключевым «документам Хинмана», которые сформировали подход SEC к цифровым токенам.
Эти документы подчеркивают важность децентрализации сети при определении того, квалифицируются ли токены как ценные бумаги, предполагая, что токены в достаточно децентрализованных сетях могут быть освобождены от налога.
Реакция сообщества на критику Брандта
Интересно, что критика Брандтом ETH вызвала разнообразную реакцию в сообществе. В то время как некоторые поддержали оценку Брандта, другие яростно выступили против нее и встали на защиту Эфириума. Среди тех, кто поддержал критику Брандта, был Адам Бэк, генеральный директор Blockstream.
Бэк высказал свое мнение, подчеркнув уязвимость Ethereum перед серьезными взломами, мошенничеством и мошенничеством, которые составили более 1 миллиарда долларов в квартал. Он подчеркнул растущую сложность сценариев Ethereum, подчеркнув, что повышенная сложность часто приводит к уязвимостям безопасности.
не забывайте о взломах, «взломах» и попытках взлома этого, казалось бы, небезопасного сценария, который со временем становится только хуже, поскольку сложность убивает; а ответственные за этику просто продолжают усложнять…
- Adam Back (@adam3us) 5 апреля 2024
Тем временем другой пользователь X по имени Коллин предложил противоположную точку зрения. Коллин отметил, что критика Брандта выглядит «предвзятой» и не «признает уникальные возможности ETH за пределами Биткойна».
Он утверждал, что программируемость Эфириума выделяет его, позволяя использовать функции и возможности, которые Биткойн не может воспроизвести. Коллин добавил:
И да, комиссии ETH высоки. Но Ethereum делает *больше*, чем биткойн за блок. Кроме того, комиссии BTC в прошлом были безумно высокими (50+ долларов за транзакцию), и они *вырастут* снова (преднамеренно) в будущем. Итак, если вас жалуют высокие комиссии, возможно, вам стоит внимательно изучить будущую дорожную карту безопасности Биткойна. Высокие комиссии заложены. Большое время. Тебе следует продолжить исследование этого вопроса, Питер.
Избранное изображение из Unsplash, диаграмма из TradingView
Источник: https://bitcoinist.com/ethereums-reputation-takes-a-hit-as-trading-veteran/