Основатель Ethereum Виталик Бутерин хочет, чтобы валидаторы были более децентрализованными

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин хочет улучшить децентрализацию сети Ethereum, изменив ее систему штрафов, написал он в недавнем сообщении в блоге.

И как ни странно, он об этом написал. на Twitter после того, как Илон Маск спросил, почему он не использует платформу.

Сеть Ethereum использует механизм консенсуса «доказательство доли», при котором валидаторы защищают сеть, размещая ETH. В обмен на обработку транзакций валидаторы получают вознаграждение. Но если они не выполнят свою работу — случайно или намеренно — их могут оштрафовать и потерять часть поставленного на ставку Эфириума.

Предложение Бутерина касается проблемы крупных стейкеров или пулов, которые могут контролировать несколько валидаторов из одной и той же инфраструктуры, что приводит к риску коррелирующих сбоев. По данным информационной панели Dune Analytics, на момент написания Lido управляет крупнейшим пулом ставок ETH. На Lido приходится более 302,000 142,000 валидаторов, за ним следует Coinbase, на долю которого приходится еще XNUMX XNUMX валидаторов.

Для каждого валидатора требуется 32 ETH (стоимостью 114,485.76 XNUMX долларов США на момент написания). Но провайдеры пуловых ставок позволяют людям ставить любое количество ETH и получать пропорциональный размер вознаграждений — конечно, за вычетом комиссий.

«Теория состоит в том, что более крупные участники, включая как богатых людей, так и пулы ставок, будут запускать множество валидаторов на одном и том же интернет-соединении или даже на одном физическом компьютере, и это вызовет непропорционально коррелированные сбои», — пишет Бутерин. Поэтому, рассуждает он, крупные игроки и пулы должны понести более высокий штраф.

Решение Бутерина состоит в том, чтобы стимулировать физическую децентрализацию путем увеличения штрафов за одновременные сбои между валидаторами, которые, вероятно, контролируются одной и той же организацией.

Он основан на анализе данных, показывающем, что валидаторы в одном кластере более склонны к сбою вместе по сравнению с валидаторами в разных кластерах. Внедряя штрафы, которые масштабируются в зависимости от степени корреляции сбоев, система стремится препятствовать централизации операций валидатора.

Предлагаемый механизм штрафов регулирует серьезность штрафов на основе средней частоты пропущенных аттестаций, что делает менее экономически выгодным для крупных стейкеров запуск нескольких валидаторов в общей инфраструктуре. Бутерин написал, что надеется, что его предложение лучше сбалансирует экономические стимулы, способствуя созданию более распределенной и устойчивой сети.

Но он также поспешил сказать, что это, скорее всего, не идеальная, готовая к реализации идея. В блоге также подчеркивается необходимость дальнейших исследований по этой теме, чтобы усовершенствовать систему наказаний и гарантировать, что она эффективно способствует децентрализации без непредвиденных последствий.