Владельцы Ethereum [ETH], переходящие на L1 и L2, должны прочитать это

  • Компания, занимающаяся анализом блокчейна, упомянула, что мосты L1 и L2 могут быть рискованными для ETH.
  • Кошельки, предоставляемые Optimism и Arbitrum, могут быть не такими безопасными, как предполагалось.

Ассоциация Эфириум [ETH] блокчейн, каким бы большим он ни был, страдает от проблем масштабируемости, эффективности и завершения транзакций.

Однако появление первого уровня (L1) и второго уровня (L2) решило эти проблемы. Но мало кто из держателей ETH знал, что по мере появления «решений» возникало больше сложностей. последний информационный бюллетень Bankless


Читать Прогноз цены Ethereum [ETH] 2023-2024


ETH может быть самым безопасным в основной сети

Помеченный как «Ваша криптовалюта не безопасна, как вы думаете», Бэнклесс сосредоточился на том, как эти протоколы L1 и L2 использовали ETH, принадлежащий инвесторам, а не хранили альткоины в основной сети Ethereum.

Поскольку основная сеть является источником децентрализованного блокчейна, Бэнклесс отметил, что нет более безопасного места для хранения криптовалюты. Но почему? Ну, в основной сети 514,000 4655 валидаторов и XNUMX узлов. При наличии этих структур держатели могут быть очень устойчивы к сетевым атакам.

Так почему же держатели подключают свои активы к протоколам L1? Что ж, это не новая разработка, которая нравится цепочкам L1. BNB и Солана [SOL] предлагают заманчивую доходность. Таким образом, для владельцев ETH «нормально» переводить свои активы в протоколы.

Однако хранение ETH на централизованных мостах с несколькими цепями и несколькими цепями подвергает его риску. Это связано с тем, что безопасность актива больше не зависит от основной сети, а от безопасности моста и цепочки назначения. 

Но не каждый проект, кажется, согласен с этой мыслью. Недавно VoltInu [VOLT], дефляционный токен на блокчейне Ethereum, согласился подключиться к BNB.

И, несколько случаев доказали, что сети BNB и Solana подвержены эксплойтам. Кроме того, ETH становится все менее надежным.

Взгляд на ультра звуковые деньги данные показали, что весь блокчейн Ethereum был затронут. На момент публикации изменение предложения составило -25,774.75 XNUMX ETH, при этом показатель ниже равновесного.

Предложение Ethereum [ETH] основано на сверхтвердых деньгах

Источник: Ультразвуковые деньги

Цепочки свертки, которые все еще находятся в стадии разработки, могут не обеспечивать…

Кроме того, Бэнклесс признал, что решения для масштабирования второго уровня (L2), такие как Оптимизм [ОП] и арбитум мог бы преуспеть с механизмом свертки. 


Реалистично это или нет, вот Рыночная капитализация ETH в пересчете на BTC


Но системы защиты от мошенничества этих протоколов еще не были запущены. Следовательно, держатели ETH в цепочке подвергаются риску атак с максимальной извлекаемой стоимостью (MEV).

Влияние также проявлялось время от времени, поскольку в какой-то момент держателям приходилось платить непомерную плату за газ, поскольку пользователи в настоящее время использовали централизованный блок.

Тем не менее, эти накопительные цепочки объединяют кошельки с мультиподписью, которые, казалось, работают лучше, чем закрытые ключи. Но несколько взломов доказали, что держатели могут не зависеть от них. В бюллетене отмечалось, 

«К сожалению, мультиподписные риски далеки от идеальных. Показательный пример: взлом моста Ronin за 625 миллионов долларов и взлом моста Harmony за 100 миллионов долларов произошел из-за эксплойтов с мультиподписью».

Источник: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/