Цензура, централизация и контроль стали модными словечками вокруг Ethereum в последние несколько месяцев. Это началось после реализации в сети так называемого Ethereum Merge.
Вопрос пользователя к сообществу Ethereum
Пользователь Twitter с ником mr.y задал сообществу Ethereum вопрос о внутренней структуре управления и процессе принятия решений, в ходе которого определяется будущее сети Ethereum, а также формируется дорожная карта.
Пользователь сказал, что трудно назвать сеть по-настоящему децентрализованной, когда ее веру решает только один человек. Теперь будущее Эфириума стало более сомнительным, поскольку то, как принимаются решения, до сих пор остается неясным.
С другой стороны, некоторые пользователи и разработчики также считают, что Виталик Бутерин собирает информацию от разработчиков, энтузиастов и валидаторов, чтобы сформировать консенсус, который станет основой дорожной карты в будущем.
Пользователь поднял вышеупомянутый подход и поставил под сомнение Ethereum соучредитель, чтобы выяснить, как именно основатель Ethereum собирает мнения о будущем блокчейна за пределами основной команды.
Соучредитель недавно ответил в длинной ветке твиттера в своем стиле, когда он разговаривал с пользователями на конференциях и в личных сообщениях, поскольку это удобный способ сбора данных, а затем формирования консенсуса о будущем сети.
Далее он процитировал один из своих методов формирования общесетевого консенсуса, который заключается в «пассивном чтении Twitter и Reddit, как и все остальные».
Это вызвало неоднозначную реакцию в сообществе, поскольку формирование мнения на основе ленты рекомендаций на основе алгоритма могло быть, мягко говоря, не на должном уровне. Он также поделился обновленной схемой дорожной карты с изображением в своем аккаунте в Твиттере.
Источник: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/06/ethereum-co-founder-is-facing-criticism-but-why/