По словам Берковица, ETH можно рассматривать и как ценную бумагу, и как товар.  

Комиссия по торговле фьючерсами США заявила, что ETH, собственный токен Ethereum, может быть заявлен как ценная бумага и как товар.

Безопасность ETH или товар? 

Дэн Берковиц, бывший главный юрисконсульт Комиссии по ценным бумагам и биржам, выступая 23 мая в подкасте Лауры Шин Unchained, подчеркнул, что Ethereum может подпадать под юрисдикцию обоих регулирующих органов. 

Было много путаницы вокруг Ethereum, называть ли его товаром или нет. Были противоречивые заявления как от CFTC, так и от SEC по поводу правового статуса эфира. В течение последних 6 месяцев CFTC упорно называла эфир и другие криптовалюты товаром.

Между тем, SEC, которая в настоящее время участвует в детально проработанном деле с Ripple о доказательстве того, что его токен является ценной бумагой, имеет несколько разные взгляды на проблему ETH. На данный момент SEC, возглавляемая Гэри Гензелем, не пыталась присвоить эфиру определенную юридическую категорию. На надзорном слушании в апреле председатель SEC Генслер упомянул, что все, кроме биткойнов, является ценной бумагой, не вдаваясь в подробности.  

Взгляд Берковица на то, что ETH является товаром

Любой актив, который называют ценной бумагой или товаром, может сбить с толку некоторых людей, но у Берковица есть свое мнение на этот счет. Берковиц пояснил, что в случае дублирования юридического определения актив может называться как ценной бумагой, так и товаром.  

Далее Берковиц пояснил, что закон очень прозрачен и что конкретный актив может быть как товаром, так и ценной бумагой. Он объяснил, что путаница существует, поскольку товары не являются полностью физическими, как рис или овес, но любой актив, попадающий под радар «фьючерсного контракта», может с юридической точки зрения называться товаром. Вот почему в названии самой CTFC есть слово «фьючерс». 

Берковиц также пояснил, что безопасность в основном определяется Законом о ценных бумагах и биржах и включает в себя такие вещи, как векселя и инвестиционные контракты. Он пояснил, что такие вещи также являются предметом фьючерсного контракта, который косвенно подпадает под юрисдикцию CFTC. 

Основная цель CFTC — следить за регулированием фьючерсов и свопов на товары, в то время как, с другой стороны, основная цель SEC — регулировать ценные бумаги. Ранее Берковиц пытался объяснить, что если какой-либо актив также считается товаром и ценной бумагой, то и CTFC, и SEC могут иметь над ним юрисдикцию. 

Коллин Ллойд, партнер многонациональной юридической фирмы Sullivan & Cromwell, в подкасте раскопал заявление SEC о том, что все остальное, кроме биткойнов, является безопасностью и что они должны быть обозначены так в соответствии с законом. 

В ответ Ллойд заявил, что не видит в законе ничего, что могло бы доказать, что какая-то случайная последовательность цифр внутри блокчейна может называться ценной бумагой. 

Ллойд также добавил, что очень странно задавать вопрос о том, является ли цифровой актив ценной бумагой или нет, вопрос, который следует задать, заключается в том, является ли он частью транзакции с ценной бумагой или нет. Ллойд сказал, что все это зависит от фактов и обстоятельств.

Кстати, Салливан и Кромвель в настоящее время работают над делом о банкротстве FTX и помогают Coinbase бороться с SEC из-за правил. 

Нэнси Дж. Аллен — криптоэнтузиаст и считает, что криптовалюты вдохновляют людей быть собственными банками и отходить от традиционных систем денежного обмена. Она также заинтригована технологией блокчейна и ее функционированием.

Последние сообщения Нэнси Дж. Аллен (увидеть все)