нулевая инфляция для криптовалюты ATOM

На Cosmos Hub предложение снизить минимальный параметр инфляции с 7% до 0% для криптовалюты ATOM было отклонено.

Это предложение 868, голосование которого завершилось сегодня.

Кворум составил 40%, против проголосовали 48%. Только 25% проголосовали за, остальные воздержались. 

Космос: нулевая инфляция на криптовалюте ATOM

ATOM — это собственная криптовалюта экосистемы Cosmos.

В настоящее время минимальный параметр инфляции для ATOM составляет 7%, если в сети застейкано не менее двух третей токенов. 

Предложение 868 имело целью довести этот параметр до 0%, но при его отклонении минимальная инфляция останется на уровне 7%.

Это предложение было сделано в ноябре, после того как было одобрено предложение 848, устанавливающее максимальную инфляцию ATOM на уровне 10%.

Установление максимального уровня инфляции было необходимо для стимулирования ставок и обеспечения сетевой безопасности, но не всем понравился минимальный уровень инфляции в 7%. Фактически, такая минимальная ставка подразумевает, что теоретически, даже если бы было застейкано 100% токенов, сеть продолжала бы производить дополнительно 7% токенов каждый год.

По мнению некоторых, такая ситуация вызывает некоторые опасения и может даже стать уникальным случаем во всем секторе блокчейнов.

Инфляция или создание новых токенов в данном случае служат для вознаграждения тех, кто вносит вклад в безопасность цепочки. 

Кроме того, в сценарии, когда значительное количество участников должно было покинуть сеть, это поощряет новых участников присоединяться и стимулирует существующих участников увеличивать свою долю. 

Но если бы создание потребительских сетей привело к увеличению доходов, было бы меньше смысла поддерживать годовой уровень выбросов на уровне 7%.

Следует отметить, что речь идет о максимальном и минимальном темпах инфляции, поэтому реальный показатель находится между двумя крайностями. 

Цена АТОМ

За последние 365 дней предложение ATOM выросло с 326 до 382 миллионов токенов, что представляет собой годовой прирост на 17%, поскольку до утверждения предложения 848 максимальный уровень инфляции составлял 20%.

Обратите внимание, что количество токенов для ставок также увеличилось с 204 до 246 миллионов. 

Поэтому неудивительно, что цена ATOM также упала за тот же период с 13 долларов до менее 9 долларов, потеряв 33%. 

Действительно, 2023 год для ATOM не был особенно счастливым на крипторынках. 

Минимальное значение медвежьего рынка 2022 года составляло около 6 долларов, а 2023 год начался ниже 10 долларов. Однако к октябрю 2023 года цена снова упала ниже 6.3 доллара, что указывает на существенно отрицательный результат в 2023 году. 

Год закончился ниже $11, а с тех пор он опустился ниже $9. 

Конечно, среднегодовая инфляция, превышающая 17%, сыграла против, несмотря на высокий процент обездвиженного ATOM в стейкинге.

Хотя вполне вероятно, что снижение максимального уровня инфляции до 10% улучшит эту тенденцию, того факта, что минимальный уровень инфляции по-прежнему составляет 7%, может быть недостаточно, чтобы переломить ситуацию. 

Кроме того, следует помнить, что даже если бы минимальный уровень инфляции был доведен до 0%, максимальный уровень все равно остался бы на уровне 10%, поэтому фактическое влияние на предложение предложения 868 все равно могло быть минимальным. 

Экосистема космоса

Цель проекта Cosmos, собственной криптовалютой которого является ATOM, — создать связанную экосистему блокчейна.

В частности, они пытаются создать протокол связи между блокчейнами, который упростит связь между различными сетями. 

Первые шаги проект сделал еще в 2014 году, с появлением Tendermint, а официальный документ был опубликован в 2016 году. 

Несмотря на все это время, Cosmos еще не сумел стать экосистемой, обеспечивающей связь между другими существующими крупными блокчейнами. 

Одним из его основных конкурентов является Polkadot, также запущенный в 2016 году и также оснащенный собственной криптовалютой DOT. 

Тенденция цены DOT на криптовалютных рынках очень напоминает динамику ATOM, хотя 2023 год для DOT оказался еще более сложным. Так что дело не только в инфляции, но, вероятно, и в том, что эти два проекта годами пытались реализоваться, потому что не оправдали обещанных ожиданий. 

Создание функционального и эффективного межблокчейн-протокола оказалось гораздо сложнее, чем ожидалось, и, несмотря на несколько лет работы, хорошее решение до сих пор не найдено. 

Кроме того, тем временем набрали обороты кросс-чейновые решения, такие как завернутые токены, предоставив функционирующую альтернативу, несмотря на значительно меньший потенциал.