Crypto Bank Custodia в Вайоминге подаст иск против ФРС

Custodia, биткойн-банк, подача иска против Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный резервный банк Канзас-Сити. Организация утверждает, что обе организации «незаконно» задержали подачу заявки на открытие основного счета в Федеральной резервной системе.

Custodia подала иск против Федерального резервного банка Канзас-Сити

Custodia базируется в Вайоминге, который стал одним из самых дружественных к криптовалютам регионов во всех Соединенных Штатах. Прямо сейчас Вайоминг представляет Синтия Ламмис в Конгрессе. Ламмис — криптофанатик, который по общему признанию инвестировал в биткойны в прошлом. Недавно она также представила новый законопроект, который в конечном итоге предвидеть, как регулирование криптовалюты выясняется в будущем.

Custodia утверждает, что основной аккаунт снизит затраты и устранит разрыв между криптоактивами и стандартными финансовыми системами. Устав, основанный на криптовалюте, в соответствии с которым существует банк, был принят в 2019 году.

Представитель Custodia Bank Натан Миллер объяснил в недавнем заявлении:

Посредством этого иска Custodia стремится обеспечить, чтобы ее заявка на получение основного счета в Федеральной резервной системе получила справедливое ведение дел и надлежащую правовую процедуру, гарантированную ей как федеральным законом, так и Конституцией США. Custodia выполнила все применимые к ней правила и пошла дальше, подав заявку на то, чтобы стать банком-членом ФРС.

Иск направлен на то, чтобы заставить Федеральную резервную систему и ее филиал в Канзас-Сити немедленно отреагировать на заявку банка на открытие основного счета. Иск также требует быстрого одобрения. В обычных обстоятельствах подобные счета часто утверждаются в течение пяти-семи рабочих дней. На момент написания заявка находилась в режиме ожидания более года.

Если Custodia выиграет иск, это будет первый биткойн-банк, получивший такой счет. В документации по иску утверждается следующее:

Эта задержка в обработке заявки на получение основного счета от Custodia наносит существенный и продолжающийся ущерб Custodia. Непосредственный вред заключается в том, что задержка вынудила Custodia отложить свой выход на рынок финансовых услуг в пользу явно второй по эффективности и гораздо более дорогой альтернативы: запуск с банком-корреспондентом, у которого есть основной счет, в то время как Custodia ожидает решение по его давно ожидаемому заявлению.

Почему это занимает так много времени?

Новость хорошая в том смысле, что криптобанкинг с каждым годом становится все более популярным, массовым и легитимным. Тем не менее, в этой сфере явно все еще происходят сбои, а это означает, что все еще существуют традиционные финансовые организации, которые, похоже, считают, что криптовалюта - это некачественная или некачественная отрасль, которая не заслуживает того, чтобы ее воспринимали всерьез.

Можно утверждать, что Федеральная резервная система относится к Custodia с меньшим уважением, чем она заслуживает, и не уделяет должного времени и внимания заявлению компании. Потребовалась бы Федеральная резервная система столько времени, если бы клиентом, о котором идет речь, была традиционная денежная система?

Теги: Хранение, Синтия Луммис, Федеральная резервная система