Генеральный директор Wintermute Евгений Гаевой 23 октября написал в Твиттере комментарий к речь вокруг генерального директора FTX Сэма Бэнкмана-Фрида и его намерений в криптоиндустрии. Гаевой утверждал, что Crypto Twitter — это «крошечное подмножество мира» и «не имеет значения».
Далее Гаевой сказал, что «американские регулирующие органы и политики, а также более широкая пользовательская база имеют гораздо большее значение» в явной попытке дать отпор аргументу о том, что SBF «входит в какой-то злодейский ковчег»; концепция, которую Гаевой назвал «глупой».
Мысли о недавнем дискурсе sbf 👇🏻
— самодовольный циник (@EvgenyGaevoy) 23 октября 2022
Недавние нормативные требования SBF
Недавно штат Техас провел расследование в отношении FTX и SBF в отношении незарегистрированных предложений безопасности. После этого объявления SBF отправился в Twitter, чтобы поделиться своим мнением. мысли о будущем крипторегулирования.
1) Как и обещал:
Мои текущие мысли о регулировании криптовалюты.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) 19 октября 2022
Мысли SBF, по сути, состояли из стремления к «регулирующему надзору и защите клиентов» и «открытой, свободной экономике». Между тем, он утверждал, что «стандарты» нужны до тех пор, пока не будет установлено надлежащее регулирование. SBF также заявил, что криптоиндустрия должна следовать санкциям OFAC в Сообщение о правилах FTX ссылка в ветке твиттера. Санкции OFAC лежат в основе цензурой недавние дебаты о блокчейне Ethereum, и поддержка SBF «спровоцировала» криптоинвестора и генерального директора ShapeShift Эрика Вурхиза, по его собственным словам.
Вурхиз написал расширенный ответ в SBF в сообщении в блоге «Деньги и государство» 20 октября. В этом сообщении он заявил, что SBF,
«признает, что децентрализованный код является речью и поэтому не должен регулироваться. Но, к сожалению, затем он выступает за всевозможное регулирование средств, с помощью которых нормальные люди взаимодействуют с таким кодом».
SBF утверждал, что «BTC и ETH не считаются ценными бумагами» в заявлении, требующем большей ясности в отношении того, что определяет ценную бумагу в криптомире. Тем не менее, генеральный директор Shapeshift Вурхиз ответил в резкой «разглагольствованиях» о SEC, что:
«Если бы Ethereum был явно классифицирован как ценная бумага при его первоначальной краудсейле, SEC задушила бы в своей кроватке одно из величайших изобретений, изменивших мир в истории человечества».
Вурхиз категорически не согласился с комментариями SBF, заявив, что его точка зрения на санкции — это «путь к тирании, повсеместной слежке и худшей антиутопической оруэлловской финансовой системе, которую только можно было придумать».
«В той степени, в которой кто-то предлагает правило посредством регулирования, мы должны проявлять высокую степень скептицизма и осторожности, поскольку они действуют без вежливости под лозунгом насилия».
Мой ответ на @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #defi #ethereum #Crypto #свобода @ftx_app
- Эрик Вурхес (@ ErikVoorhees) 20 октября 2022
Концепция блокировки адресов блокчейнов на уровне протокола — это то, с чем Вурхиз категорически не согласен, и что SBF предложил заявить, что они являются «правильным подходом к соблюдению санкций в средах блокчейна».
Дискурс Wintermute и SBF
Комментарии Гаевой последовали за комментариями Вурхиза, и Гаевой, возможно, знал об ответе Вурхиза, учитывая общественную арену, в которой он был сделан. Генеральный директор Wintermute заявил, что он «в основном соответствует должности Эрика Вурхиза» и что,
«Ключевое различие между стандартами и правилами/законами действительно является ключевым. Хотя я не очень оптимистичен, мы будем диктовать стандарты, но мы можем хотя бы попытаться, не так ли?»
Отвечая на вопрос о том, настаивает ли SBF на таком плане или собирается формировать регулирование исключительно для того, чтобы «угодить FTX», Гаевой сказал: «Мы узнаем достаточно скоро». Тем не менее, он утверждал, что во время своих встреч с SBF он узнал его достаточно хорошо, чтобы заявить, что он не «Палпатин», имея в виду, что SBF сродни кинозлодею из «Звездных войн». Гаевой считает, что мы бы «уже знали», если бы у SBF были злые намерения в его стремлении к большему регулированию криптовалюты.
Хотя комментарии Гаева могут показаться довольно нейтральными и полуоптимистичными в отношении потенциального будущего криптовалюты, его мысли о том, что участие широкой общественности в социальных сетях «не имеет значения», обескураживают.
Гаевой заявил, что наряду с «регуляторами и политиками США» «более широкая пользовательская база» имеет «гораздо большее значение», чем Crypto Twitter. Однако стороны за пределами США не упоминаются, и местонахождение этой «более широкой пользовательской базы» неизвестно.
Crypto Twitter включает в себя одни из самых ярких умов в области блокчейна, а также многих самых опытных розничных инвесторов. Представление о том, что эти лица и организации за пределами США не имеют отношения к обсуждению, может беспокоить глобальных инвесторов.
Чтобы развеять сомнения Гаевого, «более широкая пользовательская база» может включать все проекты, частных лиц и инвесторов за пределами США. Тем не менее, такая группировка может указывать на предвзятость США со стороны других участников криптопространства.
Источник: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/