Станет ли BlackRock монополизировать весь крипторынок?

Это вопрос на триллион долларов, или, если быть более точным, на 10 триллионов долларов — стоимость активов, находящихся под управлением BlackRock, крупнейшего управляющего активами в мире.

Но какое это имеет отношение к Биткойну и текущему рынку криптовалют? 

Вы ищете быстрые новости, полезные советы и анализ рынка?

Подпишитесь на рассылку новостей Invezz сегодня.

BlackRock выходит на арену криптовалют 

BlackRock Inc., которая накопил $10 трлн активов под управлением на конец прошлого года, и его даже окрестили «четвертая ветвь власти” делает заголовки с его Планы предлагать криптовалютную торговлю через свою платформу Aladdin, давать деньги в долг, используя криптовалютные активы в качестве залога, и становиться главный управляющий денежными резервами Circle в USDC.  

Джереми Аллер, генеральный директор Circle, — сказал что партнерство изучит, как USDC можно применить к традиционным рынкам капитала. 

USDC поглощает долю рынка Tether и, вероятно, в ближайшем будущем превзойдет ее благодаря партнерским отношениям Circle с традиционными финансовыми учреждениями. 

Вот где мы видим BlackRock — помимо всего прочего, когда речь идет об определении инвестиционных тенденций и подталкивании других организаций к действиям.

Председатель и главный исполнительный директор BlackRock Ларри Финк упомянул в своем 2022 году письмо акционерам глобальные экономические последствия российско-украинской войны и обязательство компании помочь клиентам «перейти к энергетическому переходу» как одно из последствий войны и экономических санкций. Кроме того, он отметил, что клиенты BlackRock проявляют «растущий интерес» к цифровым валютам, стейблкоинам и связанным с ними технологиям.

По словам Финка, одним из аспектов войны является «…ее потенциальное влияние на ускорение цифровых валют», побуждающее «страны пересмотреть свою валютную зависимость». По его словам, «еще до войны несколько правительств стремились играть более активную роль в цифровых валютах и ​​определять нормативно-правовую базу, в соответствии с которой они работают», вероятно, имея в виду различные инициативы, предпринятые США, Канадой, Сингапуром, Индией, Китай и Сальвадор, среди прочих, которые приняли или предложили несколько классификаций, правил и налоговых режимов.

В заключение Финк заявляет, что «глобальная цифровая платежная система, продуманно спроектированная, может улучшить расчеты по международным транзакциям, одновременно снижая риск отмывания денег и коррупции. Цифровые валюты также могут помочь снизить затраты на трансграничные платежи, например, когда иностранные рабочие отправляют прибыль своим семьям». 

Это особенно интересное замечание от генерального директора BlackRock, который всего 5 лет назад (2017 г.) занимал совершенно другую позицию. вызова Биткойн — это «показатель отмывания денег», который сам по себе вводит в заблуждение, если рассматривать его в контексте данным предоставляемых по международному финансированию терроризма ФАТФ и другими соответствующими агентствами и организациями.

Различные точки зрения: означает ли это (де)централизацию Биткойн? 

Сдвиг во мнении, исходящий от финансового гиганта, такого как BlackRock, вызвал некоторые опасения по поводу децентрализации Биткойна в криптосообществе. 

Многие утверждают, что подверженность BlackRock криптографии не представляет никакой угрозы, и это именно то, что означает децентрализация: каждый имеет свободный доступ к ней, и наличие огромных сумм не делает ее более централизованной. Таким образом, некоторые приветствуют возможность дальнейших инноваций и полезности, которые могут возникнуть в результате этого принятия.

Однако другие считают этот шаг признаком монополистической тактики, утверждая, что централизованные активы и капитал подорвут децентрализованный характер Биткойна.

Первая группа также утверждает, что, в отличие от протокола Proof-of-Stake Ethereum, Proof-of-Work Биткойн был разработан для предотвращения и предотвращения обстоятельств, при которых держатели большого количества валюты и/или машинной мощности могли каким-то образом манипулировать централизацией биржи. актив. Как бы теоретически это ни было возможно, переход на POS вряд ли произойдет, поскольку он повлечет за собой процесс принятия, убеждения, замены и внедрения изменений всем биткойн-сообществом.

Интересным моментом в отношении централизации криптовалюты является то, что согласно Mind Matters News анализ, Владение биткойнами и эфириумом чрезвычайно сконцентрировано в руках менее 0.5%, процент, который больше и более сегрегирован, чем распределение богатства в фиатной валюте, что может привести людей к мысли, что монополии крупных инвесторов существенно не изменятся.

Итог 

Одно только вышеизложенное не дает нам достаточно информации, чтобы экстраполировать, как будет выглядеть будущее цифровых активов, биткойнов и (де)централизации, если BlackRock и другие фирмы по управлению активами инвестируют триллионы долларов в технологию. В любом случае, если крупные игроки начнут использовать криптографию, а не наносить ей удары, это будет, по крайней мере, хорошо для глобального принятия криптографии.

Потенциал этого заключается в том, что все больше стран и традиционных инвесторов расширят свои портфели за счет цифровых валют, сделав криптоинвестиции популярными и придав им импульс для проникновения в инвестиционную среду. Это позволило бы криптовалюте прекратить тяжелую битву за доказательство своей жизнеспособности, которая велась с момента ее создания.