Куда приведет крипто-регулирование SEC!

Регулирование криптовалюты уже давно является такой же горячей темой, как и сама криптовалюта. Требования к регулированию криптовалют рассматриваются как установление контроля над цифровой валютой и ее обменами со стороны пользователей криптовалют. Правильно ли об этом просить или это плохо или хорошо? Это зависит от того, с какой стороны вы стоите. Для пользователей, проповедующих криптовалюту, регулирование криптовалюты вообще не требуется. Но почему так? Четкий ответ на этот вопрос можно легко понять по причине возникновения самой цифровой валюты. 

Ясными и общепринятыми причинами необходимости, а затем и происхождения криптовалюты, или цифровой валюты, стала Великая рецессия 2008 года, которую сочли провалом банковской системы. Не запрашивая разрешения у владельцев счетов, банки предоставляли компаниям ссуды в значительных объемах, что привело к рецессии, когда банки не могли вернуть ссуды. В конце концов, те, кто понесли эту потерю, те, кто верил в банки. Рецессия наступила, когда большинство людей осознали неэффективность и недоверчивый характер банковской системы. Когда люди поняли недостатки централизованных властей, контролирующих их деньги, возникла идея децентрализованной цифровой валюты. Эта идея криптовалюты привела к возникновению Биткойна, а затем влияние, которое она принесла, и известность, которую она получила, теперь видны каждому. 

- Рекламное объявление -

Но теперь просьба о регулировании криптовалют - это что-то вроде взятия его под контроль и, в конечном итоге, его централизации, что прямо противоположно тому, чем он должен был быть. Крипто заставило пользователей полностью контролировать свои транзакции, активы по собственному желанию. Центральные власти многих стран стремятся установить правила криптовалюты в своей юрисдикции. В Америке Комиссия по безопасности и обмену (SEC) тоже давно думает о регулировании криптовалюты. 

Несмотря на то, что дискуссии продолжались относительно регулирования криптовалюты, дискуссии включали вопрос о том, существуют ли правила криптовалюты или нет, один или несколько регуляторов и т. Д. С одной стороны, SEC сочла правила обязательными и продемонстрировала регрессивный подход, но с другой стороны, Положения Конгресса о цифровой валюте сравнительно мягкие. 

ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ - ИЗ-ЗА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ПРАВИТЕЛЬСТВО КОСОВАРА ПРИОСТАНОВИВАЕТ КРИПТО-ДОБЫЧУ

Многие про-криптовалютные чиновники в США в некоторой степени положительно относятся к правилам криптографии. Бывший председатель CFTC Кристофер Джанкарло, также известный как «Крипто-папа», ожидает, что законодательство США будет комфортно с криптовалютой из-за его позитивной позиции по отношению к криптовалюте. Он считает, что Конгресс будет противодействовать регрессивным шагам Комиссии по ценным бумагам и биржам в направлении регулирования криптографии. «Крипто-папа» также говорит о том, что правила Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении криптовалюты могут не помочь рынку расти такими же темпами, как в прошлом. Рынок криптографии приветствовал множество людей, которые инвестируют в него. Тем не менее, криптографические правила SEC могут ограничивать инвестирование только богатыми и влиятельными фирмами или частными лицами, отбирая инвестиционные возможности у обычных пользователей криптографии. 

Нынешний комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам Хестер Пирс слишком откровенно говорит о том, что она видит в этом отказ Комиссии по ценным бумагам и биржам не принять действующее положение о криптографии; вместо этого они, как правило, регулируют это путем принуждения. 

Тем не менее, шаги SEC SEC в отношении правил Crypto были несколько не так уж плохи. Например, об утверждении ETF Proshares Bitcoin Strategy, который был первым торгуемым на бирже биткойнами фондом (ETF), получившим одобрение SEC. В целом, это будет вопросом времени, куда пойдут правила Crypto и как они будут приветствоваться пользователями и энтузиастами Crypto не только в США, но и во всем мире.