Что означает глобальный энергетический кризис для крипторынков?

Нельзя отрицать, что в настоящее время мир столкнулся с беспрецедентным энергетическим кризисом, который настолько серьезно усугубился после пандемии COVID-19, что страны по всему миру, особенно в Европе и Северной Америке, стали свидетелями острой нехватки и резких скачков энергии. скачки цен на нефть, газ и электроэнергию.

Ограниченные поставки газа, вызванные, в частности, продолжающимся российско-украинским конфликтом, привели к резкому росту цен на товары первой необходимости, такие как удобрения. Не только это, но и привело к повышенному использованию угля и других природных ресурсов. Потребление угля только в Европе выросло в прошлом году на 14% и, как ожидается, вырастет еще на 17% к концу 2022.

Для дальнейшего изложения вопроса стоит отметить, что европейские цены на газ сейчас примерно в 10 раз выше, чем их средний уровень за последнее десятилетие. достигнув результата рекордно высокий уровень примерно в 335 долларов за мегаватт-час в конце августа.

Аналогичным образом, недавно опубликованный Управлением энергетической информации США прогноз топлива на 2022 год предполагает, что средняя стоимость топлива для американцев будет недавнее увеличение на колоссальные 28% по сравнению с прошлым годом, поднявшись до ошеломляющих $931.

С такими открытыми данными стоит углубиться в вопрос о том, как эта продолжающаяся нехватка энергии может потенциально повлиять на крипто-сектор и исчезнут ли ее неблагоприятные последствия в ближайшее время.

Эксперты разбираются в этом вопросе

Маттейс де Врис, основатель и главный технический директор AllianceBlock — компании, занимающейся блокчейном, преодолевающей разрыв между децентрализованных финансов (DeFi) и традиционные финансы — сообщил Cointelegraph, что мировая экономика находится в плохом состоянии из-за множества факторов, включая энергетический кризис, надвигающуюся рецессию, растущую инфляцию и растущую геополитическую напряженность. Добавил он:

«Эти вопросы взаимосвязаны, прежде всего в том, как капитал поступает и уходит из влиятельных отраслей. Чем хуже макроэкономический климат, тем ниже капитал (ликвидность), который поступает и выходит из индустрии цифровых активов. Именно эта ликвидность позволяет механизмам стимулирования блокчейна продолжать работать. Таким образом, для майнеров, если есть нехватка ликвидности, это означает меньшее количество транзакций для подтверждения, меньшие комиссии и снижение стимулов».

Более того, де Врис считает, что растущие затраты на энергию могут дать майнерам дополнительные стимулы для перехода к экосистеме валидаторов Ethereum 2.0, которая опирается на гораздо более энергоэффективный механизм подтверждения доли (PoS).

Последний: Эксперимент по внедрению биткойнов на Мадейре пошел в гору

Несколько похожее мнение разделяет Юрий Снигур, генеральный директор Extrachain — поставщика инфраструктуры для распределенных приложений, блокчейнов и платформ децентрализованных автономных организаций (DAO), — который считает, что продолжающийся рост цен на энергию повлияет на блокчейны с доказательством работы (PoW). большинство.

«Они больше всего зависят от энергетического сектора. На мой взгляд, ценность блокчейна не должна заключаться в бессмысленном сжигании энергии, поэтому PoW в конечном итоге обречен», — отметил он.

Ухудшение макроэкономического климата повредит криптовалюте в ближайшем будущем

Неро Джей, основатель крипто-канала YouTube Dapp Centre, сказал Cointelegraph, что наблюдаемые проблемы будут продолжать оказывать общее негативное влияние на крипторынок, в результате чего большинство инвесторов будут продолжать смотреть на этот еще только зарождающийся сектор как на спекулятивным и рискованным, по крайней мере, в обозримом будущем.

Однако в качестве положительного момента он отметил, что вышеупомянутые проблемы могут послужить возможностью для более широкого внедрения криптовалюты, особенно в связи с тем, что многие страны, такие как Венесуэла, Турция, Аргентина, Зимбабве и Судан, продолжают страдать от гиперинфляции и санкций, которые могут дать криптовалюте активы больше полезности и вариантов использования.

Наконец, Джей считает, что ухудшение энергетической ситуации может привести к усилению внимания к горнодобывающему сектору, особенно потому, что у сторонников кампании по нулевому выбросу углерода теперь будет больше поводов для критики космоса.

«Многие ставят под сомнение влияние майнинга криптовалют на окружающую среду. Хорошая новость заключается в том, что мы уже видим множество криптовалютных проектов, включая Ethereum, которые делают свои блокчейн-платформы очень эффективными и основанными на низком уровне выбросов углерода», — сказал он.

Цена биткойна и его связь с энергетическим рынком 

С внешней стороны, повышение цен на энергоносители повысит затраты для майнеров, что, в свою очередь, может вынудить их продать принадлежащие им биткойны (BTC), тем самым снижая цены. Кроме того, увеличение производства может привести к тому, что майнеры будут требовать более высоких цен для покрытия своих ежедневных эксплуатационных расходов, а в некоторых случаях даже заставят их полностью закрыть свою деятельность или продать свое оборудование.

Кроме того, даже если майнеры продолжат выходить из бизнеса, общий объем добываемых BTC останется прежним. Однако вознаграждение за блок будет распределено среди меньшего числа людей. Это говорит о том, что майнеры, которые могут предотвратить медвежье давление, вызванное ростом цен на энергию, получат огромную прибыль. Эндрю Вайнер, вице-президент по обмену криптовалютой MEXC, сказал Cointelegraph:

«Нехватка электроэнергии может привести к повышению цен на электроэнергию, что существенно повысит стоимость майнинга биткойнов. В случае долгосрочного дефицита электроэнергии в регионе это вызовет миграцию майнеров в другие юрисдикции, где относительно низкие цены на электроэнергию обеспечивают безопасность и стабильность».

Остается надежда на разворот тренда

Вайнер сказал, что, хотя энергетический кризис может оказать давление на цену Биткойна, плохое вялое состояние мировой экономики потенциально может противодействовать этому.

По мнению Вайнера, денежно-кредитная политика Федеральной резервной системы США в текущих глобальных экономических условиях оказала наиболее значительное влияние на рынок криптовалюты, добавив:

«Начиная с введения Федеральной резервной системой мягкой денежно-кредитной политики в 2020 году, учреждения преобразовали свои бэк-офисы в цифровую форму и ускорили свои покупки биткойнов. Когда фиат обесценивается, учреждения корректируют свою стратегию, чтобы распределять биткойны в качестве активов, сохраняющих ценность».

Он также отметил, что рынок криптовалют, особенно Биткойн, становится все более коррелированным с Nasdaq и S&P 500, в то время как его корреляция с энергетикой, нефтью и электричеством не будет значительной, если на добычу BTC не повлияет будущая глобальная нехватка электроэнергии.

Более того, продолжающийся энергетический кризис потенциально может спровоцировать дополнительные программы государственных расходов, в результате чего они «печатают» больше денег, чтобы избежать неприятностей. Это потенциально может привести к потере доверия к фиатным активам и увеличению спроса на цифровые валюты. Эта тенденция не выходит за рамки возможного, поскольку она уже наблюдается в нескольких странах третьего мира и может даже проникнуть в некоторые более крупные экономики.

Последний: Эфириум в центре дебатов о централизации, поскольку SEC предъявляет претензии

Буквально пару месяцев назад инфляция в еврозоне масштабируется до до рекордно высокого уровня в 8.9%, что также наблюдалось в Соединенных Штатах, где инфляция подскочила до сорокалетнего максимума в 8.5% еще в августе. И хотя многие люди по-прежнему расходятся во мнениях относительно положительного/отрицательного влияния пакетов стимулирующих мер на мировую экономику, один лишь страх перед ростом инфляции может повысить спрос на криптовалюты.

Поэтому, поскольку мы направляемся в будущее, страдающее от потенциальной нехватки энергии и скачков цен, будет интересно посмотреть, как будет развиваться будущее рынка цифровых активов, особенно в связи с ростом геополитической напряженности и ухудшением рыночных условий. .