Бутерин считает, что для того, чтобы DAO были более эффективными, они должны оставаться в высокой степени децентрализованными, в то же время охватывая элементы политологии и корпоративного управления.
Виталик Бутерин защищает DAO от критики
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, выступил в поддержку децентрализованных автономных организаций (DAO), утверждая, что в некоторых случаях они могут быть более эффективными и справедливыми, чем традиционные корпоративные структуры.
Согласно продолжающимся дискуссиям в криптосообществе, высоко децентрализованная Объекты DAO оказались неэффективными. Многие считают, что протоколы могут стать более эффективными за счет принятия традиционных структур управления.
В блоге после от 20 сентября Виталик опроверг это предположение, указав на обстоятельства, при которых большая децентрализация необходима для жизнеспособности ДАО.
Виталик объяснил на основе принятия решений, что в то время как корпорации склонны принимать выпуклые решения, DAO будут использовать децентрализацию для принятия лучших решений в вогнутых обстоятельствах.
Когда решение вогнуто, допускается компромисс (определение наилучшего варианта между А и В); однако, когда он выпуклый, выбор должен быть либо A, либо B. Он утверждал, что структуры, подобные DAO, были бы более эффективными, если бы они полагались на мудрость толпы для сбора информации, которая будет управлять процессом принятия решений.
DAO обычно используют децентрализацию, чтобы защитить себя от внешних атак или цензуры. Виталик отметил, что, используя децентрализацию для сопротивления цензуре, DAO должны стремиться предоставлять услуги, которые поощряют долгосрочные инвестиции и доверие со стороны сообщества.
По словам Виталика, DAO взяли на себя функции национальных государств, поддерживая фундаментальную инфраструктуру. Децентрализация имеет решающее значение для повышения эффективности DAO в саморегулировании при предоставлении жизненно важных услуг.
Например, Kleros, децентрализованный арбитражный протокол, был разработан для вынесения решений по различным арбитражным делам. Чтобы восстановить эффективность и доверие к протоколу, управление должно быть более децентрализованным, что поможет снизить концентрацию власти в рамках одной организации.
DAO могут учиться у политологии
В одном из гайд цитируемый Виталиком, Кертис Ярвин утверждает, что наиболее эффективные модели DAO должны основываться на корпоративном управлении, а не на политической науке. Напротив, Виталик утверждает, что, поскольку DAO считаются суверенными, им есть чему поучиться у политологии.
Суверенные субъекты считаются неэффективными с точки зрения принятия решений, тогда как корпорации более эффективны, поскольку они могут быстро применять инструменты для принятия своевременных суждений.
Однако, когда дело касается вопроса преемственности, корпорации оказываются в затруднительном положении. С другой стороны, суверены уже давно создали системы, обеспечивающие плавную смену власти для поддержания операций.
По словам Виталика, DAO могут быть разработаны, чтобы оптимизировать лучшее из обоих миров.
«Безусловно, наибольшее количество организаций, даже в криптомире, будут «контрактными» организациями второго порядка, которые в конечном итоге полагаются на этих гигантов первого порядка для поддержки, а для этих организаций — гораздо более простые и управляемые лидерами формы. управления, делающего упор на гибкость, часто имеют смысл».
Источник: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/