Банки Соединенного Королевства представляют угрозу для криптовалюты, и это плохая новость для всех

В 2018 году Управление финансового надзора Великобритании (FCA) обратилось к руководителям крупнейших банков страны с письмом, в котором подчеркнуло важность комплексной проверки при работе с криптовалютным бизнесом. Похоже, это привело к широкому распространению рейтингов высокого риска и запретам на банковские операции, связанные с криптовалютой, что повлияло как на криптобизнес, надеющийся работать в Великобритании, так и на инвесторов.

Банки по понятным причинам и ответственно относятся к мошенничеству, но текущая ситуация создает неопределенность. Криптоинвесторы должны иметь возможность перемещать свои деньги по своему усмотрению, а криптобизнесу нужен доступ. к платёжным рельсам по ряду других причин, таких как оплата труда персонала и поставщиков.

Уловка-22, которая вредит рыночной конкуренции

Запрещая криптобизнесу доступ к «основному» банкингу, организации вынуждены использовать поставщиков платежных услуг (PSP), которые банки оценивают как более рискованные, поскольку они также используются в индустрии азартных игр. В этом процессе нет нюансов: банки склонны блокировать транзакции через PSP.

Связанный: Федеральные регуляторы готовятся вынести решение по Ethereum

Когда дело доходит до конкретных услуг, таких как обработка платежей, отказ от обслуживания криптовалют также вредит рыночной конкуренции. Есть ощущение, что банки не хотят снижать риски криптовалюты и упрощать платежи между банками, потому что они чувствуют, что это каннибализирует их собственный рынок. Если это правда, то регулятору необходимо вмешаться, чтобы поддержать рыночную конкуренцию.

Ограничение свободы личности

Расчеты банков по экономическому риску и вознаграждению означают, что они продолжают отказываться от предложения банковских услуг поставщикам услуг криптоактивов, но эти отношения чреваты. Возьмем, к примеру, Barclays, предоставляющий услуги более быстрых платежей Coinbase, что закончилось внезапно через три месяца. Вполне вероятно, что риск был сочтен слишком большим в обмен на вознаграждение в размере суммы средств.

Банки все чаще полностью блокируют криптовалютные платежи или запускают процессы предотвращения мошенничества, в которых клиентам предлагается убедиться, что транзакции совершаются с пониманием «рисков». Это ущемление свободы обычных людей делать со своими финансами все, что им заблагорассудится, и взвешивание риска, придаваемое транзакциям, связанным с криптовалютой, просто не оправдано.

Банки противоречат сами себе

Хотя криптобизнесу сложно открыть банковские счета, а свободы инвесторов ограничены, существует is значительный интерес к криптовалюте почти со стороны каждого крупного банка. Но это только на одной стороне берега. Они смотрят на то, будет ли криптовалюта работать с точки зрения институциональных инвестиций, но эта готовность и знания не доходят до людей, занимающихся транзакционными банковскими операциями — розничных и корпоративных. Вы не можете получить свой пирог и съесть его: принятие криптовалюты как формы институциональных инвестиций будет затруднено теми же проблемами. Банки демонстрируют недальновидность, которая не позволяет превратить интерес в одной области в значимые процессы в других, нанося вред всем аспектам.

BCB, Revolut, Clear Junction и ClearBank предлагают банковские отношения или банковские счета в Великобритании для тех, кто занимается криптовалютой. Тот факт, что ограниченное количество PSP могут работать с криптовалютными предприятиями или инвесторами без значительных санкций со стороны регулирующих органов, большей подверженности риску, чем другие организации, и с командами обеспечения соответствия, сопоставимыми с крупными розничными банками, показывает, что это возможно. Банки не видят масштабов этой возможности – возможности, которую уже успешно используют несколько организаций – для создания более конкурентной среды.

Связанный: Действия CFTC показывают, почему разработчики криптовалюты должны быть готовы покинуть США

Организации, которые занимаются криптовалютой в меньшинстве, также несправедливо наказываются из-за восприятия криптовалют банками. Именно здесь криптовалюта представляет собой небольшую часть их бизнеса, который в противном случае, вероятно, был бы одобрен розничными банками, но они вынуждены искать новые способы доступа к банковским и платежным услугам вместе с крипто-аборигенами. Из-за неправильного понимания разнообразия криптосферы бухгалтерские и юридические фирмы, занимающиеся криптовалютой, какими бы незначительными они ни были, подвергаются тем же полным запретам, что и кошельки и биржи.

Прозрачность рейтингов рисков поможет, как и вмешательство государства.

Нам нужно вмешательство правительства, и оно нужно нам сейчас. Принятие растет, и криптовалюта никуда не денется. Более того, член парламента Джон Глен, тогдашний министр экономики, предложенный в апреле Великобритания стремилась «проложить путь» в сфере криптовалют и блокчейна. Текущее состояние дел между британскими банками, криптокомпаниями и криптоинвесторами противоречит этим амбициям и является самой большой проблемой на пути к процветанию в этой новой экономике.

Помимо подчеркивания важности комплексной проверки, в письме FCA банкам от 2018 года также говорится, что они обязаны повышать квалификацию своего персонала, приобретая знания и опыт, чтобы иметь возможность проводить оценку рисков криптобизнеса. Этого не произошло. Что касается платежей, то было мало свидетельств повышения квалификации или каких-либо попыток понять криптовалюту и, следовательно, более точно оценить риск. Вместо этого они пошли на полный запрет, аналогичный индустрии азартных игр, на основе кодов стандартной отраслевой классификации.

FCA вмешалось и предложило лицензии криптоорганизациям при условии, что они смогут продемонстрировать Борьба с отмыванием денег и знай своего клиента процессы, чтобы иметь возможность работать и осуществлять транзакции в Великобритании, поэтому для этого необходимы эффективные банковские отношения.

Криптовалютная индустрия никуда не денется и стремится к росту в соответствии с амбициями правительства. Но самая большая проблема для этого роста связана с тем, что банки отказываются обслуживать криптовалютный бизнес или инвесторов. Без срочного вмешательства с целью разоблачения принятия решений и принудительной поддержки банковских отношений британские участники криптовалюты вынуждены либо использовать ограниченные банковские услуги через PSP, либо переосмыслить свое пребывание в Соединенном Королевстве. Это плохая новость для всех.

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.