В частности, комментаторыиметьподнятый опасения по поводу появления влиятельного кита в процессе управления проектом.
Этот кит — венчурный фонд Andreessen Horowitz, или a16z, который направил все 15 миллионов своих токенов UNI, чтобы проголосовать против текущего предложения. UNI — это родной токен Uniswap, который также служит токеном управления, позволяя пользователям голосовать за ключевые предложения.
Это не первый раз, когда a16z обвиняют в том, что она является централизованной силой в децентрализованных финансах, несмотря на ее попытки диверсифицировать свое влияние в управлении Defi протоколы, делегируя право голоса различным стартапам и университетам.
Однако ключевое утверждение фирмы, которое вызвало ее последнее голосование за полный токен, похоже, связано не столько с фактическим развертыванием в цепочке BNB, сколько со средствами, с помощью которых это развертывание происходит.
Текущее предложение предполагает использование моста Wormhole, а a16z сигнализировал на этапе проверки температуры управления он предпочел бы использовать LayerZero, мостовой протокол, поддерживаемый фирмой венчурного капитала.
В настоящее время Wormhole поддерживается другой фирмой Jump Crypto. Ему еще предстоит проголосовать за текущее предложение. Крипто-мосты позволяют пользователям перемещать неродные криптовалюты из одной цепочки блоков в другую.
Crypto Twitter разделился из-за голосования по управлению
Тем не менее огромное количество голосов от a16z вызвало споры вокруг крипто-твиттера.
uniswap cabal/a16z/paradigm - худшая вещь в defi сегодня передумал
Binance начальник Чанпэн «CZ» Чжао спросил его аудитория в 8.1 миллиона подписчиков: «Uniswap контролируется a16z?»
В другом месте исследователь DeFi Крис Блек — сказал что «антиконкурентные картели в DeFi реальны» в ответ на массовое голосование a16z. В другом твите он — сказал «a16z владеет протоколом Uniswap», и фирма «решит, как будут выглядеть будущие версии Uniswap».
Возможно, вы еще этого не поняли, держатели UNI.
Позвольте мне расшифровать это для вас:
a16z ВЛАДЕЕТ протоколом Uniswap.
Они являются КОНТРОЛЬНЫМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ протокола.
ОНИ будут решать, как будут выглядеть будущие версии Uniswap.
Однако другие заняли совершенно иную позицию, например, соучредитель Tornado Cash Роман Семенов. поговорка что он «не видит здесь ничего плохого» и что «именно так и должен работать свободный рынок».
DegenСпартанский чирикнул что массовое голосование венчурной фирмы — это «кстати, не ошибка, а особенность», добавить что «если вы хотите больше голосов, купите больше монет».
никто не говорил, что это демократия?
"воля общества" есть воля того картеля или кита, который имеет большинство голосов, а не воля отвратительного крестьянства
— 찌 G 跻 じ MBA, CFA, FRM, CFP, NGMI, HFSP, HENTAI (@DegenSpartan) 5 февраля 2023
Следующие шаги для голосования Uniswap
Голосование далеко не завершено, оно должно завершиться 10 февраля, и сегодня битва за управление изменилась довольно резко.
Хотя 15 миллионов токенов UNI — огромная сумма, она составляет примерно 2% от текущего оборота UNI и 1.5% от общего объема.
Таким образом, степень контроля a16z над Uniswap, возможно, была преувеличена, когда ее 15 миллионов голосов «против» изначально составляли большинство всех поданных голосов.
Позиция предложения «Развертывание Uniswap V3 в сети BNB» по состоянию на 6 февраля. Источник: число.
За последние 24 часа голоса ряда других китов, таких как 5.76 миллиона от Роберта Лешера из Compound Labs, 4.92 миллиона от GFX Labs и 3.5 миллиона от Blockchain в Мичигане, уравновешивают a16z, а текущий подсчет предложения составляет ~ 62% за и ~38% против.
Итак, делает ли a16z на самом деле контролировать Uniswap? Не совсем.
Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.
