HodlX Гостевой пост Отправить сообщение
Основная мысль неправильно понимает нарушения безопасности и провалы рынка, распространенные в крипто-организациях.
Это оказывает медвежью услугу концепции истинной децентрализации в блокчейне. Комментаторы в крипто-СМИ использовали многочисленные фиаско 2022 года, чтобы критиковать DeFi, хотя на самом деле многие из этих сущностей были децентрализованы только в теории, но не на практике. True DeFi на самом деле еще не потерпел неудачу.
TradFi (традиционные финансы) терпит неудачу. Мы видели это в 2008 году, особенно. И CeFi сталкивается с аналогичными проблемами, например, с фиаско FTX. хотя сейчас все больше организаций осознают, что точка централизованного ввода необходима, чтобы машина работала.
Если мы хотим, чтобы блокчейн-решения соответствовали вездесущности TradFi, необходимо идти на компромиссы. Большие суммы капитала, летающие вокруг на высоких скоростях, звучат здорово, пока что-то не пойдет не так.
Как мог Сэм Бэнкман-Фрид из FTX оправдать перемещение токенов на 4 миллиарда долларов между Alameda Research и биржей? Судя по всему, «ротация нескольких кошельков FTX», которую они делают периодически, и что это «не будет иметь никакого эффекта», было просто неправдой. Не хватало саморегулирования и контроля.
Организациям CeFi необходимо поддерживать возможность отключиться в любой момент, и это фактически может стать предпосылкой для надлежащей защиты этих средств.
Криптовалютной мечтой было создание децентрализованных систем. Но слишком многое поставлено на карту, чтобы позволить ему стать убегающим поездом с полным отсутствием ответственности. или ответственности. В конечном счете, централизованный контроль не позволяет сервисам и продуктам идти не так, как надо, что может привести к огромным потерям для клиентов.
Решения разнообразны
Ветераны блокчейна и те, кто строит, и те, кто инвестирует нечувствительны к заявлениям различных проектов о том, что у них есть единый блокчейн, который разрешает трилемму и обеспечивает масштабируемое, безопасное и децентрализованное решение.
Если вы погуглите «кто решает трилемму блокчейна», вам предложат длинный список проектов, заявляющих об этом. Не боится мечтать.
Это несколько оторвано от реальности. Реальность такова, что пространство чисто для курсов или, другими словами, разные сети предлагают разные функции. Коммерческое использование позволит предприятиям внедрять то, что лучше всего подходит для их конкретного случая использования.
Будет ли возможно внедрение чисто децентрализованных блокчейнов? Краткий ответ: да. Возможно, в игровом мире будут случаи, когда решение DeFi предпочтительнее или даже оптимально.
Но когда дело доходит до массового внедрения, мы можем ожидать, что многие предприятия выберут вариант с централизованной поддержкой. Идеология не имеет значения, когда мы говорим о прибыли бизнеса.
Превращение DeFi в реальный мир
В конце концов, блокчейн-проекты заботятся о поддержании безопасности и масштабируемости, оставаясь при этом максимально децентрализованными.
И чем более децентрализовано майнинговое сообщество для доказательства работы, тем сложнее провести атаку 51%. Но когда у вас гораздо меньше майнеров, Атака 51% становится гораздо более реальной угрозой.
В этом заключается убедительный аргумент в пользу централизованного аспекта возможно, через узлы валидации, контролируемые центральным органом и, кроме того, за важность извлечения блокчейнов из их бункеров и объединения их сообществ вместе, делая возможной настоящую интероперабельность.
Увеличение скорости сетевого трафика также не может быть проблемой, иначе вся система рухнет, когда применяется к ситуациям, в которых обычно используется TradFi.
Прямо сейчас у нас есть отличные решения, которые не справляются даже с скачками трафика, когда они тестируются. Отключения невероятно волнуют возможно, даже катастрофическим когда на кону стоят миллиарды. Тем не менее, ни одна цепочка не доказала, что она может надежно масштабироваться и обеспечивать регулярность.
Банковское решение, построенное на блокчейне, просто не могло выйти из строя в течение 12 часов. Могут быть потеряны миллионы, и возникнет неисчислимое количество реальных проблем. В результате централизованная гарантия становится более привлекательной.
Однако фактом является то, что лучшие в своем классе блокчейны, такие как Bitcoin и Эфириум, И даже Litecoin удалось сохранить 100% время безотказной работы. Это создает очевидные компромиссы с более новыми, менее устоявшимися сетями. что коррелирует с инновациями, фактором, безусловно привлекательным в любой зарождающейся отрасли особенно если в основе отрасли лежат технологии.
Честь CeFi
Криптоэнтузиасты не должны разочаровываться в рыночных силах и потребностях конечных пользователей, что делает маловероятным, что действительно децентрализованные решения станут новой парадигмой.
Это связано с тем, что у протоколов есть множество возможностей эффективно управлять уровнем централизации в любой отдельной цепочке блоков.
Интероперабельность позволяет пользователям массово собираться в тот момент, когда организация CeFi злоупотребляет своей властью, эксплуатирует своих пользователей или становится явно слишком централизованной, чтобы нравиться идеологам децентрализации.
Точка отказа не становится такой мрачной, когда средства и DApps могут быть легко переведены между цепочками при сбоях или полном крахе.
Эта проблема может касаться разработчиков и предприятий больше, чем потребителей, которые, вероятно, в будущем не будут обращать внимания на то, какую цепочку они используют для совершения транзакций. Когда все совершенно гладко, им незачем об этом знать.
CeFi будет расти в саморегулирующееся пространство, и одним из аспектов, который может привести к потере клиентов, является чрезмерная централизация, когда децентрализация возможна или обеспечивает лучший опыт.
Протокол, делающий блокчейны совместимыми, может обеспечить уровень DeFi, желаемый большинством криптоэнтузиастов, без ущерба для аспектов CeFi, которые делают блокчейн привлекательным для предприятий. Как указывалось ранее, мы, вероятно, обнаружим, что разные цепочки оптимизированы для разных целей или вариантов использования.
Не вызывает сомнений то, что коллективное движение к этому будущему станет важной частью эволюции и развития отрасли.
Тоби Гилберт — генеральный директор паутина. Он учился в UCL и продолжил заниматься технологиями и телекоммуникациями. Имея подтвержденный опыт создания новых стартапов, включая успешное инвестирование и выход из трех телекоммуникационных компаний, работающих в Европе, Африке и Азии, Тоби инвестировал в Coinweb, объединяющую платформу для объединения блокчейнов в 2018 году, а также соучредитель и руководит проектами Blockfort и OnRamp DeFi с 2019 года.
Подпишитесь на нас в Twitter что его цель Telegram
Отказ от ответственности: Мнения, высказанные в The Daily Hodl, не являются рекомендациями для инвестиций. Инвесторы должны проявлять должную осмотрительность, прежде чем делать какие-либо инвестиции с высоким риском в биткойн, криптовалютные или цифровые активы. Пожалуйста, имейте в виду, что ваши переводы и сделки на свой страх и риск, и любые потери, которые вы можете понести, являются вашей ответственностью. The Daily Hodl не рекомендует покупать или продавать какие-либо криптоконверсии или цифровые активы, а также The Daily Hodl инвестиционный советник. Обратите внимание, что The Daily Hodl участвует в аффилированном маркетинге.
Featured Image: Shutterstock / Design Projects / Андре Букреев
Источник: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/