Управление попечителей США подает комплексное возражение против списка предлагаемых специалистов Celsius – Crypto.news

Офис попечителя США подал комплексное возражение против заявления Celsius Network о привлечении нескольких организаций для предоставления компании профессиональных консультаций в текущих делах о банкротстве.

Попечитель США утверждает об отсутствии прозрачности от Цельсия

Правила профессионального удержания требуют неукоснительного соблюдения для обеспечения честности и прозрачности системы банкротства. Тем не менее, Доверительный управляющий США считает, что заявления Celsius о профессиональном удержании и подтверждающие заявления были неполными и непрозрачными.

Доверительный управляющий США утверждал, что Celsius не соблюдает раздел 327 Кодекса о банкротстве, который требует полного раскрытия любых связей, которые профессионалы могут иметь с должниками, кредиторами или другими заинтересованными сторонами в процедуре банкротства.

Специалисты, предложенные Celsius в своем заявлении, включали юридическую фирму Kirkland & Ellis, основных юридических консультантов Celsius, и фирму по технологиям банкротства Stretto Inc., административных советников крипто-кредитора.

Другие — CenterView Partners, инвестиционные банки Celsius; Лэтэм и Уоткинс в качестве специального советника; и Alvarez & Marsal в качестве финансовых консультантов.

Имена предполагаемых специалистов были отредактированы

Личности некоторых лиц из предложенного списка профессионалов были отредактированы, что сделало невозможным оценку характера и степени их связей, если таковые имеются, со сторонами в делах Celsius по главе 11.

Например, в случае с CenterView Partners более 75% предоставленной информации было отредактировано без объяснения причин. Точно так же несколько имен были отредактированы в заявке на удержание Alvarez & Marsal.

Попечитель США считает, что в связи с тем фактом, что имена 50 крупнейших кредиторов Celsius также были отредактированы, становится невозможным установить, имеет ли какой-либо из предложенных специалистов какую-либо известную связь с ними. Таким образом, Доверительный управляющий США обратился в суд по делам о банкротстве с просьбой отклонить заявления Celsius об удержании до полного раскрытия информации.

Доверительный управляющий США выдает ограниченное возражение против движения Celsius по управлению денежными средствами

В дальнейших юридических новостях Управление попечителей США также подало ограниченное возражение против запроса Celsius на управление его денежными средствами. Доверительный управляющий США возразил, что Celsius не соответствует порогу раздела 345 Кодекса о банкротстве, который предназначен для защиты активов конкурсной массы.

Доверительный управляющий США утверждал, что в законе нет четкого определения криптовалюты как денег, а это означает, что Celsius не может использовать то же правило для управления своими активами.

Несмотря на то, что ранее существовали интерпретации денег в различных контекстах, никогда не было доказательного определения в отношении виртуальной валюты. Согласно закону, под «деньгами» понимаются бумажные деньги или валюта, выпущенная государством. Однако криптовалюты не выпускаются и не контролируются центральным органом, а также не застрахованы Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC). Кроме того, криптовалюты не хранятся в традиционных финансовых учреждениях с депозитарными соглашениями с доверительным управляющим США. Эти факторы делают их статус в законодательстве неоднозначным.

Ограниченное возражение требует, чтобы Celsius Network сначала удовлетворила требованиям раздела 345 или показала, что это не относится к криптовалютам.

Источник: https://crypto.news/us-trustees-office-files-omnibus-objection-against-celsiuss-list-of-proposed-professionals/