Подъем крипто-влияния и падение правды

Рост класса влиятельных лиц был не чем иным, как стремительным почти во всех платформах социальных сетей, и нашел особое одобрение среди новой, подкованной в средствах массовой информации, богатой элиты. К сожалению, новая богатая элита выглядит точно так же, как и старая богатая элита, о чем свидетельствует ее повышенная готовность судиться с критиками.

Класс влиятельных лиц в криптовалюте

Несмотря на то, что в криптовалютной индустрии появились сотни новых влиятельных лиц, лишь немногие из них пробились в массовое сознание, как Бен Армстронг (или BitBoy Crypto в большинстве социальных сетей) и Ран Нойнер.

У этих двоих в совокупности миллионы подписчиков на YouTube, более миллиона подписчиков в Twitter и около полумиллиона подписчиков в Instagram, что означает, что они оставляют довольно большой след, когда дело доходит до инвестиций, которые они предлагают, высмеивают или иным образом дают советы. Это огромное количество последователей также дает им капитал и время, необходимое им для того, чтобы преследовать любого, кто решит исследовать их соответствующие истории.

Битбой

История Бена — это история искупления: признанный метамфетамин. наркоман Оказалось министр и руководитель реабилитационного центра находит дом в DeFi, давая советы по торговле криптовалютой, начиная с 2018 года. С тех пор он не оглядывался назад.

После появления спросил газетой Washington Post о его восхождении к статусу «крипто-влиятеля» (это фактическая должность, которую он указывает на LinkedIn) — с более чем миллионом подписчиков на YouTube и почти 2.7 миллионами подписчиков в TikTok до того, как его аккаунт был навсегда заблокирован в феврале 2022 года, — Бен небрежно заметил, что он «настоящий… тот же человек на камеру, что и за кадром».

Прочитайте больше: Кто такой BitBoy Crypto и почему его все ненавидят?

Но после принесения (и впоследствии сброса) судебный процесс против известного ютубера Атозы за то, что он плохо отзывается о своих видео (где он часто дает рекомендации, но старается заканчивать и начинать каждое видео полным заявлением об отказе от ответственности «не финансовый совет») подлинная личность, кажется, исчезает.

Ran Neuner

Ран Нойнер — влиятельный человек, предприниматель, генеральный директор, основатель и инвестор — хотя вам будет трудно найти кого-то за пределами криптовалютного Twitter, кто знает об этом. Ран, ныне независимая медийная личность, который долгое время называл Йоханнесбург, Южная Африка, своим домом, однажды был показан в африканском сегменте CNBC под названием Crypto Trader, но в настоящее время распространяет контент на своем YouTube-канале Крипто Бантер.

Ран начал свою карьеру в маркетинге. На самом деле он утверждает, что основал и управлял «крупнейшей маркетинговой фирмой» на африканском континенте. в течение многих лет, пока не продал «The Creative Counsel» Publicis Groupe за миллионы.

В этот момент Ран углубился в криптовалюты — согласно к нему, обратившись к «друзьям, таким как Брок Пирс» и другим, и основал свой фонд под названием «OnChain Capital». Именно тогда начался резкий рост.

Присутствие Рана на YouTube и Twitter действительно довольно велико: у него ~ 580,000 630,000 подписчиков и ~ XNUMX XNUMX подписчиков, соответственно. Это говорит о том, что многие люди прислушиваются к его торговым советам и признают, что он, возможно, является экспертом в области криптовалют.

Но по мере того, как слава и богатство Рана росли, росло и пристальное внимание к его торговой деятельности и общественной поддержке проектов. В последнее время, когда появились слухи о накачке и демпинге и платных одобрениях, касающихся его средств и личных кошельков, Ран рассылал письма о прекращении и воздержании вместе с завуалированными угрозами доксинга (термин, используемый для описания разоблачения анонимных лиц в Интернете) критикам и информаторы в Твиттере.

Проблема встречается с решением

В то время как многие сторонники криптовалюты и влиятельные лица любят говорить о том, как децентрализованные криптовалюты разрушают каждую отрасль и предотвращение злоупотребления властью, многие из этих же людей с готовностью обратятся к правительству, чтобы заставить критиков замолчать.

Действительно, Армстронг якобы разослал приказы о прекращении и воздержании и угрозы подать в суд многим людям — точное число мы не можем подтвердить, но во время прямой трансляции он заявил: «У меня был еще один судебный процесс, он был за закрытыми дверями, и получилось отлично». Это говорит о том, что Бен:

1. Регулярно использует стратегические судебные процессы, чтобы заставить замолчать любого, кто плохо отзывается о его работе.

2. Неоднократно успешно использовал эту тактику для удаления видео и подкастов, которые вызывали проблемы для его канала и личности.

Тем временем Ран разослал письмо, которое было бы забавным, если бы не тот факт, что оно прямая угроза судебного иска против FatManTerra, анонимного деятеля в Твиттере, который неукоснительно следит за разгромом Luna/Terra. Письмо начинается словами «Внимание, Толстяк».

Прочитайте больше: Просочившийся документ якобы показывает, сколько инфлюенсеры берут за махинации с криптовалютой в Твиттере.

И это даже не касается того факта, что Ран пригрозил назвать лицо, стоящее за аккаунтом в Твиттере, ZachXBT — самого плодовитого и важного сыщика в криптоиндустрии. Причина? Зак продемонстрировал доказательства того, что Ран покупал, давал эфирное время, а затем почти мгновенно продавал доли в многочисленных криптовалютных проектах — концепция, которая под любым другим видом называется накачкой и сбросом.

«Они инвестируют в худшие проекты, дерьмовые венчурные капиталисты и получают огромное количество акций», — сказал Зак, имея в виду Ran, BitBoy и других. «После полутора лет погони за (этими влиятельными лицами) я чувствую разочарование, но что вы можете сделать? Они вводят свою аудиторию в заблуждение, и я надеюсь, что с юридической точки зрения их поймут».

К сожалению, Зак и другие критики и сыщики не могут просто надеяться на последствия для инфлюенсеров. Когда его спросили о постоянных твитах, предполагающих, что Ран разоблачит его, Зак просто сказал: «Yда, это похоже на угрозу», (выделено нами).

Вскоре после этого Зак открыто обсудил проблемы, связанные с тем, чтобы быть анонимным одиноким сыщиком криптовалюты, с проблемами, варьирующимися от враждебности и юридических угроз до рабочей нагрузки и имеющих право жертв:

Как критики могут дать отпор

Крайне важно, чтобы критики и сыщики, будь они анонимными, псевдоанонимными или вообще не анонимными, понимать свои права. В зависимости от того, где вы живете, вы можете и должны быть защищены любым количеством способов.

Во-первых, важно знать свои права, прежде чем высказываться. К сожалению, юрисдикция играет важную роль, когда речь идет о способности быть привлеченным к ответственности за клевету или клевету. Например, в Англии гораздо менее снисходительные определения клеветы и клеветы, чем в Соединенных Штатах, но даже в США штат, в котором вы проживаете, играет важную роль в способности крипто-инфлюенсера возбуждать судебные иски.

Если вы проживаете в США, многие штаты, такие как Калифорния и Техас, предоставляют очень сильные анти-SLAPP (антистратегический иск против общественного участия) средства защиты, гарантирующие, что если кто-то действительно подаст иск против критика за защищенную речь, истцу, вероятно, придется оплатить судебные издержки (а возможно, и больше).

Девятнадцать штатов, включая Нью-Джерси и Огайо, не иметь какие-либо средства защиты от SLAPP. (ЕС имеет анти-SLAPP законодательство в работает.)

Во-вторых, если кто-то либо прислал вам прекращение и воздержание, либо угрожал судебным иском, который вы считаете несправедливым, немедленно обратитесь за помощью к юристу. Надеюсь, они смогут либо дать вам правильную оценку того, как будет выглядеть драка, либо направить вас к другому адвокату, который может оказать помощь.

Наконец, если вы решите публично критиковать или высказать озабоченность, а затем вам будет подан судебный иск, и вы решите, что хотите бороться с этим, может быть хорошей идеей высказаться. «Если бы это стало достоянием общественности, я бы этого не сделал», — сказал Бен Армстронг в видео на YouTube, объявив, что он отказывается от иска против Atozy. Реакция на обнародование судебного процесса, который все рассматривали как попытку заставить замолчать критика, помогла подавить угрозу, прежде чем она успела начать действовать.

Прочитайте больше: Hodlonaut получает огромную поддержку и 1 миллион долларов в преддверии судебных дел Крейга Райта

Знай своего врага

Поскольку многие инфлюенсеры в сфере финансовых технологий и криптовалют стремятся классифицировать критику или даже просто оскорбления как наглые атаки на их бренд, необходимо понимать, чего ожидать, громко разоблачая серьезные финансовые махинации или ставя под сомнение гарантии. Инфлюенсеры не воспринимают критику или разоблачения как уроки, из которых можно извлечь уроки, или как конструктивные предложения, они просто рассматривают их как риски, которые необходимо снизить, и часто самый простой способ — заставить людей замолчать с помощью тактики запугивания в судебном порядке.

Там есть нет надежного способа защититься от влиятельных лиц, подающих вопиющие иски против обоснованной критики, но лучшее нападение — это хорошая защита — знайте связанные с этим риски и будьте готовы к худшему.

Наша команда обратилась к Рану и Бену с вопросами и обновит эту статью, если мы получим ответ.

Чтобы быть в курсе новостей, следите за нами на Twitter и Новости Google или послушайте наш подкаст о расследованиях Инновация: Блокчейн-Сити.