Самые готовые к криптовалюте города в 2024 году

• Вот список наиболее крипто-готовых городах в 2024 году, которые откроют величайшие возможности для криптовалютной торговли и инвестиций. Эти города также имеют самый высокий энтузиазм в отношении криптовалют.

Хотя город Рим не получил наивысшего балла, он по-прежнему входит в число городов, наиболее готовых к использованию криптовалют, с показателем 85.85 из 100, наряду с Лос-Анджелесом и Сингапуром. 

Принимая во внимание общий рейтинг Crypto Ready Score, Рим занимает 29-е место по сравнению с 44-м местом Флоренции. 

Интересно, что в этом рейтинге не учтен город Милан, который является вторым по величине в Италии (Флоренция лишь восьмая). 

Вместо этого он рассматривал такие города, как Дубровник в Хорватии или Бухарест в Румынии.  

См. Также: Лучшие крипто-дружественные города, которые стоит исследовать в 2024 году

В частности, Рим получил максимальный балл (100) по юридическим аспектам и очень высокий балл (97.14) по компаниям. 

Даже показатель занятости явно высок (94.09), тогда как все остальные баллы оказались низкими или очень низкими. Фактически, он получил только 0.77 для банкоматов и ноль для приема криптовалют.

В свете этих данных немного сложно понять, почему он получил оценку 85.85 как город, наиболее готовый к криптовалюте, тем более что его показатель готовности к криптовалюте чуть выше 55. 

Флоренция

Единственный другой итальянский город, который был принят во внимание, — это Флоренция, а не Милан. 

Флоренция получила общий балл ниже 54 баллов, что немного ниже, чем у Рима. 

Даже для Флоренции наивысший балл (100) связан с юридическими вопросами, и это, вероятно, связано с тем, что в Италии в 2023 году вступил в силу новый специальный закон об обращении с криптовалютами, а в 2024 году вступит в силу MiCA. силу на всей территории Евросоюза. 

Однако по сравнению с Римом Флоренция имеет более низкий рейтинг компаний (80), настолько, что показатель занятости выше (88). 

Однако во Флоренции также нулевой балл приема и всего 0.17 для банкоматов. 

New York

В рейтинге доминирует город Нью-Йорк.

Показатель готовности к криптовалюте в Нью-Йорке составил 85.85 балла, а юридический показатель — 100. 

Даже эти последние данные звучат немного странно, поскольку ни в штате Нью-Йорк, ни в США пока нет конкретных законов, регулирующих криптовалюты. 

Нью-Йорк, однако, выделяется двумя другими высшими баллами: фактически, он также получил 100 баллов по принятию криптовалют и по показателю занятости. 

Парадоксально, но самый низкий балл в Нью-Йорке у компаний (34.29), его даже превосходят банкоматы (45.14). 

Другие города

Лондон занимает второе место в этом рейтинге с 75 очками, за ним следует Лос-Анджелес с 73 очками. 

На четвертом месте находится Сидней, а на пятом – первый азиатский город Сингапур. 

Первым африканским городом является Кейптаун, занявший одиннадцатое место, а первым латиноамериканским городом является Гвадалахара в Мексике, занявшая семнадцатое место. 

Они превосходят Рим в Боготе, в Колумбии, Хошимин во Вьетнаме и даже Крайстчерч в Новой Зеландии. 

Городом с наименьшим баллом среди рассмотренных парадоксальным образом оказался Токио с 52.84 балла, несмотря на то, что Япония стала самой первой страной в мире, принявшей платежи в криптовалюте. 

С другой стороны, в Лос-Анджелесе обнаружено наибольшее количество крипто-банкоматов (1810). 

См. Также: 5 лучших альтернатив Bitcasino, которые стоит рассмотреть в 2024 году

Принятие криптовалют за пределами Рима

Честно говоря, эти данные кажутся немного странными, особенно те, которые касаются городов, находящихся не в Северной Америке. 

Например, в этот рейтинг не включен ни один швейцарский город, даже Лугано, где криптовалюты сейчас широко принимаются многими торговцами. 

Отсутствуют даже города Объединенных Арабских Эмиратов, такие как Дубай, и, прежде всего, отсутствует столица Сальвадора, где Биткойн даже является законным платежным средством. 

Учитывая эти недостатки, отчет CoinWire нельзя использовать в качестве ориентира для получения полной картины внедрения криптовалют во всем мире. 

Более того, в докладе анализируются только отдельные города, то есть он фокусируется на конкретной среде, вероятно, потому, что его цель была именно такой. 

На самом деле другие рейтинги, которые анализируют эти данные по странам, а не по городам, дают разные результаты именно потому, что на более конкретном уровне между ними очень разные реальности, и поэтому на национальном уровне часто внутренние различия оказываются например, чтобы не давать особенно репрезентативных результатов.