Комиссар SEC порывает с SEC и Генслером о регулировании криптовалют

Хестер Пирс из Комиссии по ценным бумагам и биржам публично упрекнул очевидное регулирование криптовалют ее агентством путем принудительного исполнения, спрашивая, является ли «враждебный» регулятор лучшим решением для отрасли.

Пирс, которая была назначена на свой пост комиссаром президентом Трампом в 2018 году, написала в заявлении в четверг, что она не согласна с утверждением SEC о том, что закрытие криптовалютной биржи Программа ставок Kraken стала «победой для инвесторов».

связанные новости инвестирования

В иске SEC против Kraken, который был урегулирован без признания или опровержения правонарушений, утверждалось, что биржа участвовала в незарегистрированном предложении и продаже ценных бумаг через свою платформу крипто-кредитования. Пирс сказал, что это не главная проблема.

«Согласен ли кто-то с этим анализом или нет, более фундаментальный вопрос заключается в том, была ли возможна регистрация SEC», — написал Пирс. «В нынешних условиях предложения, связанные с криптовалютой, не проходят через процесс регистрации SEC».

Не упоминая напрямую председателя SEC Гэри Генслера, Пирс нацелился на то, что Coinbase Генеральный директор Брайан Армстронг описано в среду ночь как «регулирование принудительным исполнением» SEC.

«Использование правоприменительных мер, чтобы рассказать людям, что такое закон в развивающейся отрасли, не является эффективным или справедливым способом регулирования», — написал Пирс.

Генслер, законодатели и Белый дом призвали к более жесткому регулированию индустрии криптовалют. Но Генслер и подконтрольное ему подразделение SEC Enforcement продвинулись далеко более агрессивно чем Министерство юстиции или политики, чтобы подавить криптоиндустрию.

В пресс-релизе Объявляя об урегулировании с Kraken, директор SEC по правоприменению Гурбир Гревал сказал, что это действие было шагом к сокращению компаний, чьи «инвесторы не раскрывают информацию, которую они заслуживают, и страдают, когда не получают ее».

Пирс, который не согласился с принудительными мерами, косвенно оспаривал посылку этого утверждения.

«Больше всего беспокоит, однако, то, что наше решение проблемы отсутствия регистрации нарушений — это полное закрытие программы, которая хорошо служила людям», — написала она. «Однако менее ясно, нужно ли нам единое нормативно-правовое решение и лучше всего ли это регуляторное решение обеспечивает враждебно настроенный по отношению к криптовалюте регулятор в форме принудительных мер».